ผลที่ตามมาคืออะไรและเกี่ยวข้องกับการฆ่าตัวตายในโซ่หรือไม่

การฆ่าตัวตายเป็นหนึ่งในรูปแบบของการเสียชีวิตที่พบบ่อยที่สุดและอยู่ในตำแหน่งแรกที่แพร่หลายในหมู่ที่ไม่ใช่ธรรมชาติ การใช้ชีวิตของตัวเองคือการกระทำที่บุคคลนั้นพยายามแสวงหาการทำลายล้างของตัวเองการค้นหามักมาจากความทุกข์ทรมานทางจิตและ / หรือความทุกข์ทรมานทางกาย.

แต่การกระทำนี้ไม่เพียง แต่ส่งผลกระทบต่อคนที่ฆ่าตัวตาย แต่คล้ายกับปรากฏการณ์อื่น ๆ เท่านั้นที่สามารถสร้างผลกระทบที่เรียกว่าที่นำไปสู่คนที่อ่อนแออื่น ๆ พยายามที่จะกระทำการเดียวกัน. นี่คือสิ่งที่เรียกว่าเอฟเฟ็กต์ Werther.

• บางทีคุณอาจสนใจ: "ความคิดฆ่าตัวตาย: สาเหตุอาการและการบำบัด"

เอฟเฟ็กต์ Werther: คืออะไร?

มันได้รับชื่อของผลกระทบ Werther กับปรากฏการณ์นั้นโดยวิธีการสังเกตหรือการแจ้งเตือนของการฆ่าตัวตายของบุคคลที่นำไปสู่อีกคนหนึ่งพยายามที่จะเลียนแบบความตายดังกล่าว หรือที่เรียกว่าเอฟเฟ็กต์เลียนแบบมันเป็นเรื่องเกี่ยวกับ ปัญหาที่แพร่ระบาดในบางกรณี, นำไปสู่การฆ่าตัวตายจำนวนมาก.

เรากำลังเผชิญกับพฤติกรรมการเลียนแบบที่มักเกิดขึ้นในกลุ่มประชากรที่มีความเสี่ยงซึ่งเห็นว่าการฆ่าตัวตายเป็นวิธีในการกำจัดความทุกข์ทรมานและเมื่อการสังเกตกรณีหนึ่งหรือหลายกรณีที่มีลักษณะคล้ายกับพวกเขาพวกเขาอาจคิดถึงการใช้ชีวิตของตนเอง เป็นไปได้ว่ารูปแบบของการฆ่าตัวตายหรือการกระทำของการฆ่าตัวตายนั้นเป็นอุดมคติหรือข้อมูลที่มีอยู่ของคดีทำให้คนคิดว่านี่เป็นวิธีการกระทำ.

โดยทั่วไปแล้วผลกระทบของ Werther สามารถเกิดขึ้นได้เมื่อเผชิญกับข่าวการฆ่าตัวตาย แต่จะเห็นได้ชัดมากขึ้นเมื่อการตายของคนบางคนโดยเฉพาะการอ้างอิงหรือชื่นชมผู้คนจำนวนมาก. ตัวอย่างที่ชัดเจนคือการเสียชีวิตของมาริลีนมอนโรและเคิร์ตโคอิน. อย่างไรก็ตามในกรณีหลังจำนวนผู้เสียชีวิตน้อยกว่าที่คาดการณ์ไว้เป็นที่คาดการณ์ว่าอาจเป็นเพราะความยากลำบากที่เกี่ยวข้องกับวิธีการที่นักร้องใช้.

ในระดับที่เป็นส่วนตัวมากขึ้นความพยายามฆ่าตัวตายและ / หรือการฆ่าตัวตายโดยญาติสนิทและโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าพวกเขาเป็นบุคคลอ้างอิงมีความเสี่ยงสำหรับวิชาสิ่งแวดล้อมอื่น ๆ ที่จะคิดหรือเลียนแบบการฆ่าตัวตาย นี่คือเหตุผลว่าทำไมจึงควรเลือกใช้ความเสี่ยงนี้โดยตรงกับญาติของคนที่ฆ่าตัวตายทางจิตวิทยา.

ด้วยความคำนึงถึงประชากรที่อาจได้รับผลกระทบจากผลกระทบนี้ได้ง่ายขึ้นมีการปฏิบัติตามกฎทั่วไป ประชากรอายุน้อยจะมีอิทธิพลมากกว่า, โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าพวกเขาอยู่ในสถานการณ์ที่เสี่ยงต่อการถูกกีดกันทางสังคม อีกแง่มุมหนึ่งที่ได้รับการสังเกตเห็นว่ามีความสำคัญอย่างยิ่งคือการรักษาที่ให้กับข้อมูล: หากการฆ่าตัวตายถูกมองเห็นและสะท้อนให้เห็นว่าเป็นสิ่งที่น่าตกใจและน่าตื่นเต้นสร้างอารมณ์ที่ลึกล้ำนี่สามารถสร้างคนอื่น ๆ ในคนอื่น ๆ ด้วยวิธีการดังกล่าว.

มีการตั้งข้อสังเกตว่ากรณีของการฆ่าตัวตายมีแนวโน้มที่จะโดดเด่นและเลียนแบบมากขึ้นด้วยวิธีแปลก ๆ แต่ค่อนข้างง่ายที่จะดำเนินการ และการเลียนแบบนั้นมักเกิดขึ้นไม่เพียง แต่ในการกระทำการฆ่าตัวตาย แต่ยังใช้วิธีการที่ใช้ นอกจากนี้ระดับรายละเอียดและข้อมูลเกี่ยวกับกรณีที่เป็นปัญหาและคำอธิบายของวิธีการที่ใช้ดูเหมือนจะช่วยให้คนอื่นพยายามเลียนแบบต่อไป.

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "ตำนานทั้ง 9 เรื่องและเรื่องเท็จเกี่ยวกับการฆ่าตัวตาย"

ที่มาของคำและความสัมพันธ์กับการฆ่าตัวตาย

เอฟเฟ็กต์ Werther ได้ชื่อมาจากนวนิยาย ความโศกเศร้าของเด็ก Werther ของเกอเธ่ซึ่ง ตัวเอก (Werther) จบชีวิตของเขาเอง หลังจากอยู่ในห้วงรักมานานหลายปีกับลอตเต้หญิงที่แต่งงานแล้วซึ่งไม่สามารถตอบแทนได้ การตีพิมพ์นวนิยายเรื่องนี้ในปี ค.ศ. 1774 เป็นความสำเร็จเชิงพาณิชย์ที่ยอดเยี่ยมเทียบเท่ากับหนังสือขายดีในปัจจุบัน แต่ทางการระบุว่าคนหนุ่มสาวหลายคนฆ่าตัวตายด้วยวิธีการเดียวกันกับตัวเอกหลังจากนั้นไม่นาน.

ในปี 1974 นักสังคมวิทยา David Phillips จะทำการศึกษาซึ่งเขาสังเกตเห็นว่า จำนวนการฆ่าตัวตายเพิ่มขึ้นเนื่องจากการตีพิมพ์ข่าวที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อนี้, กำลังดำเนินการเพื่อล้างบาปผลกระทบนี้เป็นผล Werther.

ผล Papageno

ตลอดบทความนี้เราสามารถเห็นได้ว่าการรักษาข้อมูลเกี่ยวกับการฆ่าตัวตายที่ประสบความสำเร็จสามารถนำไปสู่การสร้างผลของการเลียนแบบในคนอื่น ๆ ได้อย่างไร อย่างไรก็ตามโชคดีที่เราสามารถพบผลกระทบที่เราสามารถพิจารณาในทางตรงกันข้าม: ผล Papageno,

ผลกระทบนี้เกิดขึ้นเมื่อข้อมูลที่ส่งไม่ได้มุ่งเน้นไปที่ความเป็นจริงของการฆ่าตัวตาย แต่มีอยู่ในทางเลือก ด้วยผล Papageno เราหมายถึงสถานการณ์ที่ การได้รับข้อมูลเป็นเรื่องเกี่ยวกับผู้คนที่ไปข้างหน้าแม้จะมีสถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวย เช่นเดียวกับที่บุคคลที่มีความเสี่ยงอาจมีชีวิตอยู่หรือแม้แต่กรณีของการพยายามฆ่าตัวตายที่ไม่ถึงตายซึ่งผู้ทดลองได้พบวิธีอื่นในการยุติความทุกข์โดยไม่ต้องหันไปใช้ความตาย.

สิ่งนี้สร้างการมองเห็นทางเลือกในการฆ่าตัวตายและตัวอย่างของการเอาชนะซึ่งสามารถชักชวนผู้คนให้เสี่ยงต่อการพยายามใช้เส้นทางเดียวกัน ชื่อของเอฟเฟ็กต์มาจากบุคคลสำคัญที่มีชื่อเสียงของเมจิกฟลุตซึ่งยกเลิกความพยายามฆ่าตัวตายอย่างแม่นยำเมื่อวิญญาณสามดวงทำให้เขาคิดทางเลือกอื่น.

การพิจารณาขั้นสุดท้าย: ความสำคัญของการทำงานเกี่ยวกับการป้องกัน

จากทั้งหมดที่กล่าวมาข้างต้นทำให้เราเห็นความสำคัญของการทำงานในการป้องกันการฆ่าตัวตายจากหลายพื้นที่ จะต้องทำให้มั่นใจว่าการฆ่าตัวตายไม่ได้ถูกมองว่าเป็นทางเลือกที่น่าพึงพอใจหรือมีผลกระทบ แต่เป็นสิ่งที่ควรหลีกเลี่ยงและการป้องกันจะต้องลงทุนในโรงเรียนและในสื่อต่างๆ.

เกี่ยวกับข้อมูลหรือระดับหนังสือพิมพ์มันควรเน้นที่ความจำเป็นที่จะต้องให้ข้อมูลน้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เป็นปัญหา แต่ไม่ทำให้การกระทำนี้เป็นความจริงที่เรียบง่ายเพื่อหลีกเลี่ยงองค์ประกอบที่ไม่ดี.

ในขณะที่อาจดูเหมือนชัดเจน, คุณไม่ควรฆ่าตัวตายในอุดมคติหรือนำเสนอเป็นสิ่งที่โรแมนติก หรือเป็นวิธีการเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์นอกจากนี้ยังอาจเป็นประโยชน์ในการนำเสนอในกลไกการช่วยเหลือหรือทางเลือกของการกระทำที่เป็นไปได้ในข่าวเดียวกันกับคนในสถานการณ์เดียวกันหรือคำให้การของคดีที่พบทางเลือกในการฆ่าตัวตาย.

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

• Álvarez Torres, S.M. (2012) Werther effect: ข้อเสนอการแทรกแซงในคณะสังคมศาสตร์และการสื่อสาร สุขภาพจิตเหนือ, 42: 48-55.
• Herrera, R.; Ures, M.B. และMartínez, J.J. (2015) การรักษาฆ่าตัวตายในสื่อสเปน: Werther effect หรือ Papageno effect? Rev.Asoc.Esp.Neuropsiq., 35 (125) 123-134.
• Müller, G. (2011) The Werther Effect - การจัดการข้อมูลการฆ่าตัวตายโดยสื่อสเปนในกรณีของ Antonio Flores และผลกระทบต่อผู้รับ สมุดบันทึกการจัดการสารสนเทศ: 65-71.