จะรู้ได้อย่างไรว่าคุณมีแนวโน้มที่จะเป็นคนที่ชอบความอินโทรเวย์

คนสังคมที่เห็นอกเห็นใจไร้ยางอายขี้อาย ... เป็นคำคุณศัพท์ที่เรามักใช้เมื่อพูดถึง มิติทางสังคมของผู้คน. อย่างไรก็ตามแนวคิดเหล่านี้จำนวนมากไม่เพียง แต่จะถูกค้นพบในความรู้ที่เป็นที่นิยมเท่านั้น แต่วิทยาศาสตร์ยังได้ทำการศึกษาต่อไปด้วย.

หนึ่งในหัวข้อที่น่าสนใจที่สุดคือความสัมพันธ์ระหว่าง การเก็บตัวและการแสดงตัว, เช่นเดียวกับการศึกษาฐานชีวภาพของมัน.

ก่อนหน้านี้: การวิเคราะห์การฝังตัวและการแสดงตัว

Carl Jung เป็นผู้เขียนคนแรกที่ทำงานกับแนวคิดของการฝังตัวและการแสดงตัวตนอย่างเป็นระบบ ในหนังสือของเขา นักจิตวิทยา (ประเภททางจิตวิทยา) จุงพูดถึงทัศนคติสองประเภทที่กำหนดบุคคล: สิ่งที่มุ่งเน้นความสนใจ ออก และขอบเขตของสังคมและผู้ที่มุ่งเน้นไปที่ ทรงกลมส่วนตัว. พวกเขาเป็นไปตามลำดับประเภททางจิตวิทยาของการแสดงตัวและการฝังตัว นอกจากนี้จุงวาดเส้นขนานระหว่างอินโทรเวิร์สและต้นแบบของอะพอลโลเนียน (วิปัสสนา, ความเป็นเหตุเป็นผล, ความพอเหมาะ) ในขณะที่รูปแบบทางจิตวิทยาของการแสดงตัวที่สอดคล้องกับ Dionysian (ความผิดปกติ, การค้นหาสิ่งใหม่ โลกแห่งความรู้สึก).

ดูเหมือนว่าแจจุงพยายามเน้นความสัมพันธ์ของความไม่ลงรอยกันและการกีดกันซึ่งกันและกันระหว่างสองประเภทนี้ เหล่านี้เป็นทัศนคติที่เป็นปรปักษ์กันอย่างชัดเจนที่ไม่เพียงส่งผลกระทบต่อวิธีการที่เราเกี่ยวข้องกับผู้อื่น แต่ไปไกลกว่าและพูดคุยเกี่ยวกับวิธีคิดของเรา เกี่ยวข้องกับโลก, เกี่ยวกับวิธีการพำนักของเราในความเป็นจริง.

ทฤษฎีของ Eysenck

นักจิตวิทยาชาวเยอรมัน Hans Eysenck เขาเป็นนักวิชาการอีกคนหนึ่งในการแก้ไขปัญหาแม้ว่าเขาจะติดอยู่กับวิธีการทางวิทยาศาสตร์แม้ว่าการทำงานจากหมวดหมู่ที่คล้ายกันมากกับจุง Eysenck พูดคุยเกี่ยวกับบุคลิกภาพใส่ใจเป็นพิเศษกับ ฐานชีวภาพ และพันธุศาสตร์ของมนุษย์ซึ่งไม่ได้เรียนรู้จากประสบการณ์ แต่เป็นสิ่งที่แสดงออกผ่านการปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อมของเรา ดังนั้นจึงเพิ่มความสัมพันธ์แบบเก็บตัวเป็นส่วนหนึ่งของมิติ อารมณ์ นำเสนอในทุกคนและที่ถูกกำหนดจากสรีรวิทยาตามระดับของ กระตุ้นและยับยั้ง (การปฏิเสธความตื่นเต้น) ก่อนสิ่งเร้าที่เรามีชีวิตอยู่ ระดับความตื่นตัวสูงหรือต่ำสามารถวัดได้โดยตัวชี้วัดเช่นเหงื่อออกการนำไฟฟ้าของผิวหนังและการอ่านคลื่นสมอง.

ตามทฤษฎีนี้แล้วถึงแม้ว่ามันอาจดูสับสนเก็บตัวอยู่ในสถานะที่น่าตื่นเต้น หรือ "หงุดหงิด" และนั่นคือเหตุผลที่สิ่งเร้าที่เขาประสบนั้นทำให้เขามีความประทับใจมากขึ้นในขณะที่ผู้คน Extroverts ได้ "กำหนด" สถานะของการยับยั้งเรื้อรังของการทำงานของสมอง, และปฏิกิริยาตอบสนองต่อสิ่งเร้านั้นน้อยลง จากแนวโน้มเหล่านี้ซึ่งในทางใดทางหนึ่งจะถูกตั้งโปรแกรมในยีนของแต่ละคนมนุษย์พยายามที่จะสร้างสมดุลระดับกิจกรรมเหล่านี้ในการโต้ตอบกับสภาพแวดล้อม.

คนที่มีการกระตุ้นสมองค่อนข้างต่ำ (เนื่องจากการยับยั้งในสภาพแวดล้อมภายในนี้) เกี่ยวข้องกับการแสดงเพื่อความตื่นเต้นและนี่คือความสำเร็จโดยการเข้าร่วมใน กิจกรรมที่เรียกร้องทางสังคม (ตัวอย่างเช่นพูดคุยกับคนกลุ่มใหญ่) และมองหาสถานการณ์ใหม่ที่ต้องการ ระวังตัว. ดังนั้นคนนอกที่ถูกกำหนดให้เป็นคนที่มีแนวโน้มที่จะเบื่อหน่าย บางคนที่ต้องการสถานการณ์ที่น่าตื่นเต้นอาจอารมณ์เสียถ้าเขาประสบความสัมพันธ์ส่วนตัวตามการทำซ้ำและชีวิตประจำวัน.

ในทางตรงกันข้ามตามที่ Eysenck คนที่เก็บตัวเป็นเพราะเขาอาศัยอยู่ใน สถานะการแจ้งเตือนถาวร, แม้ว่าจะไม่ได้อยู่ในความรู้สึกของการมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัวพวกเขาโดยสมัครใจเพราะมันเป็นนิสัยที่ไม่สมัครใจและไม่ได้ขึ้นอยู่กับสถานที่ที่จะมุ่งเน้นความสนใจในแต่ละช่วงเวลา เพียงแค่คนเก็บตัวรู้สึกไวต่อสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัวเขาและความไวนั้นเป็นสิ่งมีชีวิต เนื่องจากความตื่นเต้นครอบงำในสภาพแวดล้อมภายในของเขาเขาจึงมีแนวโน้มที่จะยับยั้งตัวเองในสังคม: เขาทำหน้าที่ค่อนข้างหลีกเลี่ยงประสบการณ์ที่ยกระดับกิจกรรมของเขามากขึ้นค้นหาสภาพแวดล้อมที่มั่นคงหรือคาดการณ์ได้มากขึ้นและแม้ว่าเขาจะเข้าสังคมได้ อื่น ๆ รวมทั้งคนพาหิรวัฒน์ความสัมพันธ์เหล่านี้มีลักษณะโดยไม่เรียกร้องทางสังคมมาก (ความคิดสามารถแสดงออกด้วยวลี "ฉันต้องการพื้นที่ของตัวเอง").

ที่พรรณา

อย่างที่เราได้เห็นแม้ว่าความประหม่าและความเหลื่อมล้ำอาจดูเหมือนกัน แต่จริงๆแล้วมันเป็นความคล้ายคลึงกันเพียงผิวเผิน Shyness หมายถึงสภาวะของจิตใจที่สามารถอธิบายได้ว่าเป็นพฤติกรรมที่เรียนรู้โดยการประเมินว่าความสัมพันธ์กับผู้อื่นสามารถมีผลกระทบเชิงลบในขณะที่การเก็บตัวเป็นนิสัยทางชีวภาพที่ไปไกลเกินกว่าความสัมพันธ์ของเรากับผู้อื่น คนอื่น ๆ อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ก็ยังคงเป็นเรื่องของการตรวจสอบว่ารูปแบบการกระตุ้นสมองเกิดจากการโหลดทางพันธุกรรมเท่านั้น.

ข้อมูลที่ได้รับนั้นเป็นสิ่งบ่งชี้และสามารถเป็นประโยชน์สำหรับตัวเองในการสะท้อนแนวโน้มของตัวเองที่มีต่อการเริ่มต้นหรือการเปิดเผยตัวตน อย่างไรก็ตามยัง มีการทดสอบและแบบจำลองเชิงพรรณนาของบุคลิกภาพ ที่พิจารณาสองขั้วสุดขั้วนี้ ที่รู้จักกันเป็นอย่างดีคือรูปแบบของ Big Five, 16PF หรือรูปแบบดั้งเดิมของ PEN ของ Eysenck แม้ว่าประสิทธิภาพของสิ่งเหล่านี้อาจมีการอภิปรายอย่างต่อเนื่อง.

ความสำคัญของบริบท

ในที่สุดคุณจะไม่สามารถมองเห็น ปัจจัยเชิงบริบท. ในอีกด้านหนึ่งระดับความสำคัญต่าง ๆ ที่เรากำหนดให้กับบริบทที่แตกต่างกันทำให้เรามีพฤติกรรมที่แตกต่างกันในแต่ละคน ยกตัวอย่างเช่นคนที่เราคิดว่าเก็บตัวได้กลายเป็นคนที่พูดภาษาอังกฤษได้อย่างสบายใจถ้าเขาเข้าใจว่าการทำเช่นนั้นเป็นวิธีการพูดและวางลำดับความคิดที่ว่าเขาได้จัดระเบียบในใจของเขาและอื่น ๆ หากเขาจัดการกับปัญหาที่ เขาคิดว่าเขาครอง ในทำนองเดียวกันมันเป็นเรื่องไร้สาระที่จะคิดว่าคนนอกคอกให้ความสำคัญกับทุกสถานการณ์ในเชิงบวกซึ่งต้องมีสถานะของการเตือนภัยเหนือสถานการณ์ "ธรรมดา" ใด ๆ การวาดเส้นแบ่งระหว่างการฝังตัวและการแสดงตัวตนอาจใช้งานได้จริงในสาขาการศึกษา แต่ความเป็นจริงนั้นเกินกว่าหมวดหมู่ใด ๆ.

ท้ายที่สุดการค้นหาการกระตุ้น / การยับยั้งสมดุลเป็นอีกรูปแบบหนึ่งของ การปรับตัวให้เข้ากับสิ่งแวดล้อม, และสิ่งหลัง, มรดกของพวกเราทุกคน, นั่นก็คือ: ความสามารถในการปฏิบัติในแบบที่ไม่เป็นแบบแผน, ใช้กลยุทธ์สร้างสรรค์เพื่อไล่ตามวัตถุประสงค์และแก้ปัญหา. ไม่มีป้ายกำกับใดที่จะพูดถึงคนได้มากเท่ากับความสามารถในการคาดเดาไม่ได้.