สองสติปรากฏขึ้นเมื่อแบ่งสมอง?

หนึ่งในความก้าวหน้าด้านการรักษาโรคที่สำคัญที่สุดในโรคลมชักและระบบประสาทคือส่วนของ corpus callosum โครงสร้างนี้รวมสองซีกโลกเข้าด้วยกันและเหนือสิ่งอื่นใดทำให้ข้อมูลจากฝั่งหนึ่งผ่านไปอีกด้านหนึ่งได้ นอกจากนี้ยังช่วยให้การกระตุ้นด้วยไฟฟ้าของโรคลมชักแพร่กระจายเพื่อให้ส่วนและการแยกของทั้งสองซีกโลกป้องกันการเกิดโรคลมชักจากไปอีก.

จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อเราตัดสมองเป็นสองส่วน? มันได้รับการอธิบายว่าการตัดการเชื่อมต่อระหว่างสมองซีกสมองทั้งสองทำให้เกิดปัญหาและการเปลี่ยนแปลงในการดำเนินงานที่ต้องมีการรวมข้อมูล เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้นมันจะทำหน้าที่ราวกับว่าส่วนหนึ่งของสมองรู้ข้อมูลและส่วนอื่นไม่ได้ทำราวกับว่าเรามีสมองคู่. จากนั้นเราสามารถพูดได้โดยมีสติสองเท่า?

การแบ่งสมอง

เมื่อนักวิจัยทดสอบฟังก์ชั่นการมองเห็นของผู้ป่วยที่ได้รับ callosotomy พวกเขาพบว่ามีปรากฏการณ์แปลก ๆ เห็นได้ชัดว่าเมื่อเรานำเสนอวัตถุให้กับพวกเขาในเขตข้อมูลภาพด้านขวาของพวกเขาพวกเขาสามารถที่จะรับรู้และชี้ให้เห็นด้วยวาจาเช่นเดียวกับการยกมือขวา อย่างไรก็ตามเมื่อวัตถุที่จะรับรู้อยู่ในเขตข้อมูลด้านซ้ายในขณะที่ผู้ป่วยอ้างว่าไม่เห็นวัตถุใด ๆ มือซ้ายของเขาชี้ไปที่มัน.

ความขัดแย้งที่เห็นได้ชัดนี้จะแก้ไขได้อย่างรวดเร็วหากเรารู้ว่าการควบคุมร่างกายนั้นไขว้กัน: ซีกโลกด้านขวาควบคุมส่วนด้านซ้ายของร่างกายในขณะที่ซีกโลกด้านซ้ายควบคุมส่วนด้านขวา ด้วยวิธีนี้เมื่อวัตถุถูกนำเสนอในด้านขวาซีกซ้ายจะตอบสนองโดยการยกมือขวาและวาจาเนื่องจากคำพูดอยู่ทางด้านซ้าย ในทางกลับกันเมื่อวัตถุอยู่ในเขตข้อมูลด้านซ้ายซีกขวาจะตอบสนองโดยการยกมือซ้าย แต่ไม่สามารถแสดงออกได้ด้วยวาจาเพราะภาษาจะอยู่ในซีกโลกอื่น.

อย่างไรก็ตามมุมมองของปรากฏการณ์สมองแตกนี้ไม่ได้เป็นข้อสรุปอย่างที่เราต้องการ หลักฐานที่สนับสนุนปรากฏการณ์นี้ลดลงและมันมีขนาดเล็กลงเพราะวันนี้เรามีทางเลือกที่ดีกว่าในการใช้ callosotomy เพื่อรักษาโรคลมชัก สิ่งนี้สร้างปัญหาการทำซ้ำที่ยากที่จะเอาชนะ ในทางกลับกันมีข้อสงสัยเกี่ยวกับกรณีคลาสสิกที่อธิบายไว้ในวรรณกรรมว่าเป็นตัวแทนจริง ๆ หรือไม่เพราะพวกเขาแสร้งทำเป็นตัวอย่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ของผู้ป่วย callosotomized มีข้อยกเว้นที่ไม่สอดคล้องกับสิ่งที่ทำนายไว้.

ทฤษฎีเกี่ยวกับการมีสติ

สองทฤษฎีที่เกี่ยวข้องมากที่สุดที่จะเข้าใจปรากฏการณ์ของสมองที่ถูกแบ่งออกเป็นทฤษฎีของพื้นที่ทำงานทั่วโลก (Global Workspace Theory หรือ GWT) ของ Bernard Baars และทฤษฎีการรวมข้อมูล (Integration Information Theory หรือ IIT).

GWT เสนอคำอุปมาของโรงละครเพื่อทำความเข้าใจกับจิตสำนึก. กระบวนการและปรากฏการณ์เหล่านั้นทั้งหมดที่เรารับรู้นั้นเป็นกระบวนการที่ได้รับความสนใจจากจุดสนใจเช่นเดียวกับในที่ทำงานจุดโฟกัสจะส่องแสงในส่วนของฉากที่เกี่ยวข้องกับการกระทำ ในเงามืดมีกระบวนการทุกชนิดที่ไม่ได้รับการจดจ่อ ดังนั้นสติเป็นกระบวนการรวมและส่วนของสมองในสองควรก่อให้เกิดทั้งสองจิตสำนึกหรือสติมุ่งเน้นไปที่ซีกโลกเดียวเท่านั้นของทั้งสอง.

IIT เสนอว่าเป็นผลรวมของการบูรณาการข้อมูลที่สร้างจิตสำนึก ข้อมูลที่บูรณาการมากขึ้นระดับจิตสำนึกที่สูงขึ้น ในสมองที่รวมข้อมูลทั้งหมดมาบรรจบกันในจุดเดียวก่อให้เกิดสติเดียว ในสมองที่ถูกแบ่งแยกซึ่งข้อมูลจากด้านหนึ่งไม่สามารถเข้าถึงได้จะต้องมีจุดรวมของข้อมูลที่แตกต่างกันสองจุดนำไปสู่การก่อตัวของสองสติที่แตกต่างกันโดยแต่ละอันมีข้อมูลซีกสมองของตนเอง.

สองมโนธรรมเกิดขึ้นจริงหรือ?

นักวิจัยทดสอบความสามารถในการเคลื่อนย้ายไม่ได้ของทฤษฎีคลาสสิกของสมองที่ถูกแบ่งผ่านส่วนของคลังข้อมูล. สำหรับสิ่งนี้พวกเขาคัดเลือกบุคคลสองคนที่ผ่านการบาดเจ็บในลักษณะการรักษาและดำเนินการทดลองการจดจำภาพห้าภาพ.

ตรงกันข้ามกับสิ่งที่อธิบายไว้ในตำราเรียนผู้เข้าร่วมสามารถระบุว่าสิ่งเร้าทางสายตานั้นปรากฏขึ้นที่ใดในส่วนใด ๆ ของสนามภาพไม่ว่าโดยการชี้ด้วยมือหรือด้วยวาจา ในการทดลองบางอย่างพบว่าหนึ่งในสองของผู้เข้าร่วมนั้นสามารถตั้งชื่อสิ่งเร้าที่ใช้ (สัตว์) ได้ดีกว่าเมื่อนำเสนอใน hemifield ที่มองเห็นได้เนื่องจากการแปลภาษา แม้ว่าข้อมูลภาพจะไม่สลายตัว แต่ก็ไม่พบว่าสถานที่นำเสนอสิ่งกระตุ้นมีความสัมพันธ์กับการตอบสนองเฉพาะประเภท.

ขัดแย้งกับทฤษฎีคลาสสิก

ข้อมูลเหล่านี้แม้ว่าพวกเขาจะอยู่ห่างไกลจากข้อสรุปเนื่องจากตัวอย่างเล็ก ๆ แสดงให้เห็นว่าสิ่งที่คาดการณ์โดยทฤษฎีคลาสสิกไม่ได้ปฏิบัติตามอย่างเข้มงวด ในความเป็นจริงมันยังคงได้รับการพิสูจน์แล้วว่าจะได้พบกับผู้ป่วยส่วนใหญ่ ความจริงก็คือหลักฐานที่มีผู้ป่วยทั้งสองในห้างานที่ท้าทายสมมติฐานขั้นพื้นฐานไม่เพียง แต่ขัดแย้งกับคดีทางคลินิกเก่า แต่ยังมีทฤษฎีของจิตสำนึกที่อธิบายไว้ข้างต้น.

ทั้ง GWD และ IIT ทำนายว่าหลังจากส่วนของ callosum คลังข้อมูลและการขัดจังหวะการไหลของข้อมูลจากด้านหนึ่งไปอีกด้านหนึ่งจะมีสติสองแบบแยกกัน ความจริงก็คือไม่มีผู้ป่วยเหล่านี้แสดงอาการของการมีสติสองครั้งและอธิบายว่าพวกเขามีสติเดียวแบบบูรณาการที่ดี ข้อมูลเหล่านี้สอดคล้องกับทฤษฎีของการมีสติอื่น: การประมวลผลในท้องถิ่นที่เกิดขึ้นอีก ทฤษฎีนี้ทำนายว่าการมีปฏิสัมพันธ์และแลกเปลี่ยนระหว่างสองส่วนที่แตกต่างกันของสมองก็เพียงพอแล้วที่จะนำข้อมูลมาสู่จิตสำนึก ดังนั้นจึงไม่ใช้เวลาสองซีกโลกที่เชื่อมต่อกันเพื่อนำข้อมูลที่แยกออกจากกันด้วยสติสัมปชัญญะ.

คำอธิบายอื่น ๆ ที่เป็นไปได้

ผลลัพธ์ไม่ได้เป็นที่สิ้นสุดและควรใช้แหนบ. เป็นไปได้ที่จะเสนอคำอธิบายทางเลือกที่รวมสิ่งที่อธิบายไว้ในกรณีทั่วไปและสิ่งที่พบในการศึกษานี้ ตัวอย่างเช่นจะต้องนำมาพิจารณาว่าผู้ป่วยที่ได้รับในฐานะอาสาสมัครถูก callosotomized มากกว่า 15 ปีที่แล้ว อาจเป็นไปได้ว่าหลังจากการดำเนินการข้อมูลจะถูกสลายอย่างมีประสิทธิภาพ แต่เมื่อเวลาผ่านไปสมองได้พบวิธีที่จะเข้าร่วมสติสองเท่าและรูปแบบเดียว.

แต่ถึงกระนั้นก็เป็นเรื่องน่าทึ่งที่ผู้ป่วยเหล่านี้ที่มีการรับรู้แยกสามารถรวบรวมข้อมูลและแสดงในจิตสำนึกเดียวให้การตอบสนองแบบครบวงจร มันเป็นปรากฏการณ์ที่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าต้องตอบในบางวันถ้าเราต้องการมีทฤษฎีที่อธิบายอย่างแท้จริง.