ประเภทของปรัชญาและกระแสหลักของความคิด
ปรัชญาเป็นสิ่งที่ยากที่จะนิยาม, ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากมากที่จะจำแนกประเภทที่แตกต่างกันของ กระแสปรัชญา ที่มีอยู่ อย่างไรก็ตามมันไม่ใช่งานที่เป็นไปไม่ได้
แล้วก็ คุณสามารถดูประเภทหลักของปรัชญาและวิธีคิด ที่ขับเคลื่อนการทำงานของจิตใจที่สำคัญที่สุดในการคิดของมนุษยชาติ แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้รับใช้เพื่ออธิบายการทำงานของนักปรัชญาอย่างเต็มที่ แต่ก็ช่วยให้เข้าใจความคิดที่พวกเขาจากไปและจุดประสงค์ที่พวกเขาไล่ตาม.
- บทความที่เกี่ยวข้อง: "ช่อง YouTube หกช่องเพื่อเรียนรู้ปรัชญา"
ประเภทของปรัชญาตามเนื้อหา
ปรัชญาสามารถจำแนกได้ ตามสาขาของมัน, นั่นคือจากปัญหาและปัญหาที่แก้ไขได้ ในแง่นี้การจำแนกมีดังนี้:
ปรัชญาคุณธรรม
ปรัชญาคุณธรรมมีหน้าที่ตรวจสอบปัญหาของ อะไรดีและชั่ว และการกระทำแบบใดที่ถือว่าดีและไม่ดีและมันก็สะท้อนให้เห็นว่ามีเกณฑ์เดียวที่จะตัดสินหลังหรือไม่ มันเป็นประเภทของปรัชญาที่เกี่ยวข้องกับทิศทางที่ชีวิตของเราควรคำนึงถึงโดยทั่วไป (โดยไม่คำนึงถึงลักษณะส่วนบุคคลของแต่ละคน) หรือมากกว่านั้น (แยกตามประเภทบุคคลที่แตกต่างกัน).
ยกตัวอย่างเช่นอริสโตเติลเป็นหนึ่งในนักปรัชญาที่โดดเด่นที่สุดของคุณธรรมและต่อต้านความสัมพันธ์ทางศีลธรรมของ Sophists เพราะเขาเชื่อว่าความดีและความชั่วเป็นหลักการที่สมบูรณ์.
อภิปรัชญา
Ontology เป็นสาขาของปรัชญาที่รับผิดชอบในการตอบคำถามนี้: มันมีอยู่จริงและมันทำอะไรกัน? ยกตัวอย่างเช่นเพลโตเชื่อว่าโลกแห่งวัตถุที่เราสามารถมองเห็นสัมผัสและได้ยินนั้นมีอยู่เพียงเงาของอีกโลกหนึ่งที่อยู่เหนือโลกแห่งความคิด.
มันไม่ได้เป็นสาขาของปรัชญาที่เกี่ยวข้องกับศีลธรรมสำหรับสิ่งที่เกินกว่าความดีและความชั่วมีอยู่และสร้างความเป็นจริง.
ญาณวิทยา
ญาณวิทยาเป็นส่วนหนึ่งของปรัชญาที่รับผิดชอบในการตรวจสอบสิ่งที่เป็น สิ่งที่เราจะได้รับรู้ และในสิ่งที่เรารู้ได้ มันเป็นสาขาปรัชญาที่สำคัญมากสำหรับปรัชญาวิทยาศาสตร์ซึ่งรับผิดชอบในการควบคุมว่าการยืนยันที่อยู่บนพื้นฐานของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์นั้นได้รับการพิสูจน์มาเป็นอย่างดีนอกเหนือจากวิธีการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ด้วยตนเอง.
อย่างไรก็ตามปรัชญาวิทยาศาสตร์นั้นไม่เหมือนญาณวิทยา ในความเป็นจริงครั้งแรกมุ่งเน้นไปที่ระบบความรู้ที่ปรากฏขึ้นผ่านวิธีการทางวิทยาศาสตร์ในขณะที่ญาณวิทยาเกี่ยวข้องกับกระบวนการทั้งหมดของการสกัดความรู้โดยทั่วไปไม่ว่าจะเป็นทางวิทยาศาสตร์หรือไม่.
ประเภทของปรัชญาตามคำอธิบายของความเป็นจริง
นักปรัชญาประเภทต่าง ๆ คิดในความเป็นจริงต่างกัน: บางคนเป็น monist และคนอื่น ๆ เป็น dualistic.
ปรัชญาคู่
ในปรัชญาคู่ถือเป็นความคิดและจิตสำนึกของ จิตใจมนุษย์เป็นส่วนหนึ่งของความเป็นจริงที่เป็นอิสระ ของโลกวัสดุ นั่นคือมีเครื่องบินวิญญาณที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับโลกทางกายภาพ ปราชญ์René Descartes เป็นตัวอย่างของปราชญ์ dualist แม้ว่าเขาจะยังจำสาระสำคัญพื้นฐานที่สาม: ของพระเจ้า.
ปรัชญาแบบ Monistic
นักปรัชญา monistic เชื่อว่าความจริงทั้งหมดประกอบด้วย สารหนึ่ง. ยกตัวอย่างเช่นโทมัสฮอบส์เป็นตัวเป็นตนความคิดนี้ผ่านการยืนยันว่ามนุษย์เป็นเครื่องจักรบอกว่าแม้แต่กระบวนการทางจิตก็เป็นผลของการปฏิสัมพันธ์ระหว่างส่วนประกอบของวัสดุ.
อย่างไรก็ตาม monism ไม่จำเป็นต้องเป็นรูปธรรมและพิจารณาว่าทุกอย่างที่มีอยู่เป็นเรื่อง ตัวอย่างเช่น George Berkeley เป็น monist monist เพราะเขาคิดว่าทุกสิ่งทุกอย่างเกิดขึ้นจากการแบ่งแยกองค์ประกอบของพระเจ้าคริสเตียน.
ในกรณีใด ๆ ในทางปฏิบัติ monism ได้รับ มันเกี่ยวข้องกับกลไกและวัตถุนิยมในอดีต โดยทั่วไปเนื่องจากเป็นวิธีการเข้าโค้งประเด็นที่นักคิดหลายคนคิดว่าเป็นนามธรรมและไม่สำคัญสำหรับการเป็นอภิปรัชญาที่บริสุทธิ์.
ประเภทของปรัชญาตามความคิด
ในอดีตนักปรัชญาบางคนได้เน้นถึงความสำคัญของความคิดซ้ำแล้วซ้ำอีก สิ่งที่มีอิทธิพลต่อบริบทของวัสดุ, ในขณะที่อีกคนหนึ่งแสดงให้เห็นถึงแนวโน้มที่ตรงกันข้าม.
ปรัชญาอุดมการณ์
นักปรัชญาอุดมการณ์เชื่อว่า การเปลี่ยนแปลงของสิ่งที่เกิดขึ้นในความเป็นจริงปรากฏในจิตใจของผู้คน, จากนั้นจึงทำการปรับเปลี่ยนสภาพแวดล้อมของวัสดุ. เพลโต, ตัวอย่างเช่นเขาเป็นนักปรัชญาในอุดมคติเพราะเขาเชื่อว่าการทำงานทางปัญญาปรากฏในใจ "จดจำ" ความจริงสมบูรณ์ที่พบในโลกของความคิด.
ปรัชญาวัตถุนิยม
ปรัชญาวัตถุนิยม เน้นบทบาทของบริบทของวัสดุ และวัตถุประสงค์เมื่ออธิบายลักษณะที่ปรากฏของวิธีคิดใหม่ ยกตัวอย่างเช่นคาร์ลมาร์กซ์อ้างว่าความคิดเป็นผลมาจากบริบททางประวัติศาสตร์ที่พวกเขาเกิดมาและเป็นเวทีแห่งความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับมันและ BF สกินเนอร์กล่าวหาว่าอุดมคติของการเป็น พวกเขาเกิดมาเองตามธรรมชาติโดยไม่คำนึงถึงบริบทที่บุคคลนั้นอาศัยอยู่.
ประเภทของปรัชญาตามแนวคิดของความรู้
ในอดีตบล็อกสองช่วงมีความโดดเด่นในบริบทนี้: นักปรัชญาเหตุผลและนักปรัชญานิยม.
ปรัชญาเหตุผลนิยม
สำหรับนักเหตุผลนิยมมีความจริงที่จิตใจมนุษย์เข้าถึงได้อย่างอิสระจากสิ่งที่สามารถเรียนรู้เกี่ยวกับสภาพแวดล้อมและความจริงเหล่านี้อนุญาตให้สร้างความรู้จากพวกเขา อีกครั้งRené Descartes เป็นตัวอย่างในกรณีนี้เพราะเขาเชื่อว่าเราได้รับความรู้ "จดจำ" ความจริง ที่รวมอยู่ในความคิดของเราแล้วและปรากฏชัดในตัวเองเช่นความจริงทางคณิตศาสตร์.
ในบางแง่มุมนักวิจัยอย่าง Steven Pinker หรือ Noam Chomsky ผู้ปกป้องความคิดที่ว่ามนุษย์มีวิธีการจัดการข้อมูลที่มาจากภายนอกเราอาจถูกมองว่าเป็นผู้ปกป้องแนวคิดเหล่านี้.
ปรัชญาประจักษนิยม
ผู้นิยมประสบการณ์ ปฏิเสธการดำรงอยู่ของความรู้โดยธรรมชาติ ในมนุษย์และเชื่อว่าทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับโลกเกิดขึ้นผ่านการมีปฏิสัมพันธ์กับสภาพแวดล้อมของเรา เดวิดฮูมเป็นนักประสบการณ์นิยมอย่างรุนแรงโดยเถียงว่าไม่มีความจริงเด็ดขาดเกินกว่าความเชื่อและสมมติฐานที่เราได้เรียนรู้และเป็นประโยชน์ต่อเราโดยไม่จำเป็นต้องเป็นความจริง.