ความแตกต่างระหว่างกฎหมายกับพระราชกฤษฎีกา 5 ประการและวิธีที่พวกเขาควบคุมสังคม

บรรทัดฐานทางกฎหมายเป็นชุดของกฎที่ทำโดยหน่วยงานที่ได้รับมอบหมายให้สถาบันบางแห่งของรัฐ เพื่อควบคุมและจัดระเบียบการทำงานของสังคม. กฎเกณฑ์ทางกฎหมายประเภทที่รู้จักกันดีที่สุดคือกฎหมาย แต่นอกเหนือจากนี้มันไม่แปลกที่จะได้ยินเกี่ยวกับบรรทัดฐานและกฎระเบียบประเภทอื่น ๆ เช่นกฤษฎีกา.

สำหรับคนที่อยู่นอกโลกทางกฏหมายบางครั้งมันอาจเป็นเรื่องยากที่จะแยกแยะระหว่างแนวคิดทั้งสอง นั่นคือเหตุผลที่ในบทความนี้เรานำเสนอคุณ ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างกฎหมายและพระราชกฤษฎีกา.

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "ความแตกต่างระหว่างกฎหมายและข้อบังคับ 5 ประการ"

การวิเคราะห์แนวคิดทั้งสอง

ก่อนที่จะสร้างความแตกต่างระหว่างกฎหมายและพระราชกฤษฎีกาเราจะปฏิบัติตามคำนิยามสั้น ๆ ของแต่ละคนเพื่อทำความเข้าใจแนวคิดของพวกเขาและเพื่อเป็นการแนะนำพื้นฐานเกี่ยวกับความแตกต่างของพวกเขา.

เราเข้าใจกฎหมาย ประเภทของบรรทัดฐานทางกฎหมายของการปฏิบัติตามข้อผูกมัดที่พยายามควบคุมการกระทำของมนุษย์ ในสังคม กฎหมายกำหนดชุดภาระผูกพันและสิทธิของประชาชนทุกคนโดยทั่วไปโดยไม่มีข้อยกเว้นและความล้มเหลวในการปฏิบัติตามนั้นหมายถึงบทลงโทษแม้ว่าจะเกิดจากความไม่รู้ก็ตาม มันเป็นประเภทของบรรทัดฐานทางกฎหมายของการจัดอันดับที่มากขึ้นเป็นความแน่นอน กฎหมายได้รับการสนับสนุนและให้สัตยาบันโดยสภานิติบัญญัติจะต้องได้รับการอนุมัติจากรัฐสภา.

เท่าที่พระราชกฤษฎีกามีความกังวลก็เป็นเรื่องเกี่ยวกับ บรรทัดฐานทางกฎหมายประเภทอื่นที่มักจะกำหนดวิธีการที่กฎหมายจะใช้, มักจะพัฒนากฎระเบียบ มันเป็นประเภทย่อยของบรรทัดฐานทางกฎหมายด้วยซึ่งมันก็เป็นข้อบังคับแม้ว่ามันจะสามารถแก้ไขได้และในความเป็นจริงจะต้องทำเพื่อให้เป็นไปตามกฎหมายในปัจจุบัน.

รายละเอียดของพระราชกฤษฎีกามักจะเกิดจากความจำเป็นเร่งด่วนในการควบคุมสถานการณ์ที่กำหนดด้วยความเร่งด่วน รัฐบาลมีหน้าที่รับผิดชอบในการเตรียมการและดำเนินการ หากพระราชกฤษฎีกาต้องการเป็นกฎหมายจะต้องได้รับการรับรองจากรัฐสภา.

• บางทีคุณอาจสนใจ: "รัฐบาล 6 รูปแบบที่ควบคุมชีวิตสังคมและการเมืองของเรา"

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างกฎหมายและคำสั่ง

กฎหมายและพระราชกฤษฎีกามีความคล้ายคลึงกันหลายประการเนื่องจากเราสามารถอนุมานได้จากคำจำกัดความของพวกเขา อย่างไรก็ตามมันเป็นไปได้ที่จะสังเกตการมีอยู่ของความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ซึ่งเราจะวิเคราะห์ด้านล่าง.

1. ออร์แกนหรือพลังที่ออกมา

หนึ่งในจุดที่กฎหมายและพระราชกฤษฎีกามีความแตกต่างคือประเภทของร่างกายหรืออำนาจที่ออกหรือกำหนดมันซึ่งจะทำให้พวกเขาแสดงลักษณะแตกต่างอื่น ๆ. กฎหมายจะได้รับการอธิบายอย่างละเอียดและให้สัตยาบันโดยอำนาจนิติบัญญัติ. อย่างไรก็ตามในกรณีของพระราชกฤษฎีกามันถูกเสนอและนำไปใช้โดยสาขาผู้บริหาร (นั่นคือรัฐบาล).

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "ความแตกต่าง 4 ระหว่างรัฐและรัฐบาล"

2. เนื้อหา

แม้ว่าแนวคิดทั้งสองจะมีวัตถุประสงค์หลักในการควบคุมและจัดการพฤติกรรมและการทำงานของสังคมความจริงก็คือกฎหมายและคำสั่งมีแนวโน้มที่จะแตกต่างกันเล็กน้อยในเนื้อหาของพวกเขา ในขณะที่กฎหมายระบุว่าควรทำอย่างไรหรือไม่พระราชกฤษฎีการะบุว่าควรดำเนินการอย่างไร.

พระราชกฤษฎีกาตั้งใจที่จะเผชิญกับสถานการณ์เร่งด่วน และกำหนดวิธีการปฏิบัติและกฎระเบียบที่ต้องปฏิบัติตามในสถานการณ์ดังกล่าว (ถือได้ว่าเป็นข้อบังคับ).

3. ระดับความทั่วไป

กฎหมายถูกกำหนดด้วยความตั้งใจในการปกครองและจัดระเบียบการกระทำของสังคมโดยทั่วไปที่มีผลต่อสถานการณ์และการกระทำต่างๆ อย่างไรก็ตามพระราชกฤษฎีกา มีการอธิบายอย่างละเอียดเพื่อจัดการกับสถานการณ์เฉพาะที่ต้องแก้ไขอย่างรวดเร็ว.

4. องค์กรลำดับชั้น

กฎหมายและพระราชกฤษฎีกาในฐานะบรรทัดฐานทางกฎหมายนั้นจะต้องได้รับการเคารพและจำเป็น อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่รักษาความสัมพันธ์ที่เท่าเทียมกัน: ในลำดับชั้นของบรรทัดฐานทางกฎหมาย ก่อนอื่นเราจะพบกฏหมาย (เว้นแต่จะเป็นกฎหมายในกรณีนี้มันจะมีอันดับเดียวกันกับกฎหมาย).

พระราชกฤษฎีกาจะไม่สามารถโต้แย้งกฎหมายได้โดยจะต้องยกเลิกหรือแก้ไขในกรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงหรือกฎหมายใหม่ปรากฏขึ้นซึ่งขัดแย้งกับพระราชกฤษฎีกา.

5. ความมั่นคงหรือชั่วคราว

ในทำนองเดียวกันแม้ว่ากฎหมายและกฏหมายสามารถแก้ไขได้ แต่ก็มีระดับความมั่นคงที่แตกต่างกัน พระราชกฤษฎีกามักจะเป็นการชั่วคราวเพื่อจัดการกับสถานการณ์ที่สร้างขึ้น อย่างไรก็ตามกฎหมาย ทำด้วยความตั้งใจที่จะคงอยู่ตลอดเวลา, กำหนดให้มีการแก้ไขหรือถอนตัวซึ่งกฎหมายอื่นยกเลิกหรือแทนที่.