ฉันจะบอกได้อย่างไรว่าพวกเขาโกหกฉันใน WhatsApp?
ดูเหมือนว่าเราโกหกมากกว่าที่เราคิดและไม่ใช้คำมุสาที่ต้องทำ Pamela Meyer นักเขียนจาก Liespotting: เทคนิคที่พิสูจน์แล้วเพื่อตรวจจับการหลอกลวง, ผู้คน เรามักจะนอนระหว่าง 10 ถึง 200 ครั้งต่อวัน, เพราะเราพูดเพียงบางส่วนของความจริงที่ถือว่าเป็นที่ยอมรับของสังคมหรือวลีที่ผู้คนต้องการได้ยิน.
ทำไมเราถึงชอบสิ่งนี้ ทำไมเราถึงมีทริกเกอร์ได้ง่าย ๆ เมื่อพูดถึง milonga ถึงใครบางคน? ความจริงก็คือมีหลายปัจจัยที่เข้ามาเล่นเมื่ออธิบายว่าทำไมเราโกหกบ่อยครั้ง.
เราอยู่ระหว่าง 10 และ 200 ครั้งต่อวัน
Robert Feldman ศาสตราจารย์วิชาจิตวิทยาที่มหาวิทยาลัยแมสซาชูเซตส์อธิบายในหนังสือของเขา คนโกหกในชีวิตของคุณ, ที่ เราอยู่ระหว่างสองถึงสามครั้งในการสนทนา 10 นาทีแรกกับคนรู้จักใหม่. สาเหตุคืออะไร การโกหกเป็นกลไกการป้องกันอัตโนมัติที่เปิดใช้งานเมื่อมีคนรู้สึกว่าถูกกระแทกด้วยความนับถือตนเอง.
จะรู้ได้อย่างไรว่าพวกเขาโกหกเราใน WhatsApp?
ในบทความ 'ผลของพิน็อกคิโอ' เราได้พูดคุยเกี่ยวกับ ความร้อน, เทคนิคที่ตรวจจับอุณหภูมิของร่างกายและเป็นประโยชน์ในการเปิดเผยว่าเรากำลังโกหก เราอาจคิดว่าคนโกหกถูกจับได้ว่าเป็นคนอ่อนแอ แต่ตามที่นักวิจัยจากมหาวิทยาลัย Brigham Young University ในสหรัฐอเมริกากล่าวว่ามนุษย์ เราเป็นเครื่องตรวจจับการโกหกที่เลวร้ายมาก. ในการโต้ตอบแบบตัวต่อตัวเราเพียงตระหนักว่ามีคนอื่นโกงเรา ระหว่าง 54% ถึง 56% ของเวลา (และเราสามารถสังเกตเห็นข้อความที่ไม่ใช่คำพูดน้ำเสียงของเขาการเคลื่อนไหวของมือท่าทางหรือลักษณะของบุคคลที่เรากำลังพูดถึง).
แม้ว่าเมื่อพูดถึง WhatsApp โอกาสในการจับคนโกหกลดลง แต่การศึกษาเดียวกันยืนยันว่ามันเป็นไปได้ที่จะรับรู้คนโกหกโดยตัวชี้วัดหลายตัว: คนโกหกโดย WhatsApp มันใช้เวลานานในการตอบสนอง, แก้ไขเพิ่มเติมในขณะที่เขียน (การลบและเขียนใหม่) และข้อความสั้นกว่าปกติ จากนี้ไปคุณสามารถนำมาพิจารณาได้ แต่ระวังมันไม่ดีที่คุณจะตกอยู่ในความหวาดระแวงที่คิดว่าทุกคนอยากจะโกงคุณ.
การทดลอง: วิธีการตรวจสอบเมื่อพวกเขาโกหกเราโดย WhatsApp?
การทดลองประกอบด้วยผู้เข้าร่วมนักศึกษามหาวิทยาลัยไม่เพียง แต่ต้องตอบคำถามแบบสุ่มหลายสิบคำถามที่คอมพิวเตอร์สร้างขึ้นอย่างรวดเร็ว พวกเขาต้องโกหกอย่างน้อยครึ่งหนึ่งของคำตอบที่นำเสนอ "การสนทนาแบบดิจิทัลเป็นสิ่งที่ส่งเสริมการหลอกลวงเพราะผู้คนสามารถซ่อนและทำให้ข้อความของพวกเขาดูน่าเชื่อถือ" เขาอธิบาย Tom Meservy, ศาสตราจารย์ของระบบสารสนเทศและผู้เขียนของการศึกษาที่รวบรวมโดยวารสาร ธุรกรรม ACM ในระบบสารสนเทศเพื่อการจัดการ.
คำตอบที่ผิดจะเขียนว่า "ช้ากว่า"
นอกจากนี้ความคิดเห็นของ Meservi: "พบว่าต้องใช้เวลาในการเขียนคำตอบมากกว่า 10% เมื่อพวกเขาเป็นเท็จเนื่องจากพวกเขาได้รับการแก้ไขอีกหลายครั้งและเกือบตลอดเวลาพวกเขาจะสั้นกว่าปกติ".