เป็นความจริงหรือไม่ที่ทัศนคติเชิงบวกป้องกันโรคมะเร็ง?

เป็นความจริงหรือไม่ที่ทัศนคติเชิงบวกป้องกันโรคมะเร็ง? / ยาและสุขภาพ

ในทศวรรษที่ผ่านมาความเชื่อที่ว่า การรักษาทัศนคติเชิงบวกสามารถป้องกันการโจมตีของโรคมะเร็ง และนำไปสู่การเอาชนะโรคนี้ ความคิดเหล่านี้ขึ้นอยู่กับการสืบสวนจำนวนน้อยมาก อย่างไรก็ตามการวิเคราะห์ทั่วโลกของหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีข้อผิดพลาด.

สาเหตุหลักของโรคมะเร็งเกี่ยวข้องกับปัจจัยเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อม ไฮไลท์รวมถึงการสูบบุหรี่, โรคอ้วน, การติดเชื้อ, การฉายรังสี, วิถีชีวิตที่อยู่ประจำและการสัมผัสกับมลพิษ แม้ว่าปัจจัยทางจิตวิทยาจะมีผลต่อระดับหนึ่งของโรคนี้ผ่านระดับของความเครียด แต่น้ำหนักโดยทั่วไปนั้นหายาก.

  • บทความที่เกี่ยวข้อง: "ประเภทของมะเร็ง: คำจำกัดความความเสี่ยงและวิธีจำแนกประเภท"

ความสัมพันธ์ระหว่างทัศนคติเชิงบวกกับโรคมะเร็ง

การวิเคราะห์อภิมานของการวิจัยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่เป็นไปได้ระหว่างปัจจัยทางจิตวิทยาและการพัฒนาหรือความก้าวหน้าของโรคมะเร็งได้รับการดำเนินการ ในลักษณะสังเคราะห์เราสามารถยืนยันได้ว่าความสัมพันธ์ระหว่างทัศนคติเชิงบวกและการป้องกันหรือการฟื้นตัวของโรคเหล่านี้ไม่ได้ถูกพบ.

กรณีของมะเร็งเต้านมได้รับการศึกษาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง, ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการศึกษาบางอย่างที่สนับสนุนสมมติฐานที่ว่าทัศนคติเชิงบวกป้องกันโรคนี้ได้เกิดขึ้นกับผู้หญิงที่ได้รับผลกระทบจากโรคมะเร็งชนิดนี้.

ไม่พบความสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างการป้องกันหรือการอยู่รอดของมะเร็งเต้านมและปัจจัยทางจิตวิทยาเช่นระดับความเครียดทางจิตสังคมการสนับสนุนทางสังคมหรือการเผชิญความเครียด อย่างไรก็ตามมีปัจจัยบุคลิกภาพที่ดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับโรคมะเร็งที่เราจะอธิบายในภายหลัง.

การศึกษาอื่นวิเคราะห์ตัวอย่างของผู้ป่วยมากกว่า 1,000 คนที่เป็นมะเร็งคอและหัว. ไม่พบความสัมพันธ์ระหว่างความผาสุกทางอารมณ์และเวลาอยู่รอด ต่อโรคหรืออัตราการเติบโตของมะเร็ง.

  • คุณอาจจะสนใจ: "ความแตกต่างระหว่างซินโดรม, โรคและโรค"

ปัจจัยทางจิตวิทยาที่มีอิทธิพลต่อโรคมะเร็ง

Eysenck และ Grossarth-Maticek ในหมู่ผู้เขียนคนอื่น ๆ ได้อธิบายถึงปัจจัยบุคลิกภาพที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาของโรคมะเร็ง: ความมีเหตุผล - ต่อต้าน - อารมณ์, ที่จะถูกกำหนดเป็นแนวโน้มในการปราบปรามอารมณ์, ด้วยความเด่นของการหาเหตุผลเข้าข้างตนเอง คุณลักษณะนี้ถูกกำหนดแนวคิดเป็นปฏิกิริยาตอบสนองเชิงลบต่อสถานการณ์ที่ทำให้เกิดความเครียด.

แม้ว่าผู้เขียนสองคนนี้มีความเชื่อมโยงกับโรคมะเร็งในระดับที่มากขึ้นกับคนที่มีแนวโน้มที่จะสิ้นหวังการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ยังไม่สนับสนุนสมมติฐานนี้ ในอีกแง่หนึ่งก็มีหลักฐานบางอย่างที่แสดงว่าการใช้เหตุผลและการต่อต้านลัทธิเหตุผลสามารถมีอิทธิพลต่อการปรากฏตัวของโรคมะเร็ง.

หากวิธีการนี้ได้รับการยืนยันคำอธิบายที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดน่าจะเกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงสองประการ: มะเร็งคือชุดของโรคที่เกี่ยวข้องกับระบบภูมิคุ้มกัน. ความเครียดสนับสนุนการพัฒนาของโรคมะเร็ง, แม้ว่าจะน้อยกว่ายาสูบอ้วนหรือติดเชื้อ.

เป็นความจริงที่ว่าปัจจัยทางจิตวิทยาอาจเอื้ออำนวยต่อการปรากฏตัวหรือความก้าวหน้าของโรคมะเร็ง แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาจะทำโดยทางอ้อมเท่านั้น นี่เป็นตัวอย่างในข้อมูลเกี่ยวกับการจัดการกับความเครียด แต่โดยเฉพาะใน พฤติกรรมพฤติกรรมที่ส่งผลเสียต่อร่างกาย เช่นการสูบบุหรี่หรือการให้อาหารอย่างไม่เพียงพอ.

จิตบำบัดมุ่งเน้นไปที่โรคนี้

ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาการรักษาทางจิตวิทยาหลายประเภทได้รับการพัฒนาขึ้นเพื่อรักษาโรคมะเร็ง คนอื่น ๆ ให้ความสำคัญกับการป้องกันโรคเหล่านี้และแม้แต่การปรับเปลี่ยนปัจจัยด้านบุคลิกภาพที่เกี่ยวข้องกับโรคมะเร็ง.

กรณีที่โดดเด่นเป็นพิเศษคือของ การบำบัดด้วยการสร้างภาพข้อมูลที่พัฒนาโดย Simonton ในยุค 80 โปรแกรมนี้ประกอบด้วยการมองเห็นการป้องกันของร่างกายทำลายเซลล์มะเร็งรวมทั้งส่งเสริมทัศนคติเชิงบวกโดยทั่วไป เราไม่พบการศึกษาอิสระเกี่ยวกับประสิทธิผลของ "การรักษา" นี้.

นอกจากนี้ยังมี การบำบัดพฤติกรรมนวัตกรรมเชิงสร้างสรรค์, พัฒนาโดย Eysenck และ Grossarth-Maticek ตามสมมติฐานของตนเอง มันมุ่งเน้นไปที่การพัฒนารูปแบบพฤติกรรมใหม่ที่แทนที่ทัศนคติที่ผู้เขียนเชื่อมโยงกับลักษณะและความก้าวหน้าของโรคมะเร็ง อีกครั้งมันได้รับการศึกษาโดยพื้นฐานโดยผู้สร้างของตัวเอง.

หากเราได้รับคำแนะนำจากหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่มีอยู่เราสามารถสรุปได้ว่าการแทรกแซงทางจิตวิทยาในโรคมะเร็งควรมุ่งเน้นไปที่ การป้องกันปัจจัยเสี่ยงหลัก (การบริโภคยาสูบและแอลกอฮอล์อาหารไม่เพียงพอการใช้ชีวิตประจำวัน ฯลฯ ) เช่นเดียวกับการยึดมั่นในการรักษาพยาบาลมากกว่าใน "ทัศนคติเชิงบวก" ที่มีชื่อเสียง.

  • บทความที่เกี่ยวข้อง: "Psycho-oncology: บทบาทของนักจิตวิทยาในโรคมะเร็ง"

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

  • Butow, P.N. , Hiller, J.E. , Price, M.A. , Thackway, S.V. , Kricker, A. & Tennant, C.C. (2000) หลักฐานทางระบาดวิทยาของความสัมพันธ์ระหว่างเหตุการณ์ในชีวิตสไตล์การเผชิญปัญหาและปัจจัยบุคลิกภาพในการพัฒนามะเร็งเต้านม วารสารวิจัยจิตเวช, 49 (3): 169-81.
  • คอยน์, J.C. , Stefanek, M. & Palmer, S.C. (2007) จิตบำบัดและการอยู่รอดในโรคมะเร็ง: ความขัดแย้งระหว่างความหวังและหลักฐาน แถลงการณ์ทางจิตวิทยา, 133 (3): 367-94.
  • Philips, K.A. , Osborne, R.H. , Giles, G.G. , Dite, G.S. , Apicella, C. , Hopper, J.L. & Mine, R.L. (2008) ปัจจัยทางจิตสังคมและการอยู่รอดของหญิงสาวที่เป็นมะเร็งเต้านม วารสารคลินิกมะเร็ง, 26 (29): 4666-71.