ประโยชน์นิยมปรัชญาแห่งความสุข

¿จอห์นสจ็วตมิลล์ผู้เป็นบิดาแห่งการใช้ประโยชน์นิยมต้องการพูดอะไรเมื่อเขาพูด "ถามตัวเองว่าคุณมีความสุขหรือไม่และคุณจะหยุดมัน"? ดีกว่าที่จะไม่ตั้งคำถามอะไรในชีวิต? บางทีสิ่งที่ดีที่สุดคือเราเห็นว่าปรัชญาชีวิตนี้ประกอบด้วยเพื่อดูว่าเราค้นหาคำตอบหรือไม่ คุณคิดว่า?

แล้วก็, เราจะเข้าสู่โลกที่แปลกประหลาดผ่านหลักคำสอนเชิงปรัชญาหนึ่งพันครั้งเข้าใจผิด. นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันคิดว่ามันน่าสนใจที่จะให้ความกระจ่างกับเรื่องนี้เนื่องจากในทางทฤษฎีที่นำไปปฏิบัติจริงแล้วมันอาจมีประโยชน์มาก แต่มันก็ง่ายที่จะหลงทางและแยกออกจากสิ่งที่เป็นจริง.

ประโยชน์นิยมและ John Stuart Mill

John Stuart Mill เป็นนักการเมืองนักปรัชญาและนักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษ ที่ตั้งสมมติฐานและศักยภาพทฤษฎีคุณธรรมของการใช้ประโยชน์ สำหรับเรื่องนี้เขาอาศัยหลักการทางจริยธรรมประกาศโดยเจ้าพ่อเจเรมีแทม.

เราสามารถนิยามลัทธินิยมนิยมใช้เป็นหลักคำสอนเชิงปรัชญาที่ยึดถือประโยชน์เป็นหลักคุณธรรม. มิลล์ได้พัฒนาระบบจริยธรรมเทววิทยาซึ่งรากฐานถูกกำหนดโดยความคิดทางศีลธรรมตามผลสุดท้าย.

ด้วยเหตุผลนั้น, หลักธรรมพื้นฐานข้อหนึ่งของหลักคำสอนนี้คือสวัสดิการสังคม. และสิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้ตามหลักการเหล่านี้โดยการส่งเสริมชุดของเสรีภาพ นั่นคือประชากรที่เป็นอิสระจะมีความสุขมากขึ้นดังนั้นจะมีสวัสดิการที่ดีกว่า.

"อัจฉริยะสามารถหายใจได้อย่างอิสระในบรรยากาศอิสระ"

-John Stuart Mill-

ทั้ง Mill และ Bentham คิดอย่างนั้น ทุกสิ่งที่ให้ความสุขกับจำนวนคนมากที่สุดที่เป็นไปได้คือสิ่งที่ดี. และสำหรับสิ่งนี้สถานะทางสังคมของบุคคลไม่ควรนำมาพิจารณา.

ยูทิลิตี้นิยมไม่ได้เป็น Hedonism

ปรัชญาชีวิตนี้ทำให้หลายคนสับสน ตลอดประวัติศาสตร์ มีการตีความที่เกี่ยวข้องกับ hedonism ตัวอย่างเช่น.

อย่างไรก็ตามมิลล์ยอมรับว่า สิ่งที่ดีที่สุดสำหรับคนจำนวนมากที่สุดคือสูตรที่ถูกต้องสำหรับการคำนวณความสุขทั่วไป. และแม้ว่าความพึงพอใจบางอย่างจะเป็น "คุณภาพที่เหนือกว่า" แต่พวกเขาก็ไม่ได้ทำอะไรในระดับสามัญด้วยลัทธิความเชื่อทางศาสนา.

ในแง่นี้นักปรัชญาชาวอังกฤษประเมินว่าวิธีที่ดีที่สุดในการเข้าถึงความสุขสูงสุดคือการเรียนการสอน ฉันหมายถึง, สังคมที่มีการศึกษาและการศึกษามากขึ้นจะสามารถบรรลุผลที่ดีกว่าได้.

ตามปรัชญานี้ผู้มีการศึกษามีเครื่องมือมากขึ้น - เครื่องมือที่มากขึ้นและดีขึ้น - เพื่อดำเนินการทางศีลธรรมที่เป็นประโยชน์ หากต้องการทราบว่าถูกต้องหรือไม่คุณต้องแยกความแตกต่างระหว่างผลบวกและลบของพวกเขา. ตราบใดที่ด้านดีเกินความเลวการกระทำนั้นถูกต้องและมีคุณธรรม.

สำหรับประโยชน์นิยม, คุณธรรมของการกระทำไม่ได้รับจากการกระทำของตัวเอง แต่จากผลที่ตามมา.

ข้อควรพิจารณาที่สำคัญเกี่ยวกับประโยชน์นิยม

มันเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องพิจารณาข้อสำคัญ เกี่ยวกับทฤษฎีที่เป็นประโยชน์ของ Mill ตัวอย่างเช่น:

โดยรวม

ผู้ใช้ประโยชน์เห็นว่าเป็นสิ่งที่ยิ่งใหญ่กว่าผลรวมของชิ้นส่วน. ตัวอย่างเช่นสังคมเป็นมากกว่าความสัมพันธ์ทางสังคม ด้วยเหตุนี้เองความดีแต่ละอย่างจะไม่เท่ากับความดีที่ได้จากความดีทางสังคมซึ่งผลประโยชน์จะเกิดขึ้นกับสมาชิกทุกคนในสังคม.

การเปลี่ยนแปลง

ถึงแม้ว่าการใช้ประโยชน์จะยึดตามกฎหมายบางประการ. โลกกำลังเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา ดังนั้นการทำงานร่วมกันจึงเป็นสิ่งจำเป็น.

ดังนั้น ทั้งยูทิลิตี้ส่วนบุคคลและส่วนรวมได้รับการส่งเสริม. นอกจากนี้ยังหมายความว่าสิทธิส่วนบุคคลมีส่วนช่วยให้เกิดประโยชน์ทางสังคมมากขึ้นและสูงขึ้น.

การตีความ

เราต้องเน้นว่าการเคลื่อนไหวอื่น ๆ อีกมากมายเช่นกรณีของลัทธิเสรีนิยมใหม่มีความคิดที่สับสนหรือตีความไม่ถูกต้อง. ความสุขส่วนตัวที่มิลล์นำเสนอนั้นไม่เกี่ยวกับความเห็นแก่ตัวที่เสนอโดยนักคิดเสรีนิยมใหม่.

แม้จะมีผลลัพธ์ที่ดีที่เป็นไปได้ที่เป็นประโยชน์ต่อสังคมที่ได้จากตำแหน่งที่เห็นแก่ตัว แต่นี่ไม่ใช่ความคิดที่นักปรัชญาชาวอังกฤษปกป้องในหลักคำสอนของเขาเนื่องจากพวกเขาไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับความเห็นแก่ตัว แต่ค่อนข้างตรงกันข้าม. การกระทำทางศีลธรรมส่วนบุคคลนำไปสู่การร่วมกันที่ดีกว่า.

"คุณค่าของชาติไม่มีอะไรอื่นนอกจากคุณค่าของบุคคลที่แต่ง"

-John Stuart Mill-

ความจริงก็คือการใช้ประโยชน์อาจดูเหมือนง่าย ๆ ด้วยตาเปล่า. การกระทำที่มีผลประโยชน์เชิงบวกมากกว่าเชิงลบคือคุณธรรมและถูกต้อง. อย่างไรก็ตามเป็นที่ชัดเจนว่าเราไม่ได้นำไปปฏิบัติ.

บางทีเราอาจคิดมากเช่นเดียวกับมิลล์คิด? ไม่ต้องสงสัยเลย, มันคงจะดีถ้าได้อยู่ในโลกที่มีจริยธรรมมากขึ้น, ที่ผลประโยชน์ของแต่ละบุคคลส่งผลให้เกิดประโยชน์ทางสังคมที่ดีกว่าคุณไม่คิด?

เคารพจังหวะของคุณเคารพจังหวะของผู้อื่นไม่ใช่ทุกคนที่รู้ตัวว่าเราแต่ละคนมีจังหวะดนตรีภายในสถานที่วิธีการมองเห็นและรู้สึกถึงสิ่งต่าง ๆ อ่านเพิ่มเติม "