พระเจ้าผู้โหดร้ายการ์ตูนล้อเลียนประจำวัน

พระเจ้าผู้โหดร้ายการ์ตูนล้อเลียนประจำวัน / วัฒนธรรม

โดยไม่ต้องออกจากห้องและมีนักแสดงเพียงสี่คนเท่านั้นที่เราเห็นการเยาะเย้ยอันยิ่งใหญ่ของชีวิตประจำวัน. พระเจ้าป่า เป็นภาพยนตร์โรมันโปลันสกี้ที่ในทางกลับกันเป็นการดัดแปลงของบทละคร Le Dieu du Carnage โดย Yasmina Reza.

ไม่ต้องสงสัยเลยว่า นักแสดงที่ภาพยนตร์บอกว่ายอดเยี่ยม: Kate Winslet, Jodie Foster, Christoph Waltz และ John C. Reilly เป็นนักแสดงทั้งสี่คนเป็นเพียงคนเดียวในภาพยนตร์. มันเป็นหนังสั้นเรื่องย่อคงที่ในแง่ของพื้นที่ จำกัด ในตัวละคร แต่ด้วยสคริปต์ที่ทรงพลังมาก น้ำหนักทั้งหมดของภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ที่การตีความของนักแสดงและในบทเดียวกัน.

"ต้นกำเนิดของกฎหมายอย่างที่คุณรู้คือกำลังดุร้าย"

-Alan Cowan, Wild God-

พระเจ้าป่า, ความขัดแย้งของเด็ก?

ทุกอย่างเริ่มต้นหลังจาก การโต้เถียงกันของเด็กสองคนในสวนสาธารณะสถานการณ์ภายนอกเดียวที่เรานึกภาพการต่อสู้สิ้นสุดลงเมื่อคนหนึ่งปะทะอีกคนด้วยไม้. ต่อไปเราไปที่บ้านลองสตรีตซึ่งเป็นครอบครัวของเด็กที่ถูกทำร้ายและส่งผลให้เกิดปัญหาปาก ผู้ปกครองของเด็กทั้งสองพบกันในอพาร์ทเมนต์ดังกล่าวเพื่อพยายามหาทางแก้ไขปัญหา.

  • The Cowan: ผู้ปกครองของเด็ก "ผู้ก้าวร้าว" ประกอบการแต่งงานที่หรูหราและโดดเด่น. อลันพ่อเป็นทนายความที่รู้จักกันดี แต่ปราศจากศิลธรรม และแม่แนนซี่เป็นนักลงทุนด้านการเงินที่มีคุณธรรมที่น่าสงสัย ทั้งคู่วาดต้นแบบของ "ครอบครัวที่ดี" ร่ำรวยที่ได้รับการยอมรับจากสังคมและเป็นแบบอย่างอย่างไรก็ตามทันทีที่เราตระหนักถึงความเท็จและความหน้าซื่อใจคดของสิ่งเหล่านี้.
  • The Longstreet: ผู้ปกครองของผู้ถูกทำร้ายเป็นการแต่งงานที่อ้างว่าเป็นแบบอย่างสงบสุขและสามารถแก้ไขข้อขัดแย้งได้อย่างสุภาพ. ไมเคิลพ่อดูเหมือนคนเงียบ ๆ นิสัยดีเจตนาดีและจะพยายามคลายความตึงเครียด ในทางกลับกันเพเนโลพีแม่เป็นผู้รักสงบและเป็นนักเขียนแม้ว่าจะเห็นได้จากจุดเริ่มต้น ศัตรูในส่วนของพวกเขาที่มีต่อ "แขก" ของพวกเขา.

ตลอดทั้งเรื่อง, ตัวละครเปิดโปงและไปจากที่ถูกต้องทางการเมืองเพื่อก้าวร้าว. แม้แต่ไมเคิลผู้ซึ่งดูเหมือนจะเป็นผู้ไกล่เกลี่ยก็จะแสดงด้านที่มืดมน. บทสนทนาจะกลายเป็นร้านขายเนื้อด้วยวาจาแท้ๆซึ่งมีดจะบินไปในทุกทิศทางที่เป็นไปได้. อะไรคือจุดเริ่มต้นของการแก้ปัญหาความขัดแย้งและตัวอย่างสำหรับเด็ก ๆ ของพวกเขากลายเป็นป่าที่แท้จริงซึ่งแต่ละคนจะเห็นธรรมชาติที่แท้จริงของเขา.

ข้อโต้แย้งและการเชื่อมโยงจะหายไปความก้าวร้าวจะเพิ่มขึ้นและเพิ่มขึ้นเสียงตัวละครจะสูญเสียบทบาทอย่างสมบูรณ์และตกอยู่ในรุ่นที่เลวร้ายที่สุด. ถึงการเยาะเย้ยการเลียนแบบคู่สนทนาของเขาที่เป็นอันตราย สถานการณ์ที่เห็นได้ชัดว่าร้ายแรงจะกลายเป็นข้อโต้แย้งที่ไร้สาระที่พรมแดนในวัยแรกเกิด.

พระเจ้าป่า และความบริสุทธิ์ใจ

ใน พระเจ้าป่า, แรงกระตุ้นดั่งเดิมที่สุดของมนุษย์นั้นถูกสำรวจด้านที่เกี่ยวกับอวัยวะภายในและด้านที่มืดกว่าของมันนั้นมาพร้อมกับแสงทั้งหมดอยู่ในพื้นที่ที่อันตราย, เพราะความพยายามทุกครั้งของ Cowan ที่จะออกจากอพาร์ทเมนท์จะทำให้ผิดหวังเมื่อเข้าสู่การสนทนาใหม่.

บางครั้งการอภิปรายสร้างวนเวียนเราจมอยู่ในตรอกตันซึ่งยากต่อการหลบหนีและเมื่อดูเหมือนว่าทุกอย่างจะได้รับการแก้ไขอาร์กิวเมนต์อื่นจะดักจับเราและบังคับให้เราเข้าสู่ความขัดแย้ง และนั่นคือวิธีที่พวกเขาดูเหมือนจะแก้ไขข้อขัดแย้งในภาพยนตร์ติดอยู่ระหว่างกำแพงทั้งสี่ของห้องที่พวกเขารู้ว่าจะไม่พาพวกเขาไปทุกที่. เมื่อพวกเขาเข้าใกล้ลิฟต์เมื่อดูเหมือนว่าทุกอย่างจบลงพวกเขาจะโต้เถียงใหม่และติดอยู่ในห้องนั่งเล่นอีกครั้ง.

ความขัดแย้งกระจัดกระจายไปมากในตอนแรกสิ่งที่เป็นสงครามระหว่างสองครอบครัวกลายเป็นการต่อสู้กับผู้หญิงจนในที่สุดก็จบลงในสงครามที่มีลักษณะเฉพาะ แต่ละคนปกป้องตัวเองความดื้อรั้นของมนุษย์จะนำไปสู่ความสุดโต่งทุกคนต้องการถูกและ ทุกคนคิดว่าถ้าโลกนี้เหมือนกันกับพวกเขามันจะดีกว่ามาก.

พระเจ้าป่า นำเสนอภาพล้อเลียนของธรรมชาติมนุษย์, เราเห็นตัวละครที่ใช้กลไกการป้องกันต่าง ๆ เป็นหลักและพื้นฐานมากเสียบทบาทและไม่มีปัญหาเมื่อพูดถึงการขว้างแทงที่เพื่อนบ้าน.

แต่ละคนได้สร้างภาพของตัวเองที่เขาต้องการฉายและเมื่อมันอ่อนแอพวกเขาก็ตกอยู่ในความก้าวร้าวเพราะพวกเขาไม่สามารถปล่อยให้อัตตาของพวกเขารู้สึกถูกโจมตี.

คำติชมของสังคม

โดยการออกจากการประชุมทางสังคมโดยการแสดงตัวตนที่แท้จริงของพวกเขาเราจะเห็นความจริงที่อยู่เบื้องหลังหน้ากากเราเห็นความเจ้าเล่ห์และขาดคุณธรรม. Polanski นำอากาศในแง่ร้ายมาสู่ชีวิตประจำวันของเราเนื่องจากตัวละครดูเหมือนจะไม่แปลกสำหรับเรา และเป็นการง่ายที่จะระบุกับบางคนหรือระบุผู้คนในสภาพแวดล้อมของเรา.

เงินและความสำคัญของสถานะจะได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ในภาพยนตร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านตัวละครของอลันแวน, เขากังวลเกี่ยวกับงานของเขามากกว่าเรื่องความสัมพันธ์ส่วนตัวของเขา เขาแสดงความสนใจในการศึกษาของลูกชายของเขาและเราเห็นว่าเขาเป็น ตัวละครที่ผิดศีลธรรมเมื่อเราค้นพบว่างานของเขาคือการปกป้อง บริษัท ยาที่ยารักษาปัญหาสุขภาพที่ร้ายแรง. นอกจากนี้เขายังมีชีวิตอยู่ติดกับโทรศัพท์มือถือเพื่อแก้ไขปัญหาการทำงานซึ่งเป็นสิ่งที่ทำให้เขาสามารถหลบหนีจากการสนทนาอย่างต่อเนื่องและนั่นจะเป็นตัวกระตุ้นให้เกิดความขัดแย้งโดยป้องกันการสื่อสารระหว่างทั้งสองครอบครัว.

เพเนโลพีจะเป็นตัวละครที่ตรงกันข้ามกับอลันมากที่สุด, เพราะเธอดูเหมือนจะเน้นไปที่สาเหตุด้านมนุษยธรรมและตระหนักถึงปัญหาของโลกที่สามมาก อย่างไรก็ตาม, เขาไม่ได้ออกจากถ้ำและเชื่อทุกสิ่งที่เขาเห็นเพราะเขาไม่ทราบถึงผลประโยชน์ที่แท้จริงที่อยู่เบื้องหลังการช่วยเหลือซูดานจากตะวันตก.

มันทำให้เป็นคำถาม การป้องกันมากเกินไปที่เกิดขึ้นในหลายกรณีต่อเด็กทำให้พวกเขาไม่สามารถแก้ไขความขัดแย้งด้วยตนเอง, โทษมากเกินไปและทำให้ผู้อื่นตกเป็นเหยื่อ ... เมื่อในความเป็นจริงมีความแตกต่างมากมาย มันยังจำลองความสำคัญของเนื้อหาในสังคมของเราเช่นฉากอาเจียนในหนังสือศิลปะหรือการทำลายโทรศัพท์มือถือ.

สถานการณ์ที่วุ่นวายและไร้ความหมายนี้ในที่สุดก็ไม่สามารถไปได้ทุกที่ สิ่งที่ดีที่สุดคือ, ในท้ายที่สุดมันจะเป็นเด็กที่ให้บทเรียนกับผู้ปกครอง ผ่านฉากสั้น ๆ ในสวนสาธารณะที่เริ่มต้นขึ้นพวกเด็ก ๆ ดูเหมือนจะทิ้งความแตกต่างไว้เบื้องหลัง สิ่งนี้ทำให้เราไตร่ตรองและคิดทบทวนอีกครั้งว่าบางทีเรากำลังทำให้ชีวิตของเรายุ่งเหยิงมากเกินไปและทุกอย่างอาจลดลงเป็นการสนทนาที่ง่าย ๆ ระหว่างเด็ก ๆ.

คำวิจารณ์ตลกและความสมจริงจับมือกันในภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งแสดงให้เห็นถึงสถานการณ์ในชีวิตประจำวันที่นอกเหนือไปจากรอยยิ้มที่ผิดพลาดและแสดงให้เห็นว่ามนุษย์เป็นสัตว์ที่ถูกขังอยู่ในกรง มีความรุนแรงและเห็นแก่ตัว. พระเจ้าป่า มันเป็นงานศิลปะที่ล้อเลียนสังคมปัจจุบันของเราซึ่งความโง่เขลาของมนุษย์จะเป็นหนึ่งในกุญแจของภาพยนตร์.

"ฉันเชื่อในเทพเจ้าป่า พระเจ้าผู้ซึ่งกฎไม่ได้ถูกสอบสวนตั้งแต่กาลเวลา "

-Alan Cowan, Wild God-

ความงามแบบอเมริกัน, การปรากฏตัวหลอกลวงอเมริกันบิวตี้ทำให้เด่นในสังคมของเราเอง, ข้อสงสัยของการปรากฏตัว, เชิญชวนให้ไตร่ตรองและตั้งคำถามเกี่ยวกับความงาม อ่านเพิ่มเติม "