การโกหกบนเครือข่ายสังคม
การโกหกบนเครือข่ายสังคม, เช่นเดียวกับในด้านอื่น ๆ ในชีวิตของเรา, พวกเขาบุกเข้ามาหาเราอย่างต่อเนื่อง. อันที่จริงมีวิทยาศาสตร์หลายแขนงที่อธิบายผลของการโกหกในการสื่อสารในชีวิตประจำวัน.
นักสังคมวิทยานักมานุษยวิทยานักจิตวิทยานักฟิสิกส์และนักคณิตศาสตร์ได้วิเคราะห์จากมุมมองของพวกเขา, หน้าที่ของการโกหกในสื่อเหล่านี้คืออะไรและส่งผลอย่างไรต่อเรา, นอกเหนือจากการศึกษาส่วนต่าง ๆ ของสมองที่เกี่ยวข้องกับการโกหก. ให้ลึกยิ่งขึ้น.
คณิตศาสตร์และอยู่ในเครือข่ายสังคม
การศึกษาที่จัดทำโดย Rafael A. Barrio สถาบันฟิสิกส์ของ INAM เปิดเผยว่า การโกหกบนเครือข่ายสังคมเกิดขึ้นเป็นประจำ, เช่นเดียวกับการสื่อสารของมนุษย์ทุกประเภท.
เป็นการสอบสวนระหว่างประเทศ, ดำเนินการผ่านการประยุกต์ใช้รูปแบบความเห็นแบบไดนามิกของเครือข่ายโทรศัพท์ที่กว้างขวางครอบคลุมประชาคมยุโรป, โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบบทบาทที่อยู่ในเครือข่ายสังคม.
ซึ่งตั้งอยู่ในเครือข่ายสังคมออนไลน์เกือบทุกวัน ความแปลกใหม่ก็คือด้วยแบบจำลองทางคณิตศาสตร์มันเป็นไปได้ที่จะตัดสินว่าทำไมเราถึงโกหก.
การวิเคราะห์การโต้ตอบเป็นคู่ได้รับการพัฒนาผ่านการใช้ระบบการจัดระบบการโทรไปยังโทรศัพท์เจ็ดล้านเครื่อง ดังนั้นตามที่ผู้เขียน: "ในงานนี้เรามุ่งเน้นไปที่ ผลกระทบที่มีต่อการเชื่อมโยงและโครงสร้างของเครือข่ายทางสังคม ".
การศึกษาเน้นที่ การโกหกเป็นองค์ประกอบสำคัญในการรักษาความเป็นจริงของความสัมพันธ์ระหว่างผู้คน. “ แม้ว่าในขณะที่เด็ก ๆ ถูกสอนว่าการไม่ซื่อสัตย์นั้นไม่ดีและเราต้องทำด้วยความซื่อสัตย์เราเรียนรู้ที่จะโกหกบางครั้งด้วยวิธีที่ซับซ้อน แต่เราไม่หยุดทำในสังคมมนุษย์ชนิดใดและเป็นสิ่งที่บิชอพอื่นทำ เหมือนลิงชิมแปนซี "บาริโอพูด.
ประเภทของการโกหกที่เราทำในเครือข่าย
ในบทความของเขา ผลกระทบจากการหลอกลวงในเครือข่ายสังคม, ผู้เขียนของการศึกษานี้แจ้งให้เราทราบถึงการมีอยู่ของการโกหกสองประเภทในเครือข่ายสังคม:
- การโกหกสีขาวหรือ prosocial.
- การโกหกสีดำหรือต่อต้านสังคม.
การศึกษาที่ดำเนินการในสหรัฐอเมริกาเปิดเผยว่าในการสนทนาครึ่งชั่วโมงคุณสามารถนอนได้ถึงเก้าครั้ง.
ดังที่เข้าใจกันในสังคมปัจจุบัน, การโกหกสีขาวมีความหมายเชิงบวกและไร้เดียงสา, แตกต่าง คำโกหกสีดำ, เข้าใจว่าเป็น ทรัพยากรที่มีความหมายแฝงที่เป็นอันตรายและไม่เหมาะสม. อดีตมักจะออกด้วยเหตุผลที่ดีและไม่ส่งผลกระทบต่อบุคคลซึ่งแตกต่างจากหลังซึ่งเกิดขึ้นด้วยความตั้งใจที่ผิดปกติเพื่อประโยชน์ผู้ออกและเป็นอันตรายต่อผู้รับ.
ในบรรดาข้อสรุปที่ตีพิมพ์ในวารสาร การดำเนินการของ Royal Society B., นักวิทยาศาสตร์พบว่า:
- อยู่บนเครือข่ายสังคมที่เรียกว่าสีขาวหรือเป็นสังคม -ซึ่งประโยชน์ของการพลาดความจริงก็คือผู้รับ- สมดุลสังคมรวมกัน, เสนอความคิดเห็นที่หลากหลายแก่กลุ่มเสมือนจริงและช่วยรักษาความสัมพันธ์ทางสังคมในวงกว้าง.
- ในทางตรงกันข้าม, การโกหกสีดำหรือต่อต้านสังคม -เห็นแก่ตัวและมีประโยชน์สำหรับคนที่ออกลิงค์เท่านั้น ส่งเสริมความไม่ไว้วางใจ, พวกเขาเป็นอันตรายเนื่องจากทำลายเครือข่ายโดยการทำลายลีกเมื่อพวกเขารู้สึกว่าถูกโกง.
"การโกหกไม่ว่าจะซ้ำกี่ครั้งก็ยังเป็นการโกหก".
-Alfredo Vela-
อะไรทำให้เราฝึกการโกหกในเครือข่ายสังคมออนไลน์?
สิ่งประดิษฐ์ที่ยิ่งใหญ่ของบิชอพคือความเป็นกันเองและการหลอกลวงด้วยกัน. สมองของเราสามารถจัดการกับความสัมพันธ์ระหว่างคู่กับการโกหก ถ้าใครซื่อสัตย์ตลอดเวลาความสัมพันธ์ของพวกเขาจะน้อย มันเหมือนกับเทคนิคที่เราใช้เพื่อเชื่อมโยงกับผู้คนมากขึ้นในเวลาเดียวกัน.
เมื่อเวลาผ่านไป และเครือข่ายสอดคล้องกับโครงสร้างของชุมชนในความสมดุลคนไม่ได้โกหกน้อยลง แต่มากขึ้น ในขณะที่มันเป็นเรื่องจริง, จำนวนการโกหกต่อต้านสังคมเป็นอันตรายหรือมีแนวโน้มที่จะหายไป, ในขณะที่ prosocial เพิ่มขึ้นเป็นจำนวนมาก.
ผลกระทบนี้อยู่ในข้อตกลงเชิงปริมาณกับการศึกษาที่ดำเนินการในโรงเรียนซึ่งจะเห็นได้ว่า เมื่อเด็กโตขึ้นพวกเขาจะกลายเป็นคนพูดปด. ในเด็กเล็กมีการต่อต้านสังคมอยู่มากมายที่หายไปเมื่อพวกเขาเติบโต แต่ในทางกลับกันการโกหกทางสังคมเพิ่มขึ้น.
"การโกหกที่ไม่ดีไม่ผิดเมื่อเราปกป้องความจริงที่ดีด้วย".
-Jacinto Benavente-
ฉันโกหกแล้วฉันไม่โดดเดี่ยว
คนที่ซื่อสัตย์โดยสิ้นเชิงนั้นเสี่ยงต่อการถูกโดดเดี่ยว, เพราะใครที่พูดด้วยความจริงสามารถทำร้ายความอ่อนแอได้ คนเหล่านี้โดดเด่นด้วยการถูกถอนออกและไม่มีเพื่อนมากมายเนื่องจากพวกเขามักจะพูดในสิ่งที่พวกเขาคิดโดยไม่กลัวสิ่งที่คนอื่นเชื่อเกี่ยวกับความคิดเห็นนั้นซึ่งมักจะอึดอัดหรือไม่เหมาะสมสำหรับคนจำนวนมาก ดังนั้นการเป็นคนซื่อสัตย์จึงไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุดเสมอไปจากมุมมองทางสังคมอย่างไรก็ตามคนที่ซื่อสัตย์ได้รับความเคารพและความไว้วางใจจากผู้อื่นซึ่งทำให้เป็นคุณธรรม.
เราไม่สามารถพูดได้ว่ามนุษย์เป็นคนโกหก แต่เราใช้คำโกหกในบางเวลาและตามความสะดวก. เหตุผลที่เราโกหกก็เพราะเราจมอยู่ในสังคม, กับคนหลายกลุ่มที่เรามีปฏิสัมพันธ์กันอย่างต่อเนื่องและผู้ที่เราต้องการใช้ประโยชน์สูงสุดให้ได้ในระดับสังคมและอารมณ์.
มีสิ่งดีๆมากมายที่อยู่เบื้องหลังการสื่อสารของมนุษย์ใหม่นี้และยังมีอีกหลายสิ่งที่ไม่ดีนัก สิ่งที่แย่ที่สุดเกี่ยวกับโซเชียลเน็ตเวิร์กอาจเป็นได้ ตัดการเชื่อมต่อมากจากตัวเราเองว่าในที่สุดเรื่องราวของเราจะบอกโดย instants เท็จ และไม่ใช่จากประสบการณ์จริงซึ่งเป็นสิ่งที่ให้คุณค่าที่ถูกต้องกับความทรงจำของเรา.
Zygmunt Bauman: Facebook และกับดักของเครือข่ายสังคม Zygmunt Bauman เป็นนักสังคมวิทยาชาวโปแลนด์ผู้วิเคราะห์บทบาทของเครือข่ายทางสังคมอย่างเป็นเรื่องเป็นราวและเสนอแนวคิดที่ว่าพวกเขาเป็นกับดักอ่านเพิ่มเติม "