กาน้ำชาของรัสเซลเราคิดอย่างไรกับการดำรงอยู่ของพระเจ้า?

วิทยาศาสตร์และศาสนาเป็นแนวคิดสองประการที่มักถูกมองว่าตรงกันข้ามโดยเป็นสองวิธีในการพยายามอธิบายความจริงที่อยู่รอบตัวเราและการดำรงอยู่แบบเดียวกัน แต่ละคนมีลักษณะของตัวเองแม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ต่อพวกเขาพวกเขาทำให้มุมมองและวิธีการทำงานแตกต่างกันในองค์ประกอบพื้นฐาน.

หนึ่งในนั้นคือตำแหน่งเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของพระเจ้าสิ่งที่ผู้เขียนหลายคนถกเถียงกันมานานและหนักหน่วงตลอดประวัติศาสตร์ และในการอภิปรายนั้นการอภิปรายนั้นโดดเด่นว่าการดำรงอยู่ของมันนั้นมีความเป็นไปได้หรือไม่และในกรณีใด ๆ หากสิ่งที่ควรได้รับนั้นเป็นข้อพิสูจน์ถึงการมีอยู่หรือไม่มีอยู่จริง. หนึ่งในแนวคิดที่ใช้ในเรื่องนี้คือกาน้ำชาแห่งรัสเซล, นี่เป็นแนวคิดที่เราจะพูดถึงตลอดบทความนี้.

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "จิตวิทยาและปรัชญาเป็นอย่างไรกัน?"

กาน้ำชาของรัสเซลคืออะไร?

ในปี 1952 นิตยสาร Illustrated Magazine ได้มอบหมายให้นักปรัชญานักคณิตศาสตร์และนักเขียนชื่อดังและได้รับรางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรม Bertrand Russell จากการเขียนบทความที่สะท้อนให้เห็น ความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของพระเจ้าและข้อโต้แย้งที่ใช้ในการถกเถียงเรื่องการดำรงอยู่นั้น.

มันจะอยู่ในบทความนั้นซึ่งในที่สุดก็ไม่ได้ตีพิมพ์ซึ่งผู้เขียนที่มีชื่อเสียงใช้การเปรียบเทียบที่ตอนนี้เป็นที่รู้จักในชื่อกาน้ำชาของรัสเซล หลังอ่านดังนี้:

หากฉันต้องแนะนำว่าระหว่างโลกกับดาวอังคารมีกาน้ำชาจีนหมุนรอบดวงอาทิตย์ในวงโคจรรูปไข่จะไม่มีใครปฏิเสธข้อเรียกร้องของฉันได้ถ้าฉันระมัดระวังที่จะเพิ่มว่ากาน้ำชานั้นเล็กเกินไปที่จะสังเกตได้แม้กระทั่งกล้องโทรทรรศน์ของเรา มีประสิทธิภาพมากขึ้น แต่ถ้าฉันบอกว่าเนื่องจากการยืนยันของฉันไม่สามารถปฏิเสธได้มันเป็นข้อสันนิษฐานที่มากเกินไปในส่วนของเหตุผลของมนุษย์ที่จะสงสัยมันจะคิดว่าฉันกำลังพูดเรื่องไร้สาระ ใช่อย่างไรก็ตามการมีอยู่ของกาน้ำชาดังกล่าวได้รับการยืนยันในหนังสือโบราณสอนว่าเป็นความจริงอันศักดิ์สิทธิ์ทุกวันอาทิตย์และปลูกฝังในใจของเด็ก ๆ ในโรงเรียนความลังเลที่จะเชื่อในการดำรงอยู่ของมันจะเป็นสัญญาณของความผิดปกติ ฉันสงสัยว่ามันจะสมควรได้รับความสนใจจากจิตแพทย์ในเวลาที่รู้แจ้งหรือผู้สอบสวนในครั้งก่อนหน้า.

ดังนั้นกาน้ำชาของรัสเซลจึงเป็นอุปมาหรืออุปมาอุปไมยที่ผู้เขียนใช้เพื่อนำเสนอ มุมมองที่สงสัย เกี่ยวกับการอภิปรายและอคติที่เกิดขึ้นเมื่อพิจารณาว่าเป็นข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของพระเจ้าข้อเท็จจริงที่ว่าไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าไม่มีอยู่จริง.

• บางทีคุณอาจสนใจ: "ประเภทของศาสนา (และความแตกต่างในความเชื่อและความคิด)"

อะไรคือข้อโต้แย้งนี้ปกป้องจริงๆ?

โปรดจำไว้ว่าในขณะที่มันอาจขัดแย้งกับศาสนาหรือความเชื่อในพระเจ้าและในความเป็นจริงมักใช้ในเรื่องนี้ความจริงก็คือการโต้แย้งกาน้ำชารัสเซล มันไม่ได้กำหนดและไม่ได้กำหนดว่ามีเทพไม่ได้จริงๆ: มันแค่พยายามแสดงให้เห็นว่าการโต้แย้งของการมีอยู่ไม่สามารถขึ้นอยู่กับความเป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิเสธมันอย่างแน่นอน.

สิ่งที่คอนเซ็ปต์ของกาน้ำชาของรัสเซลบอกเรานั้นไม่ใช่ว่าพระเจ้ามีอยู่จริงหรือไม่ (แม้ว่ารัสเซลเองก็สงสัยเกี่ยวกับการมีอยู่ของเขาในเวลาที่เขาเขียนข้อโต้แย้งที่เรากำลังเผชิญอยู่ในบทความนี้) ) แต่นั่น มันไม่สมเหตุสมผลที่จะนิยามว่าใช่เพราะมันไม่มีหลักฐานที่ตรงกันข้าม หรือแกล้งทำเป็นว่าหลักฐานดังกล่าวมีความจำเป็นเพื่อที่จะปฏิเสธมัน.

ดังนั้นเราจะเผชิญกับตำแหน่งที่ไม่เชื่อซึ่งค่อนข้างจะต่อต้านตำแหน่งที่ไม่เชื่อฟังซึ่งต้องการความต้องการที่จะแสดงให้เห็นว่ามีบางสิ่งที่ไม่มีอยู่เพื่อให้สามารถพูดได้ว่ามันไม่ได้.

และเป็นที่คิดแบบนี้ไม่สามารถมีผลอื่น ๆ นอกเหนือจากที่เสนอให้กับความเชื่อ: เช่นเดียวกับกาน้ำชาก่อนหน้านี้ถ้าพระเจ้าไม่ได้มีอยู่แล้วมันจะเป็นไปไม่ได้ที่จะรู้ว่ามันมีความปลอดภัยโดยรวม มองหามันไม่พอสำหรับเวลา.

ดังนั้นจึงกำหนดว่าการดำรงอยู่หรือไม่มีอยู่ของเทพเป็นสิ่งที่ มันไม่สามารถตรวจสอบได้และไม่ถูกต้อง เนื่องจากไม่สามารถทำการตรวจสอบด้วยพารามิเตอร์ที่สามารถพิสูจน์ตำแหน่งใดตำแหน่งหนึ่งในสองตำแหน่ง.

ไม่เพียงใช้กับศาสนา

การโต้เถียงหรือการเปรียบเทียบของกาน้ำชาแห่งรัสเซลถูกยกขึ้นเพื่อประเมินความจริงที่ว่าตำแหน่งทางศาสนาดั้งเดิมบางอย่างแสดงให้เห็นว่าความเชื่อและการดำรงอยู่ของพระเจ้านั้นแสดงให้เห็นโดย การไม่สามารถให้หลักฐานที่ปฏิเสธได้.

แต่นอกเหนือจากขอบเขตทางศาสนาแล้วการเปรียบเทียบก็ยังคงสามารถนำไปใช้ได้ในทุกสถานการณ์ที่มีการร้องขอการทดสอบที่กำหนดเงื่อนไขที่เสนอในสมมติฐานหรือความเชื่อที่สันนิษฐานว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำการพิสูจน์หรือปลอมแปลงเรื่อง สิ่งนี้ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับแง่มุมส่วนตัวเช่นความเชื่อและอคติที่เราทำเกี่ยวกับผู้อื่นศีลศีลธรรมบางประการหรือแง่มุมขององค์กรเช่นความเป็นผู้นำหรืออำนาจ.

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

• รัสเซล, B. (1952) มีพระเจ้าไหม ภาพประกอบนิตยสาร (ไม่ถูกเผยแพร่) [Online] สามารถใช้ได้ที่: https://web.archive.org/web/20130710005113/http://www.cfpf.org.uk/articles/religion/br/br_god.html