จิตวิทยาของสตีฟจ็อบส์ทำไมเขาถึงสอนลูก ๆ ของเขาโดยไม่มีไอแพด

ไม่กี่วันที่ผ่านมามีข่าวปรากฏในสื่อว่า สตีฟจ็อบส์ ห้ามมิให้ลูก ๆ ของพวกเขาเพลิดเพลินกับการใช้สิ่งประดิษฐ์ที่ยิ่งใหญ่เช่น iPad และ iPhone.

คำถามที่หลายคน - โดยเฉพาะผู้ที่ซื่อสัตย์ต่อตราสินค้าถูกสร้างขึ้นในช่วงเวลาของการสะท้อนข่าวคือ: "ทำไมสิ่งที่?" . หรือมากกว่านั้น“ ทำไมสตีฟจ็อบส์ต้องพาลูก ๆ ของเขาออกไปจากเครื่องมือทางเทคโนโลยีเหล่านี้?”

ขอบคุณที่ให้สัมภาษณ์ว่า Nick Bilton, นักข่าวและผู้ทำงานร่วมกันของหนังสือพิมพ์เดอะนิวยอร์กไทม์สมีโอกาสที่จะตระหนักในปี 2010 สมองของ บริษัท ที่มีประสิทธิภาพเราสามารถรู้คำตอบ. ลูกของคุณควรจะรัก iPad ใช่ไหม ", ตั้งข้อสังเกต Bilton. คำตอบของ สตีฟ งาน มันเป็น "พวกเขาไม่ได้ใช้เรา จำกัด จำนวนเทคโนโลยีที่เด็กสามารถใช้ที่บ้านได้ ".

“ คนที่บ้าพอที่จะคิดว่าพวกเขาสามารถเปลี่ยนโลกได้เป็นคนที่ทำมัน”

- สตีฟจ็อบส์ -

เหตุผลที่ลูก ๆ ของ Steve Jobs ไม่ได้ใช้ Ipad

ข้อมูลชิ้นหนึ่งที่เราสามารถทำให้ชัดเจนจากคำตอบนี้ก็คือ ผู้สร้างส่วนที่ดีของเทคโนโลยีที่เป็นที่ต้องการมากที่สุดเป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่มองเห็นอันตราย ในการใช้งานอย่างต่อเนื่อง. ความจริงที่ทำให้เราคิดและสมควรได้รับเวลาของการไตร่ตรอง.

พวกเราหลายคนจินตนาการว่าบ้านของ Jobs จะเป็นสวรรค์ของเทคโนโลยีที่เต็มไปด้วยหน้าจอสัมผัสและเซ็นเซอร์ซึ่งสมาชิกแต่ละคนในครอบครัวจะเพลิดเพลินกับ iPhone และ iPad โดยเฉพาะ.

ความจริงที่น่าสงสัยและน่าตกใจสำหรับมนุษย์ที่ใช้เทคโนโลยีในทางที่ผิดคือ ผู้นำจำนวนมากของ บริษัท ที่มีชื่อเสียงที่สุดใน Silicon Valley จำกัด เวลาที่ลูก ๆ ของคุณใช้จ่ายก่อนหน้าจอคอมพิวเตอร์, โทรศัพท์หรือแท็บเล็ต อย่างน้อยที่สุดในสภาพแวดล้อมของเขาก็ไม่ผิดปกติในเรื่องนี้.

การใช้เทคโนโลยีในทางที่ผิดสามารถสร้างสิ่งเสพติดได้ 

ตัวอย่างคือสิ่งที่เราสามารถจดจำได้ในกรณีของ Chris Anderson, ผู้อำนวยการของ บริษัท 3D Robotics, ผู้สร้าง "โดรน" และผู้สารภาพว่ามีประสบการณ์และใช้ชีวิต "มือแรกอันตรายจากเทคโนโลยี". ด้วยเหตุนี้จึง จำกัด การเข้าถึงที่ลูกของคุณอาจต้องใช้ "ฉันมีชีวิตอยู่และฉันไม่ต้องการให้ลูกทำสิ่งเดียวกัน " ฉันยังแชร์ เดอร์สัน ในการสัมภาษณ์.

ผู้ร่วมสร้างของ Twitter, Ewan Williams, ข่มขวัญเพื่อให้เด็ก ๆ พัฒนาร่วมกับหนังสือแทนที่จะเป็นไอแพด. รับความเชื่อของ วิลเลียมส์, เขาและซาร่าภรรยาของเขาซื้อหนังสือหลายร้อยเล่มที่น่าสนใจสำหรับลูก ๆ ของพวกเขาวางไว้ทั่วบ้าน.

มันเป็นความจริงที่พิสูจน์แล้วและเชิงประจักษ์แล้วว่า การใช้เทคโนโลยีในทางที่ผิดอาจทำให้บางคนติดอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์หรือพบกับเนื้อหาเชิงลบ และรุนแรง ภายในชุดรูปแบบนี้มีความอยากรู้อยากเห็นว่าเราพัฒนาสังคมของเราอย่างไร: ตอนนี้แทนที่จะเป็นทีวีผู้ปกครองหันมาใช้แกดเจ็ตเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจเด็ก ๆ และไอแพด.

ด้านบวกของการใช้เครื่องมือเทคโนโลยี

เราไม่สามารถหลีกเลี่ยงและปฏิเสธสิ่งนั้นได้ในปัจจุบัน มีแอปพลิเคชั่นและเครื่องมือมากมายที่ช่วยให้เราสามารถกระตุ้นและพัฒนาสติปัญญา. ด้าน "มืด" ของเขาเกี่ยวข้องกับความคิดที่ว่าทีละเล็กทีละน้อยพวกเขากำลังแทนที่การติดต่อกับมนุษย์และละทิ้งการสอนตามความรัก. 

อาจเป็นไปได้ว่าถ้าฉันถามความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับข้อมูลนี้คุณจะตอบฉัน กำจัดการสัมผัสกับเทคโนโลยีอาจดูเหมือนเป็นมาตรการที่เข้มงวดและรุนแรง. แม้แต่เรื่องไร้สาระเนื่องจากนี่เป็นส่วนสำคัญของโลกที่เราอาศัยอยู่ Uการถอนตัวที่เป็นไปได้ของลักษณะนี้อาจสร้างความโดดเดี่ยวทางสังคมในเด็ก.

แม้จะมีทั้งหมดนี้มันเป็นความจริงที่ แนวโน้มนี้ในหมู่ผู้ปกครองที่ได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับประโยชน์ที่แท้จริงของเทคโนโลยีทำให้เราคิด. โดยเฉพาะที่เกี่ยวกับความสะดวกในการเข้าถึงของเรานั่นเองค่ะ.

มันเกิดขึ้นกับฉันที่ บางทีสิ่งที่มีประโยชน์และชาญฉลาดที่สุดอาจเป็นการ จำกัด การใช้งาน แกดเจ็ต. พยายามจัดทำแบบฝึกหัดที่อนุญาตให้เด็กและคู่รักของเราปลดการเชื่อมต่อจากเทคโนโลยีเย็น เป็นหนึ่งเดียวกับโลกและติดต่อกับโลกแม่ธรรมชาติของเราบ่อยขึ้น สิ่งที่หลายคนยังคิดว่ามันเป็นเพียงยูโทเปีย. คุณคิดว่าไง?

"อย่าปล่อยให้เสียงความคิดเห็นของคนอื่นเงียบเสียงภายในของคุณเอง"

- สตีฟจ็อบส์ -

เครือข่ายโซเชียลที่ดีที่สุดคือตารางที่มีคนที่ฉันรักเครือข่ายโซเชียลที่ดีที่สุดนั้นเกิดขึ้นจากคนเพียงไม่กี่คนพวกเขาคือคนที่ฉันพกอยู่ในใจ อ่านเพิ่มเติม "