วิธีการเป็นอยู่ตามประเทศต้นกำเนิด

ประเทศต้นกำเนิดมีอิทธิพลต่อวิถีชีวิตอย่างไร? เป็นคำถามที่นักคิดและนักวิทยาศาสตร์หลายคนถามมาหลายศตวรรษ คำตอบสำหรับคำถามนี้มีตั้งแต่ผู้ที่ยืนยันในระดับทางภูมิศาสตร์จนถึงผู้ที่เน้นความสำคัญของมนุษย์สากล.

ความจริงก็คือ วัฒนธรรมที่บุคคลได้รับการศึกษาและมีอิทธิพลอย่างมากต่อสิ่งที่พวกเขาคิดและรู้สึก. มันยังแตกหักในการสร้างความเห็นเกี่ยวกับตัวเรา มันไม่มากนักที่จะมี "วิถีชีวิตแห่งชาติ" แต่ลักษณะและค่านิยมบางอย่างในแต่ละประเทศ.

"ชาตินิยมหายขาดจากการเดินทาง"

-Camilo José Cela-

มันก็เป็นความจริงเช่นกัน มีคุณสมบัติทั่วไปสำหรับมนุษย์ทุกคนไม่ว่าจะมาจากวัฒนธรรมใดก็ตาม. มาร์กาเร็ตมีดนักมานุษยวิทยาชาวอังกฤษผู้มีชื่อเสียงในช่วงอายุยี่สิบต้น ๆ แสดงให้เห็นว่าแม้ในวัฒนธรรมที่แปลกใหม่ที่สุดก็มีการแบ่งแยกงานและอำนาจตามเพศ นอกจากนี้ความจริงที่ว่าในทุกวัฒนธรรมมีการแสดงออกทางสุนทรียะที่ชุมชนเห็นคุณค่า.

วิธีการเป็นและแบบแผน

ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะสร้างชุดของคุณลักษณะที่กำหนดวิธีการที่จะเป็นไปตามประเทศต้นกำเนิด. บางครั้งสิ่งที่มีอยู่คืออคติและแบบแผนเกี่ยวกับวัฒนธรรมบางอย่าง. นอกจากนี้ความจริงที่ว่าคุณลักษณะบางอย่างเหนือกว่าไม่ได้หมายความว่าผู้อยู่อาศัยทั้งหมดของประเทศจะอยู่ในลักษณะเดียวกัน.

เป็นที่ชัดเจนว่า มีประเพณีและศุลกากรที่เด่นชัดที่ซึมซับวิถีแห่งความเป็นอยู่ของผู้ที่แบ่งปันวัฒนธรรม. เป็นที่ชัดเจนว่าผู้ที่เป็นส่วนหนึ่งของประเทศนั้นเผชิญกับข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ที่เหมือนกันและเครื่องหมายที่เกี่ยวข้องมากที่สุดนั้นคล้ายคลึงกันไม่มากก็น้อยในผู้ที่ได้รับผลกระทบจากพวกเขา.

ในทางกลับกัน, แต่ละประเทศมีชุดของค่านิยมหรือต่อต้านค่านิยมซึ่งส่งเสริมทั้งในครอบครัวเช่นเดียวกับในการศึกษาอย่างเป็นทางการ. อย่างไรก็ตามเราไม่ควรมองข้ามความจริงที่ว่าเนื่องจากผลประโยชน์ทางการเมืองและเศรษฐกิจจึงมีการสร้างแบบแผนเพื่อทำลายหรือทำลายกลุ่มคน.

นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นและมันยังคงเกิดขึ้นหลายครั้งกับพวกยิวซึ่งถูกระบุว่าเป็น "คนขี้โกง" หรือสิ่งที่ถูกกล่าวเกี่ยวกับชนพื้นเมืองอเมริกันที่ถูกกล่าวหาว่าเป็น "คดเคี้ยว" "สกปรก" และ "เสื่อม" หรือสิ่งที่ครั้งหนึ่งเคยพูดเกี่ยวกับเวียตนาม: พวกเขากระหายเลือด, ไม่สุภาพและไร้สติ.

คุณสมบัติหลักและแบบแผน

เพื่อจุดประสงค์ในการกำหนดวิถีชีวิตความเป็นอยู่โดยทั่วไปของการแบ่งตามแหล่งกำเนิดทางวัฒนธรรม ด้วยวิธีนี้, บล็อกที่มีความแตกต่างกันปรากฏขึ้น: แองโกล - แซกซอน, ลาตินและโอเรียนทัล. แม้ว่าแต่ละกลุ่มจะมีประเทศเป็นจำนวนมาก แต่มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างกัน แต่ก็มีคุณสมบัติที่เป็นของพวกเขา.

ได้มีการกล่าวกันว่าชาวแองโกล - แซ็กซอนมีลักษณะนิสัยส่วนใหญ่เป็นเอกเทศ. สิ่งนี้นำไปสู่การเป็นคนที่สงวนไว้เป็นอิสระและเป็นประโยชน์ พวกเขามีแนวโน้มที่จะมีการแข่งขันและมีคุณค่าต่อเสรีภาพและความเป็นอิสระเหนือสิ่งอื่นใด.

พวกเขาชื่นชมความแม่นยำความถูกต้องและวิธีการ พวกเขาได้รับการพิจารณาโดยทั่วไปน่าเบื่อและวงจรเกินไป ความรู้สึกของอารมณ์ขันมีค่าเป็นนิพจน์ของปัญญาและไม่เป็นสภาวะของจิตใจคงที่ แองโกล - แซ็กซอนมีแนวคิดหยั่งรากลึกของความสำเร็จและความล้มเหลวและจัดระเบียบชีวิตรอบตัวพวกเขา.

โอเรียนทอลปลูกฝังความรู้สึกเป็นเกียรติอย่างลึกซึ้งซึ่งแสดงออกด้วยการปฏิบัติตามอย่างเกือบตาบอดกับเจ้าหน้าที่และความต้องการของตนเอง. ในประเทศตะวันออกลำดับชั้นต่าง ๆ ได้รับการเคารพและนับถือเกือบ: จากครอบครัวไปสู่ศาสนาและการเมือง.

พวกเขาเป็นชนชาติที่มีระเบียบวินัยซึ่งในเวลาเดียวกันยกย่องยกย่องและอดทนต่อผู้อื่น พวกเขาแสวงหาการกระทำของพวกเขาเป็นไปตามหลักการทางจริยธรรม เหนือสิ่งอื่นใดความสามารถในการทำงานของบุคคลและความซื่อสัตย์ของเขาได้รับการยกย่อง.

ชาวลาตินนั้นเกี่ยวข้องกับของกำนัลของผู้คนการสนทนาที่ดี. ว่ากันว่าพวกเขาจะยึดติดกับกฎเล็กน้อยและในทางกลับกันมีแนวโน้มที่จะมีความสุข พวกเขามีความคิดสร้างสรรค์ใจดีมีน้ำใจและมีน้ำใจ.

พวกเขาสามารถสละความสำเร็จระดับมืออาชีพโดยใช้ชีวิตที่สงบสุขมากขึ้นในหมู่เพื่อนและครอบครัว พวกเขามีอารมณ์ขันที่ยอดเยี่ยมและพวกเขาชอบที่จะแสดงสิ่งที่พวกเขารู้สึกดีกว่าถ้ามันผ่านงานศิลปะ พวกเขาขึ้นชื่อว่าเป็นคู่รักที่ดีที่สุดและมักจะผูกพันกับครอบครัวอย่างลึกซึ้ง.

ฉันต้องการที่จะเป็นของแท้ฉันต้องการที่จะเป็นของตัวเองคุณต้องการที่จะเป็นของแท้ แต่คุณไม่ทราบได้อย่างไร บางครั้งเราเป็นสิ่งที่คนอื่นต้องการให้เราเป็น แต่สิ่งที่เกี่ยวกับความถูกต้องของคุณ? ได้เวลาปล่อยแล้ว ... อ่านเพิ่มเติม "