พลังของสถานการณ์ การทดลองคุกสแตนฟอร์ด

เมื่อเราถูกถามหรือคิดเกี่ยวกับสิ่งที่เราจะทำในบางสถานการณ์ดูเหมือนว่าเรามีคำตอบที่ชัดเจน แม้ โดยไม่ต้องอยู่ในสถานการณ์ที่เราสามารถทำนายวิธีการแสดงของเรา - หรืออย่างน้อยที่สุดเราเชื่อว่า-.

อย่างไรก็ตามผ่านการทดลองและการตรวจสอบจำนวนมาก, จิตวิทยาสังคมมีหน้าที่รับผิดชอบในการตั้งคำถามเกี่ยวกับความคิดของเราเกี่ยวกับอนาคต จากการกระทำของเรา ในความเป็นจริงผลลัพธ์ของมันเปลี่ยนมุมมองที่เรามีต่อมนุษย์และเหนือสิ่งอื่นใดพฤติกรรมของพวกเขาขึ้นอยู่กับอิทธิพลที่พวกเขาถูกยัดเยียด.

ในปี 1971 Philip Zimbardo นักจิตวิทยาที่มีชื่อเสียงในการทดลองทางจิตวิทยาสังคมพร้อมกับกลุ่มนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดได้ทำการทดลองโต้เถียงกันมากที่สุดครั้งหนึ่งในสาขาจิตวิทยา เป้าหมายของเขาคือ ศึกษาพฤติกรรมของมนุษย์ภายใต้อิทธิพลของตัวแปรสถานการณ์ และตอบคำถามหลายข้อเช่น: ความมีเหตุผลเหนือกว่าความรุนแรงหรือไม่? จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราทำให้คนดีอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวย ที่นี่เราจะบอกคุณว่าเกิดอะไรขึ้น.

การทดลองคุกสแตนฟอร์ด

ผ่านโฆษณา การมีส่วนร่วมของประชาชนได้รับการร้องขอให้จำลองคุก ในสิ่งอำนวยความสะดวกของมหาวิทยาลัยมีราคา 15 ดอลลาร์ต่อวัน มีนักศึกษามหาวิทยาลัยประมาณ 70 คนซึ่ง 24 คนได้รับเลือกให้เป็นผู้ที่มีสุขภาพดีและมีเสถียรภาพทางจิตใจมากที่สุดจาก Zimbardo และทีมของเขา.

หลังจากกระบวนการคัดเลือกแบบสุ่ม ผู้เข้าร่วมถูกแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม: นักโทษและผู้คุม. เพื่อนำความสมจริงมาสู่สถานการณ์และเพื่อให้ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมมากขึ้นผู้ที่ถูกระบุว่าเป็นเชลยถูกจับด้วยความประหลาดใจและด้วยความร่วมมือของตำรวจ นอกจากนี้พวกเขายังได้รับเสื้อผ้าของผู้ต้องขังและเปลี่ยนชื่อเป็นหมายเลขประจำตัวในขณะที่เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยได้รับแว่นตาและเครื่องแบบ.

อย่างแปลกใจ, ทั้งนักโทษและผู้คุมดูเหมือนจะรับบทเร็วเกินไป, ส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงจำนวนมากในทัศนคติและพฤติกรรมในเวลาน้อยกว่าหนึ่งสัปดาห์ ยกตัวอย่างเช่นนักโทษที่ยอมจำนนเชื่อฟังซึมเศร้าและพึ่งพาในขณะที่ทหารในทางกลับกันซาดิสต์ชั่วร้ายเผด็จการและยืดหยุ่น; การใช้อำนาจและสถานะในทางที่ผิด.

สถานการณ์นี้มีผลกระทบที่คาดไม่ถึงผู้คุมบังคับใช้กฎใหม่ดำเนินการในเรื่องความอัปยศอดสูและการก่อกวนการใช้ความรุนแรงทางวาจาและแม้แต่บทลงโทษที่มีขนาดใหญ่ เมื่อวันผ่านไป, ความอัปยศอดสูนั้นเกิดขึ้นในตอนกลางคืนเมื่อ "ผู้คุม" คิดว่ากล้องปิดตัวลง.

อย่างที่คุณจินตนาการได้, สถานการณ์นี้เริ่มมีผลกระทบทางจิตวิทยากับนักโทษ ผ่านการปรากฏตัวของความผิดปกติทางอารมณ์ที่แตกต่างกันบางคนถูกลบออกจากการทดลองและแทนที่ ในที่สุด การทดสอบสิ้นสุดลงเมื่อแปดวันก่อน กว่าที่วางแผนไว้หกวันหลังจากเริ่มต้น.

บทสรุปของการทดลองคุกสแตนฟอร์ด

การทดลองคุกสแตนฟอร์ดทำให้เรา สะท้อนความสำคัญของบทบาทการปรับขนาดภายในและตัวแปรสถานการณ์ภายนอก. ดังนั้นมันไม่เหมือนกันที่จะคิดเกี่ยวกับวิธีที่เราจะทำในอนาคตมากกว่าที่จะพบว่าตัวเองจมอยู่ในสถานการณ์และตัดสินใจว่าจะทำอย่างไรเพราะเมื่อเราคิดว่าเราหนีรายละเอียดมากเกินไป.

Zimbardo กล่าวว่า: "เราสามารถสังเกตได้ว่าคุกทำให้มนุษย์ลดทอนความเป็นมนุษย์เปลี่ยนพวกเขาเป็นวัตถุและฉีดพวกเขาด้วยความรู้สึกสิ้นหวัง เกี่ยวกับทหารรักษาพระองค์เราตระหนักว่าคนธรรมดาสามารถเปลี่ยนจากดร. เจคิลล์ที่ดีไปเป็นนายไฮด์ที่ชั่วร้ายได้อย่างไร " มันถูกสังเกตดังนั้น ความแข็งแกร่งของสถานการณ์บางครั้งอาจมีพลังมากกว่าบุคลิกภาพของตัวเอง.

แม้ว่าการทดลองในคุกของสแตนฟอร์ดจะค่อนข้างเร็ว แต่ถ้าเราคำนึงถึงการวิจัยและการศึกษาอื่น ๆ เราสามารถพูดได้ว่าเป็นไปได้ เราประเมินค่าสูงไปปัจจัย dispositional (หรือภายใน) ของบุคคล และประเมินความสำคัญของปัจจัยสถานการณ์ต่ำเกินไป.

บางทีผลของการทดลองนี้อาจช่วยให้เราเข้าใจการกระทำความคิดและทัศนคติบางอย่างที่เกิดขึ้นตลอดประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติซึ่งเราไม่สามารถหาคำอธิบายได้ แม้จะถามตัวเองในหลาย ๆ สถานการณ์เพราะ: เราได้ทำบางสิ่งบางอย่างที่อีกครั้งเราคิดว่าเป็นไปไม่ได้?

ดังนั้น, เราจะไม่มีวันแน่ใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นในสถานการณ์จนกว่าเราจะดำเนินชีวิตในบุคคลแรก, เนื่องจากดูเหมือนว่าปัจจัยส่วนบุคคลมีส่วนร่วมมากขึ้น.

การเชื่อฟังคนตาบอด: การทดลอง Milgram บุคคลสามารถทำตามคำสั่งที่ขัดต่อศีลธรรมของพวกเขาในระดับใด ผลลัพธ์ของการทดสอบ Milgram ให้คำตอบแก่เรา อ่านเพิ่มเติม "