การซุ่มยิง

การตัดสินใจที่จะยุติชีวิตของเพื่อนบ้านเพื่อช่วยชีวิตให้มากขึ้น ...

เป็นมาตรการทางกฎหมายหรือไม่?

Chris Kyle เป็นชายหนุ่มผู้มีชีวิตอยู่ในโลกโรดิโอ ทุกอย่างเปลี่ยนไปเมื่อวันที่ 11 กันยายน 2544 เมื่อเขาตัดสินใจเข้าเป็นทหารในกองทัพซีล ครั้งหนึ่งในอิรักเขาได้รับความเคารพจากเพื่อนร่วมทีมของเขาเพื่อความแม่นยำที่แม่นยำในฐานะมือปืน.

ขอบคุณที่ทำงานของเขาทหารหลายสิบคนช่วยชีวิตเขาดังนั้นพวกเขาจึงเริ่มเรียกเขาว่า "ตำนาน" ในไม่ช้าไคล์ก็กลายเป็นนักซุ่มยิงด้วยศัตรูที่ถูกกำจัดออกไปจากประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา แห่งอเมริกา ในสนามรบเขาเป็นฮีโร่ แต่ประสบการณ์ในการทำสงครามของเขาจะไม่ทำให้เขาเผชิญหน้ากับโลกที่รอเขาเมื่อเขากลับถึงบ้านได้ง่ายขึ้น.

"The sniper" เป็นภาพยนตร์ที่สร้างจากบันทึกความทรงจำของ Kyle ที่สะท้อนประสบการณ์ของเขาในอิรักในหนังสือ "อเมริกัน Sniper".

ชื่อกำกับโดยมาสโทร Clint Eastwood ("Mystic river", "Million Million baby", "Gran Torino"), เป็นเรื่องของการถกเถียงในสหรัฐอเมริกา. สำหรับการป้องกันสุดยอดของกองทัพอเมริกันและบทบาทในอิรัก ประเด็นทางการเมืองที่แตกต่างกันคือ "สไนเปอร์" เป็น การออกกำลังกายภาพยนตร์พิเศษที่นำเสนอเราด้วยหลายหัวข้อที่จะสะท้อน.

ภาพยนตร์เรื่องนี้มุ่งเน้นความสนใจไปที่ตัวละครคริสไคล์ผู้ซึ่งได้รับการยกระดับให้เป็นขวัญกำลังใจทางทหารในทันทีโดยสหาย ไคล์ฆ่าศัตรูศัตรูของสหรัฐอเมริกา และศัตรูของชาวอิรักเอง ... แต่คำถามต่อไปนี้สามารถถามได้: เป็นเรื่องที่ได้รับอนุญาตหรือไม่จากมุมมองทางศีลธรรมเพื่อยกระดับและนมัสการคนที่ฆ่าโดยอาชีพ? คำตอบไม่ต้องสงสัยสามารถมากมายและแต่ละคนจะมีส่วนของเหตุผล.

ไคล์ฆ่าเพื่อปกป้องสหายของเขาเพื่อช่วยชีวิตพวกเขา นอกเหนือจากการช่วยชีวิตของเพื่อนทหารยังอยู่ที่นั่นเพื่อปรับปรุงชีวิตของผู้อยู่อาศัยในประเทศที่ถูกกดขี่โดยเผด็จการ.

ควรอนุญาตให้มีการฆาตกรรมเพื่อเป็นการรักษา? อาจเป็นไปได้ว่าในบางกรณีบางครั้งสุดขีดมันก็หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะต่อต้านความชั่วร้ายด้วยความชั่วร้ายแม้ว่าวัตถุประสงค์ของทั้งสองฝ่ายจะตรงกันข้าม.

ตัวอย่างที่ดีในการเข้าใจสถานการณ์นี้ทำให้เรามีประวัติอีกครั้ง. สงครามโลกครั้งที่สองเริ่มต้นด้วยการพิชิตโปแลนด์โดย Hitler และ Reich ที่สามของเขา การขยายตัวของมันหยุดลงได้อย่างไร? ด้วยแรง การพูดอย่างอื่นก็คือการขาดความจริง ภัยคุกคามจากเยอรมันรวมยุโรปเข้าด้วยกันตามประเพณีทางประวัติศาสตร์.

วัตถุประสงค์ของพันธมิตรยุโรปคือการปลดปล่อยนักโทษและการได้รับชีวิตที่ปราศจากการปกครองแบบเผด็จการ เป้าหมายของเยอรมันคือการนำยุโรปและส่งไปยังระบอบการปกครอง. ทำความชั่วให้ดี ทำผิดเพื่อเพิ่มความชั่วร้าย. นี่คือความแตกต่าง.

อีกแง่มุมที่เราควรวิเคราะห์ต่อไปนี้คือ. ชีวิตของผู้อื่นมีค่าเท่าไหร่? คราวนี้ไคล์ถูกส่งไปอิรักเพื่อกำจัดศัตรูอิรัก แต่ศัตรูแต่ละคนเป็นคนอย่างคุณหรือฉัน หลายคนอยู่ที่นั่นในการต่อสู้โดยมีข้อผูกมัดต่อความตั้งใจของพวกเขา ทุกคนมีครอบครัวที่จะถูกทำลายโดยการตายของสมาชิกคนหนึ่งหรือหลายคน.

ในสถานการณ์เช่นนี้ชีวิตอาจไม่มีค่าอะไรมากไปกว่าสัญลักษณ์แสดงหัวข้อย่อยที่ตัดการดำรงอยู่ สงครามอยู่ไกลจากการเป็นสถานการณ์ทั่วไป มันเป็นโลกที่แตกต่างที่ถ้าคุณไม่ฆ่าพวกเขาจะฆ่าคุณ. ยกตัวอย่างเช่นชีวิตในอิรักเหมือนกับในลอนดอนหรือไม่?? หลักศีลธรรมจะบอกเราไม่ได้ว่าทุกชีวิตมีค่าเท่ากัน.

มันเป็นความจริง แต่บริบททางการเมืองและกรอบทางภูมิศาสตร์มีความสำคัญมาก เราทุกคนรู้ว่าเราต้องพูดอย่างนี้ แต่จริงๆแล้วเราเชื่อในสิ่งที่เราพูดหรือไม่เราจะคิดอย่างไรถ้าคุณหรือฉันอยู่ในการแข่งขันที่คุณจะตายถ้าคุณไม่ปกป้องตัวเอง?? เราเป็นคนหน้าซื่อใจคด??