อคติองค์ความรู้ที่ค้นพบผลกระทบทางจิตวิทยาที่น่าสนใจ

อคติองค์ความรู้ที่ค้นพบผลกระทบทางจิตวิทยาที่น่าสนใจ / ความรู้ความเข้าใจและสติปัญญา

ความรู้ความเข้าใจอคติ (หรือที่เรียกว่าอคติความรู้ความเข้าใจ) คือ ผลกระทบทางจิตวิทยาที่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในการประมวลผลข้อมูล ถูกจับโดยประสาทสัมผัสของเราซึ่งสร้างการบิดเบือนการตัดสินผิดการตีความที่ไม่ต่อเนื่องหรือไร้เหตุผลบนพื้นฐานของข้อมูลที่เรามีให้.

อคติทางสังคมคือสิ่งที่อ้างถึงอคติการระบุแหล่งที่มาและรบกวนการปฏิสัมพันธ์ของเรากับผู้อื่นในชีวิตประจำวันของเรา.

อคติเกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจ: จิตใจหลอกลวงเรา

ปรากฏการณ์ของความเอนเอียงทางปัญญาเกิดขึ้นเป็น ความต้องการวิวัฒนาการ เพื่อให้มนุษย์สามารถตัดสินได้ทันทีว่าสมองของเราใช้เพื่อตอบสนองต่อสิ่งเร้าปัญหาหรือสถานการณ์บางอย่างซึ่งเนื่องจากความซับซ้อนของมันจะเป็นไปไม่ได้ในการประมวลผลข้อมูลทั้งหมดดังนั้นจึงต้องมีการกรองแบบเลือกหรือแบบอัตนัย มันเป็นความจริงที่ความเอนเอียงทางปัญญาสามารถนำไปสู่ความผิดพลาดได้ แต่ในบริบทบางอย่างมันช่วยให้เราตัดสินใจได้เร็วขึ้นหรือตัดสินใจได้ง่าย ๆ เมื่อสถานการณ์ที่ไม่เร่งรีบไม่อนุญาตให้มีการพิจารณาอย่างมีเหตุผล.

จิตวิทยาความรู้ความเข้าใจมีหน้าที่ในการศึกษาผลกระทบประเภทนี้รวมถึงเทคนิคและโครงสร้างอื่น ๆ ที่เราใช้ในการประมวลผลข้อมูล.

แนวคิดของอคติหรืออคติทางปัญญา

ความรู้ความเข้าใจอคติหรืออคติเกิดขึ้นจากกระบวนการต่าง ๆ ที่ไม่สามารถแยกแยะได้ง่าย เหล่านี้รวมถึงการประมวลผลแบบแก้ปัญหา (ทางลัดจิต), แรงจูงใจทางอารมณ์และศีลธรรม, หรือ อิทธิพลของสังคม.

แนวคิดเรื่องอคติทางปัญญาปรากฏขึ้นเป็นครั้งแรกด้วย Daniel Kahneman ในปี 1972 เมื่อเขาตระหนักถึงความเป็นไปไม่ได้ของคนที่จะให้เหตุผลอย่างสังหรณ์ใจที่มีขนาดใหญ่มาก Kahneman และนักวิชาการคนอื่น ๆ กำลังแสดงให้เห็นถึงการดำรงอยู่ของรูปแบบของสถ พวกเขาให้การอธิบายอย่างชัดเจนถึงการสนับสนุนความแตกต่างเหล่านี้โดยการค้นหากุญแจสู่การฮิวริสม์กระบวนการที่เข้าใจง่าย แต่มักเป็นสาเหตุของความผิดพลาดอย่างเป็นระบบ.

การศึกษาเกี่ยวกับอคติเกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจกำลังขยายมิติของพวกเขาและสาขาวิชาอื่น ๆ ก็ตรวจสอบพวกเขาเช่นยาหรือรัฐศาสตร์ ด้วยวิธีนี้วินัยของ เศรษฐศาสตร์พฤติกรรม, คาห์มันมันที่สูงขึ้นหลังจากชนะ รางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์ ในปี 2002 สำหรับการวิจัยทางจิตวิทยาแบบบูรณาการในสาขาเศรษฐศาสตร์ค้นพบความสัมพันธ์ในการตัดสินของมนุษย์และการตัดสินใจ.

อย่างไรก็ตามนักวิจารณ์บางคนของคาห์นมันแมนอ้างว่าฮิวริสติกไม่ควรนำเราไปสู่ความคิดของมนุษย์ในฐานะที่เป็นปริศนาของอคติเกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจที่ไม่มีเหตุผล แต่แทนที่จะเข้าใจเหตุผลเป็นเครื่องมือในการปรับตัวที่ไม่เลียนแบบกฎ หรือความน่าจะเป็น.

อคติความรู้ความเข้าใจที่ศึกษามากที่สุด

ความลำเอียงย้อนหลังหรืออคติด้านหลัง: เป็นแนวโน้มที่จะรับรู้เหตุการณ์ในอดีตที่คาดการณ์ได้.

อคติการโต้ตอบ: เรียกอีกอย่างว่า ข้อผิดพลาดของการระบุแหล่งที่มา: มีแนวโน้มที่จะเน้นคำอธิบายพฤติกรรมหรือประสบการณ์ส่วนตัวของผู้อื่น.

อคติยืนยัน: เป็นแนวโน้มที่จะค้นหาหรือตีความข้อมูลที่ยืนยันอคติ.

อคติบริการตนเอง: มีแนวโน้มที่จะเรียกร้องความรับผิดชอบต่อความสำเร็จมากกว่าความล้มเหลว มันยังแสดงให้เห็นเมื่อเรามักจะตีความข้อมูลที่ไม่ชัดเจนว่ามีประโยชน์ต่อความตั้งใจของพวกเขา.

ฉันทามติที่เป็นเท็จ: มีแนวโน้มที่จะตัดสินว่าความคิดเห็นความเชื่อค่านิยมและขนบธรรมเนียมของบุคคลนั้นแพร่หลายไปในหมู่คนอื่นมากกว่าที่เป็นจริง.

หน่วยความจำอคติ: ความเอนเอียงในหน่วยความจำอาจทำให้เนื้อหาของเราจำไม่ได้.

เป็นตัวแทนอคติ: เมื่อเราคิดว่ามีบางอย่างที่เป็นไปได้มากขึ้นจากหลักฐานที่ว่าในความเป็นจริงไม่ได้ทำนายอะไร.

ตัวอย่างของอคติเกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจ: Bouba หรือ Kiki

เอฟเฟ็กต์ bouba / kiki มันเป็นหนึ่งในอคติความรู้ความเข้าใจที่รู้จักกันมากที่สุด มันถูกตรวจพบในปี 1929 โดยนักจิตวิทยาชาวเอสโตเนีย Wolfgang Köhler. ในการทดสอบใน เตเนริเฟ่ (สเปน) นักวิชาการแสดงรูปแบบคล้ายกับรูปที่ 1 ถึงผู้เข้าร่วมหลายคนและตรวจพบความพึงพอใจอย่างมากในกลุ่มผู้ที่เชื่อมโยงรูปร่างแหลมกับชื่อ "takete" และรูปร่างกลมกับชื่อ "baluba" . ในปี 2544 V. Ramachandran ทำการทดลองซ้ำโดยใช้ชื่อ "kiki" และ "bouba" และถามคนจำนวนมากว่าแบบฟอร์มใดเรียกว่า "bouba" และ "kiki".

ในการศึกษานี้มากกว่า 95% ของคนเลือกทรงกลมเป็น "bouba" และแหลมเป็น "kiki". นี่เป็นพื้นฐานการทดลองเพื่อความเข้าใจว่าสมองของมนุษย์สกัดคุณสมบัติในนามธรรมของรูปแบบและเสียง ในความเป็นจริงการสอบสวนล่าสุดของ Daphne Maurer แสดงให้เห็นว่าเด็กที่มีอายุต่ำกว่าสามปี (ซึ่งยังไม่สามารถอ่านได้) รายงานผลนี้แล้ว.

คำอธิบายเกี่ยวกับผล Kiki / Bouba

Ramachandran และ Hubbard ตีความผลของ kiki / bouba เป็นการแสดงให้เห็นถึงผลกระทบต่อการวิวัฒนาการของภาษามนุษย์เพราะมันให้เบาะแสว่าการตั้งชื่อของวัตถุบางอย่างนั้นไม่ได้มีความเด็ดขาด.

การเรียกว่า "bouba" กับรูปร่างที่โค้งมนอาจแนะนำว่าอคตินี้เกิดจากวิธีที่เราออกเสียงคำด้วยปากในตำแหน่งที่โค้งมนมากกว่าเพื่อเปล่งเสียงในขณะที่เราใช้การออกเสียงที่ตึงเครียดและเชิงมุมของเสียง "kiki" . ควรสังเกตว่าเสียงของตัวอักษร "k" นั้นหนักกว่าเสียงของ "b" การปรากฏตัวของ "แผนที่ความงาม" ประเภทนี้แสดงให้เห็นว่าปรากฏการณ์นี้อาจเป็นพื้นฐานทางระบบประสาทสำหรับ สัญลักษณ์การได้ยิน, หน่วยเสียงที่มีการแมปและเชื่อมโยงกับวัตถุและเหตุการณ์บางอย่างในลักษณะที่ไม่ใช่โดยพลการ.

อย่างไรก็ตามผู้ที่เป็นโรคออทิซึมไม่แสดงความพึงพอใจที่มีเครื่องหมายไว้ ในขณะที่กลุ่มวิชาศึกษาคะแนนมากกว่า 90% ในการอ้างถึง "bouba" กับรูปร่างที่โค้งมนและ "kiki" กับรูปร่างที่ทำมุมเปอร์เซ็นต์ลดลงถึง 60% ในผู้ที่เป็นออทิซึม.