อคติยืนยันเมื่อเราเห็นเฉพาะสิ่งที่เราต้องการเห็น

อคติยืนยันเมื่อเราเห็นเฉพาะสิ่งที่เราต้องการเห็น / ความรู้ความเข้าใจและสติปัญญา

บางคนระบุหัวใจด้วยอารมณ์และสมองด้วยเหตุผล มันเป็นความผิดพลาด จากการศึกษาจำนวนมากบ่งบอกว่าไม่มีเหตุผลถูกรวมเข้ากับการทำงานของระบบประสาทของเราอย่างสมบูรณ์.

ด้านหนึ่งของพฤติกรรมของเราซึ่งองค์ประกอบที่ไม่ลงตัวนี้เป็นสิ่งที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดคืออคติเกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจกล่าวคือการเปลี่ยนรูปแบบในการให้เหตุผลที่มีแนวโน้มว่าจะหมดสติและไม่ตั้งใจ หนึ่งในบ่อยที่สุดคืออคติยืนยันซึ่งบ่อยมากทั้งในชีวิตประจำวันและอาชีพของเรา เรามาดูกันว่าประกอบด้วยอะไรบ้าง.

  • บทความที่เกี่ยวข้อง: "อคติความรู้ความเข้าใจ: การค้นพบผลทางจิตวิทยาที่น่าสนใจ

อคติยืนยันคืออะไร?

กล่าวโดยสรุปแล้วอคติยืนยันนั้นมีแนวโน้มที่จะ ให้ความสำคัญและความน่าเชื่อถือมากขึ้นกับข้อมูลที่เหมาะสมกับความเชื่อของเรา ผู้ที่ขัดแย้งกับพวกเขาแม้ว่าในขั้นต้นข้อมูลทั้งสองจะได้รับการพิสูจน์อย่างเท่าเทียมกัน.

ความเอนเอียงนี้ไม่เพียง แต่เป็นค่าลบเท่านั้นเพราะมันมีส่วนทำให้ความคิดของเราไม่เปลี่ยนแปลง นอกจากนี้ภายใต้ผลกระทบนั้นเรามีความเสี่ยงที่จะเชื่อว่าความคิดที่ถกเถียงกันและมีความคิดเห็นเกือบทั้งหมดถูกเปิดเผยความจริงวัตถุประสงค์ความรู้ล้วนๆ กล่าวคือการยืนยันความลำเอียงเป็นศัตรูที่เลวร้ายที่สุดของปรัชญาเนื่องจากมันตอกย้ำความคิดที่เราได้ตัดสินใจโดยอัตโนมัติในทุกค่าใช้จ่าย.

บทบาทของความไม่ลงรอยกันทางปัญญา

ความไม่สอดคล้องทางปัญญาเป็นแนวคิดที่รู้จักกันดีในด้านจิตวิทยาและประกอบด้วยความรู้สึกไม่สบายที่เราพบเมื่อความคิดที่ขัดแย้งกับหนึ่งในความเชื่อของเรา.

บางครั้งเราเรียนรู้ที่จะจัดการกับความรู้สึกไม่สบายนี้ด้วยวิธีที่สร้างสรรค์โดยการปรับเปลี่ยนคำอธิบายของเราเกี่ยวกับความเป็นจริงและบางครั้งเราไม่ได้รับมันและเราก็จัดการความคิดเหล่านั้นในทางใดทางหนึ่ง เพื่อให้ความสำคัญของสิ่งที่เราเชื่อมั่นมาก่อน. อคติยืนยันเป็นหนึ่งในองค์ประกอบเหล่านั้นที่นำเราไปสู่.

เพื่อให้เข้าใจได้ดีขึ้นว่าอคติการยืนยันคืออะไรและวิธีจัดการความคลาดเคลื่อนทางปัญญาอย่างไรให้ดูตัวอย่างจากกรณีที่สมมติขึ้น.

  • บางทีคุณอาจจะสนใจ: "ความมั่นใจในตนเองที่เป็นเท็จ: หน้ากากหนาของการหลอกลวงตนเอง"

ตัวอย่างของอคติยืนยัน

ลองนึกภาพว่าหลังจากการเยี่ยมชมเว็บไซต์บางแห่งที่เป็นของบุคคลที่อยู่ไกลออกไปคน ๆ หนึ่งเริ่มหลอกหลอนแนวคิดที่ว่าประชากรผิวดำในหลาย ๆ ประเทศในแอฟริกานั้นฉลาดน้อยกว่าชาวยุโรปและเอเชีย.

จากมุมมองนี้ความยากจนและการพัฒนาทางเทคโนโลยีเล็ก ๆ ที่อาศัยอยู่ในภูมิภาคเหล่านี้จะเกิดจากความสามารถทางปัญญาที่ลดลงโดยเฉลี่ยของผู้อยู่อาศัยในภูมิภาคนี้. นี่เป็นความคิดที่เย้ายวนใจเพราะมันมีคำอธิบายง่ายๆ เกี่ยวกับปรากฏการณ์ที่เราเคยคิดว่ามีความซับซ้อนมากขึ้นและต้องขอบคุณสิ่งนี้และแม้ว่าเขาจะไม่ได้ตระหนักถึงมันบุคคลนั้นก็เริ่มที่จะอ้างถึงความยากจนและความโชคร้ายที่ได้รับความเดือดร้อนในพื้นที่เหล่านี้.

อย่างไรก็ตามเนื่องจากความคิดของเขาไม่เหมาะสมกับความคิดของเพื่อนบ้านหลายคนความเชื่อของคน ๆ นี้จึงถูกเผชิญหน้าในไม่ช้า บางคนบอกว่าการสละสิทธิ์เพื่อให้ได้สติปัญญาด้อยคุณภาพของประชากรผิวดำนั้นฟรีมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่ายังมีคนน้อยมากที่รู้ว่าอะไรทำให้บางคนฉลาดมากขึ้นหรือน้อยลง ให้สิ่งนี้บุคคลนั้นตระหนักว่าใครก็ตามที่ตอบกลับด้วยวิธีนี้เป็นที่รู้กันว่าเป็นนักกิจกรรมทางซ้ายและดังนั้นจึงสันนิษฐานว่าวิสัยทัศน์ของเขาเกี่ยวกับความเป็นจริง ถูกบิดเบือนโดยการโฆษณาชวนเชื่อ หัวก้าวหน้า ซึ่งหมายความว่าเขาไม่คำนึงถึงสิ่งที่เขาพูด.

อีกคนชี้ให้เห็นว่าแม้ว่าจะไม่มีทาสในประเทศตะวันตก แต่ความยากจนของคนผิวดำในอดีตยังคงส่งผลกระทบต่อการศึกษาของคนรุ่นใหม่และนั่นคือสาเหตุที่การพัฒนาเด็กจำนวนมากมีความซับซ้อน การศึกษาเกี่ยวกับคุณภาพไม่ดี, อาหารที่ไม่ดีและปัจจัยอื่น ๆ ที่แสดงให้เห็นถึงการลดลงของ IQ แต่คำอธิบายนี้ในสายตาของอีกฝ่ายหนึ่งมีความซับซ้อนเกินไปและด้วยเหตุนี้เขาจึงปฏิเสธ: คำอธิบายที่ง่ายที่สุด มันจะต้องเป็นไปได้ว่าแนวโน้มที่จะมีสติปัญญาต่ำนี้อยู่ในชีววิทยาของผู้คน.

ในที่สุดวัตถุเพื่อนบ้านที่อยู่ในคนผิวดำชนชั้นกลางความอัปยศที่มีน้ำหนักกับคนผิวดำโดยทั่วไปเนื่องจากการเหยียดเชื้อชาติมีอำนาจที่จะทำให้อายุขัยเฉลี่ยของพวกเขาสงบลงมากขึ้นดังนั้นพวกเขาจึงไม่ให้มาก ความสำคัญต่อการศึกษาตั้งแต่ขนาดเล็กและมาถึงด้วยความไม่มั่นคงและประสบการณ์น้อยกว่าการทดสอบสติปัญญาแบตเตอรี่ของแบบฝึกหัดที่เตือนมากกับทุกสิ่งที่ทำในบริบททางวิชาการ แต่คำอธิบายนี้ยังไม่ง่ายและ "ลึกลับ" ตามความคิดที่ว่าคนผิวดำฉลาดน้อยกว่าดังนั้น มันก็เป็นความผิดปกติของความเป็นจริง เพื่อให้สอดคล้องกับอุดมการณ์.

ในอนาคตบุคคลนี้จะพิจารณาการเป็นตัวแทนของคนผิวดำที่ปรากฏในโทรทัศน์และสื่ออื่น ๆ และทุกครั้งที่เขาเห็นคดีฆาตกรรมโดยชาวแอฟริกัน - อเมริกันตัวอย่างเช่นเขาจะอ้างว่าเป็นคนพิการ ของสิ่งนี้เพื่อรับชีวิตศิวิไลซ์ ในทางกลับกันเมื่อคุณเห็นคนผิวดำที่ประสบความสำเร็จในชีวิตและมีการศึกษาและการฝึกอบรมที่ยอดเยี่ยมเขาจะกล่าวถึงอิทธิพลของ "วัฒนธรรมสีขาว" ที่มีต่อเขา.

ไม่สนใจสิ่งที่ขัดแย้งกับเรายอมรับสิ่งที่ยืนยันเรา

ดังที่เราเห็นในตัวอย่างการตั้งค่าการยืนยัน สามารถมีผลกระทบอย่างมากในวิธีที่เราตีความความเป็นจริง. ตัวอย่างเช่นมันทำให้ความเรียบง่ายของความเชื่อที่มองว่าเป็นคุณภาพในเชิงบวกของมันโดยไม่คำนึงถึงอันตรายของการทำให้เข้าใจง่าย: มันสามารถนำเราไปสู่การคิดแบบวงกลมเพราะเช่นความเชื่อที่เรียบง่ายอธิบายทุกอย่างและในเวลาเดียวกัน.

ในอีกแง่หนึ่งลักษณะของอคติยืนยันก็คือมันทำให้ประสบการณ์ทั้งหมดที่สามารถนำมาใช้เพื่อเสริมสร้างความเชื่อทันทีดึงดูดความสนใจของเราในขณะที่ผู้ที่ขัดแย้งเราจะถูกละเว้นหรือที่ดีที่สุดนำเราไปเขย่งเท้า เกี่ยวกับพวกเขามองหาคำอธิบายใด ๆ ที่ช่วยให้เราเห็นว่าความคิดของเราไม่จำเป็นต้องถูกคุกคาม.

ในตัวอย่าง, สมมติฐานที่ขึ้นอยู่กับอิทธิพลทางสังคมและการศึกษาจะถูกยกเลิก อย่างเป็นระบบในความโปรดปรานของคำอธิบายบนพื้นฐานของชีววิทยา แต่สิ่งที่ตรงกันข้ามเกิดขึ้นเมื่อเห็นคนผิวดำและเกิดขึ้นมากกว่าพลเมืองเฉลี่ย: ในกรณีนี้คำอธิบายอยู่ในสังคม.