ความคิดย้อนกลับคืออะไร ยึดมั่นในความเชื่อ

สมองมักถูกคิดว่าเป็นอวัยวะที่อุทิศให้กับการวิเคราะห์เหตุผลอย่างละเอียดทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับการอยู่รอดของเรา อย่างไรก็ตามเมื่อเราเริ่มที่จะตรวจสอบเกี่ยวกับ แนวคิดที่เรียกว่าการคิดย้อนกลับ, เราเห็นว่ามันไม่เป็นเช่นนั้น เพื่อเป็นตัวอย่างเราสามารถใช้เกมเล็ก ๆ.

ฉันจะแสดงไพ่ให้คุณสี่ใบ ในแต่ละด้านมีตัวเลขและอีกด้านหนึ่งมีตัวอักษร.

และฉันก็อยากให้คุณรู้ว่าฉันเชื่ออย่างนั้น ในแต่ละการ์ดที่มี "E" อยู่ด้านหนึ่งจะมี "2" อยู่อีกด้านหนึ่ง.

ตอนนี้ฉันถาม: คุณจะบอกได้อย่างไรว่าฉันกำลังพูดความจริง จำนวนเงินขั้นต่ำของบัตรที่จำเป็นต้องใช้ในการดูว่าคำสั่งของฉันถูกต้องหรือเท็จ?

ก่อนที่จะอ่านต่อหรือออกไปหาทางแก้ไขปัญหาให้ใช้เวลาสักครู่เพื่อคิดถึงมัน ... และจำคำตอบของคุณได้ดี.

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "เรามีเหตุผลหรือสิ่งมีชีวิตทางอารมณ์?"

เล่นกับความคิด

หากคุณเชื่อว่าการรู้ว่าคำแถลงของฉันถูกต้องหรือไม่จำเป็นต้องพลิกการ์ดที่มีตัวอักษร "E" แสดงว่าคุณได้ตอบกลับว่าคนส่วนใหญ่ที่มีปัญหาเกิดขึ้น อีกด้านหนึ่งของการ์ดที่มีตัวอักษร "E" อาจมีหรือไม่มีตัวเลข "2" ถ้าไม่เช่นนั้นคุณจะมั่นใจได้ว่าคำสั่งของฉันเป็นเท็จ.

แต่ในทางกลับกันปรากฎว่าหากคุณพบตัวเลข "2" จริง ๆ แล้วนั่นไม่เพียงพอที่จะยืนยันว่าข้อความของฉันเป็นจริง ตอนนี้มีโอกาสที่คุณจะได้ข้อสรุปว่าจำเป็นต้องเปลี่ยนการ์ดที่มี "2" เพื่อตรวจสอบว่ามี "E" อยู่ด้านหลังหรือไม่. แต่การแก้ปัญหานั้นก็ไม่ถูกต้องเช่นกัน.

ในกรณีที่มีตัวอักษร "E" ด้านหลังการ์ดที่มี "2" เราจะรู้ด้วยความมั่นใจว่าข้อความที่ฉันทำตอนเริ่มต้นนั้นถูกต้อง แต่ในทางกลับกันโปรดจำไว้ว่าฉันไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับสิ่งที่ควรอยู่ด้านหลังการ์ดที่มี "2" ความสามารถในการค้นหาพูดอย่างเคร่งครัดตัวอักษรใด ๆ ที่ตัวอักษรมี และถ้าเราพลิกการ์ดที่มีตัวอักษร "N"?

ฉันคิดว่ามันชัดเจนว่าวิธีนี้ไม่สมเหตุสมผล ปัญหาได้รับการแก้ไขอย่างน่าพอใจโดยพลิกการ์ดที่มี "E" และหมายเลข "5" คุณเข้าใจไหมว่าทำไม?

แต่สิ่งที่ป่าเถื่อน ฉันต้องอธิบายทุกอย่าง!

คิดย้อนกลับได้

ชัดเจนก่อนอื่นจำเป็นต้องดูว่ามี "2" ด้านหลังการ์ดที่มีเครื่องหมาย "E" อยู่หรือไม่ แต่เราต้องสูดดมสิ่งที่อยู่ด้านหลังการ์ดที่มี "5" เพราะเมื่อนั้นเราจะรู้ได้อย่างไม่ต้องสงสัยในกรณีของการค้นหา "E" ในอีกด้านหนึ่งว่าสมมติฐานที่ฉันกำหนดไว้ในตอนต้นนั้นเป็นความจริง.

ลองดูอีกทางหนึ่ง หากอยู่เบื้องหลัง "E" อาจมี "5" ที่จะทำลายคำสั่งมันเป็นเรื่องถูกกฎหมายที่จะคิดว่าเบื้องหลัง "5" นั้นอาจมี "E" ซึ่งสำหรับวัตถุประสงค์เชิงปฏิบัตินั้นเหมือนกันทุกประการ ความเป็นไปได้ของการให้เหตุผลในความหมายและในทิศทางตรงกันข้าม มันเป็นที่รู้จักกันเป็นความคิดย้อนกลับ, และดูเหมือนว่าจะเป็นคุณสมบัติที่มีแนวโน้มที่จะขาดแคลนในตัวอย่างของเผ่าพันธุ์มนุษย์.

เมื่อเราเชื่อบางสิ่ง, สิ่งที่เรามักจะทำคือค้นหาข้อมูลที่ยืนยันความเชื่อของเรา, และเราไม่ค่อยสนใจที่จะมองหาการทดสอบที่เคาน์เตอร์ในกรณีที่เราผิด.

เราทำการตัดสินใจที่รวดเร็วเร่งรัดและไร้ความคิดและทันทีที่มีข้อบ่งชี้ว่าเราพูดถูกเกี่ยวกับสิ่งที่เราคิดเราจะตัดสินทันที นี่เป็นปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นทุกวันและเป็นเรื่องที่น่าเหลือเชื่ออย่างที่ไม่มีใครได้รับการยกเว้นจากบุคคลที่มีระดับการศึกษาต่ำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้.

คุณไม่เชื่อฉัน ฉันจะบอกชุดของการศึกษาที่ได้เปิดเผยกระบวนการคิดที่แพทย์ติดตามเมื่อมันมาถึงการวินิจฉัย.

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "ทฤษฎีความมีเหตุผลของเฮอร์เบิร์ตไซมอน จำกัด "

สมมติฐานแรกคือสิ่งที่ชนะ

ลองนึกภาพว่าคุณกำลังจะไปพบดร. กอนซาเลซ เมื่ออยู่ในสำนักงานแล้วคำถามทั่วไปของ "สิ่งที่นำคุณมาที่นี่" คุณเกี่ยวข้องกับชุดของความรำคาญที่ไม่สบายมาหลายวันแล้ว ตามธรรมชาติในกรณีนี้แพทย์จะจดบันทึกอาการที่คุณอ้างถึงเขาและเริ่มคิดถึงสมมติฐานหนึ่งหรือสองข้อที่สามารถอธิบายปัญหาได้ จากการวินิจฉัยที่แพทย์เห็นว่ามีความเป็นไปได้เขาจะทำการตรวจร่างกายโดยย่อและระบุชุดการศึกษา.

หลักฐานทางวิทยาศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าในกรณีเช่นนี้, แพทย์ยึดมั่นกับสมมติฐานดั้งเดิมของพวกเขา, พวกเขาดำน้ำหัวทิ่มเพื่อยืนยันและหลายครั้งที่พวกเขาสูญเสียสายตาของความต้องการที่จะหาการทดสอบเคาน์เตอร์ที่ตรวจสอบการวินิจฉัย (เทียบเท่าของการเปลี่ยนการ์ดที่มีหมายเลข "5").

แต่สิ่งนี้ยังคงจริงจังอยู่เล็กน้อย สิ่งที่สังเกตได้คือแพทย์ (แม้แต่ผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์ทางคลินิกมาหลายชั่วโมง) มักจะยกเลิกข้อมูลที่ไม่ตรงกับความต้องการ, ดูถูกดูแคลนพวกเขาหรือบางครั้งก็เพิกเฉย ตามลักษณะของสมองภาพทางคลินิกใด ๆ ที่ผู้ป่วยอาจนำเสนอไม่สามารถประเมินอย่างเป็นกลางและอย่างแน่นอน นอกเหนือจากกระเป๋าสัมภาระของความรู้ของเขาหมอทำให้การตีความของสิ่งที่ผู้ป่วยบอกเขาและกำหนดไว้ในใจของเขาเป็นจุดของการเดินทางบนพื้นฐานของที่เขาถามสำหรับการศึกษาที่เขาเห็นว่าจำเป็น.

ปัญหาคือหลายต่อหลายครั้งที่การวินิจฉัยเริ่มแรกทำงานเป็นจุดยึดที่แน่นหนาและไม่เคลื่อนไหว มืออาชีพมุ่งมั่นที่จะค้นหาข้อมูลที่ยืนยันความคิดเห็นก่อนหน้าของเขา ในกระบวนการแม้คุณสามารถประเมินค่าสูงกว่าหลักฐานเล็กน้อยหรือไม่เกี่ยวข้องใด ๆ ที่เป็นไปในลักษณะเดียวกันกับความคาดหวังก่อนหน้าของคุณโดยให้ค่าการยืนยันระดับสูงในขณะเดียวกันในขณะเดียวกันก็ทำการชั่งน้ำหนักข้อมูลที่ไม่สอดคล้องกัน.

• บางทีคุณอาจสนใจ: "" Heuristic ": ทางลัดจิตของความคิดของมนุษย์"

เมื่อเรายึดมั่นในความคาดหวัง

ฉันไม่ได้แนะนำให้ผู้อ่านว่าคุณไม่ควรไปพบแพทย์ในครั้งต่อไปที่คุณเป็นหวัดหรือรู้สึกเจ็บปวด คุณไม่ต้องการให้บทเรียนว่าคุณควรทำงานของคุณอย่างไร แต่ความจริงก็คือว่าไม่มีปัญหาเกี่ยวกับเผ่าพันธุ์มนุษย์ที่นักจิตวิทยาไม่ได้ใส่แว่นขยายในบางจุดในประวัติศาสตร์และเรื่องของการคิดย้อนกลับเป็นหนึ่งในพวกเขา.

และนั่นคือวิธีการให้เหตุผลทางคลินิกที่ใช้บ่อย. การวินิจฉัยครั้งแรกที่มาถึงหัวของแพทย์กำหนดเส้นทางที่จะปฏิบัติตามและยังก่อให้เกิดการบิดเบือนการตีความผลของการศึกษาที่แตกต่างกันที่ร้องขอจากผู้ป่วย สิ่งที่คล้ายกันเกิดขึ้นกับคนส่วนใหญ่โดยไม่คำนึงถึงอาชีพของพวกเขาในแต่ละวันและในความสัมพันธ์ส่วนตัวของพวกเขา.

ความไร้เหตุผลทั้งหมดนี้ที่ให้สีความรู้สึกและมีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจในชีวิตประจำวันนั้นมาจากความจริงที่ว่า สมองเป็นคนขี้เกียจเกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจ. ซึ่งหมายความว่าเป็นไปตามหลักการทางเศรษฐศาสตร์ทางจิตใจที่มักจะทำให้เราทำผิดพลาดในการประเมินแบบวันต่อวัน มันเป็นกระบวนการที่มองไม่เห็นหมดสติโดยวิธีการที่ซับซ้อนได้ง่ายขึ้นและช่วยให้เราสร้างหมวดหมู่ทางจิตเพื่อจำแนกประเภทประสบการณ์ของเราและไม่ต้องเริ่มจากศูนย์ทุกครั้งที่เราเผชิญกับสถานการณ์ใหม่.

นอกจากนี้ยังชักนำให้เราใช้ทางลัดในกระบวนการให้เหตุผลและแยกข้อสรุป แน่นอนว่าด้วยจุดประสงค์ที่น่ายกย่องในการทำให้สิ่งต่าง ๆ ง่ายขึ้นสำหรับเรา แต่น่าเสียดายที่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมจากความบ้าคลั่งเล็กน้อยหรือความไร้เหตุผลในพฤติกรรมของเรา.

ดังนั้นแล้ว, มันสะดวกในการล้างสมองสมอง และไม่คิดว่าเป็นซูเปอร์คอมพิวเตอร์ที่ออกแบบมาเพื่อทำการวิเคราะห์ข้อมูลอย่างพิถีพิถันตามตรรกะดั้งเดิม เมื่อใดก็ตามที่คุณสามารถใช้ทรัพยากรเพื่อกำจัดงาน.