ทฤษฎีความฉลาดของมาเชียเวลเลียนมันคืออะไรกันแน่?

วิวัฒนาการของสมองมนุษย์เมื่อเปรียบเทียบกับสัตว์อื่น ๆ โดยเฉพาะกับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมยังคงเป็นปริศนาในการสืบสวนอย่างต่อเนื่อง สนับสนุนการโต้วาทีมากมายนับตั้งแต่นักชาร์ลส์ดาร์วินนักธรรมชาติวิทยาชาวอังกฤษได้สัมผัสกับทฤษฎีวิวัฒนาการของเขาในปี 1859.

หนึ่งในสมมติฐานที่สำคัญที่สุดที่พยายามอธิบายความแตกต่างนี้คือ ทฤษฎีของหน่วยสืบราชการลับ Machiavellian ซึ่งเกี่ยวข้องกับวิวัฒนาการและการพัฒนาของสมอง กับระดับการพัฒนาทางสังคมของแต่ละชนิด.

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "ทฤษฎีความฉลาดของมนุษย์"

ทฤษฎีสติปัญญาของมาเชียเวลเรียนคืออะไร?

แตกต่างจากสัตว์อื่น ๆ มนุษย์มีประสบการณ์ในการพัฒนาสมองที่เหนือกว่าอย่างไม่มีที่สิ้นสุดพร้อมด้วยความรู้ความเข้าใจและพฤติกรรมที่เกิดขึ้นตามมา ยิ่งเปรียบเทียบกับบิชอพ, สมองของมนุษย์นั้นใหญ่และซับซ้อนกว่ามาก.

แม้ว่ามันจะยังไม่เป็นไปได้ที่จะสร้างในวิธีที่แน่นอนว่าอะไรคือสาเหตุของความแตกต่างเหล่านี้อย่างสุดซึ้งในแง่ของการพัฒนาสมองมีหลายทฤษฎีที่พยายามอธิบายปรากฏการณ์นี้ที่ให้ "homo sapiens" ความสามารถในการพัฒนาจิตใจมากขึ้น ซับซ้อน.

บางคนเสนอว่าการพัฒนาสมองเป็นการตอบสนองต่อความสามารถในการปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงหรือการเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อม ตามสมมติฐานเหล่านี้อาสาสมัครที่มีความสามารถมากที่สุดในการปรับตัวและผู้ที่สามารถเอาชนะและเอาตัวรอดจากความทุกข์ยากของสภาพแวดล้อมเช่นสภาพแวดล้อมหรือสภาพอุตุนิยมวิทยาได้จัดการแพร่กระจายยีนของพวกเขา, นำไปสู่การพัฒนาสมองที่ก้าวหน้า.

อย่างไรก็ตามมีอีกทฤษฎีหนึ่งที่ได้รับการสนับสนุนจากชุมชนวิทยาศาสตร์มากขึ้นนั่นคือทฤษฎีของหน่วยข่าวกรองมายาเวลเลียน หรือที่เรียกว่าทฤษฎีสมองทางสังคมสมมติฐานนี้อนุมานว่าปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการพัฒนาสมองคือการแข่งขันทางสังคม.

พูดกว้างหมายความว่าบุคคลเหล่านั้นที่มีทักษะมากขึ้นสำหรับชีวิตในสังคมมีแนวโน้มที่จะอยู่รอด โดยเฉพาะทักษะเหล่านี้พิจารณา Machiavellian หมายถึงพฤติกรรมทางสังคมเช่นความสามารถในการโกหกความเสียหายและความเข้าใจ ฉันหมายถึง, บุคคลที่ฉลาดที่สุดที่มีทักษะทางสังคมมากที่สุด พวกเขาประสบความสำเร็จทางสังคมและการสืบพันธุ์ได้มากขึ้น.

• บางทีคุณอาจสนใจ: "สมมติฐานของความฉลาดทางสังคม"

ความคิดนี้ปลอมได้อย่างไร?

ในงานวิจัย "พฤติกรรมทางสังคมและวิวัฒนาการของบิชอพ" ตีพิมพ์ในปี 1953 โดยนักวิจัย M. R. A. โอกาสและ A. P. มี้ดก็แนะนำเป็นครั้งแรกที่ในการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมเข้าใจเป็นส่วนหนึ่งของ สภาพแวดล้อมของการแข่งขันเพื่อให้บรรลุสถานะภายในโครงสร้างทางสังคม, กุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจการพัฒนาสมองในบิชอพ hominid สามารถพบได้.

ต่อมาในปี พ.ศ. 2525 นักวิจัยชาวดัตช์เชี่ยวชาญด้านจิตวิทยาบรรพกาลและจริยศาสตร์ฟรานซิสเดอวาลได้แนะนำแนวคิดของเชาวน์ปัญญาในการทำงานของเขา การเมืองของชิมแปนซี, ซึ่งเขาอธิบายพฤติกรรมทางสังคมและการเมืองของลิงชิมแปนซี.

อย่างไรก็ตามมันไม่ได้เป็นเช่นนั้นจนกระทั่งปี 1988 เมื่อมีการพัฒนาทฤษฏีสติปัญญาของมายาเวลเลียนเช่นนี้ ต้องขอบคุณเบื้องหลังที่เชื่อมโยงแนวคิดของสมองและความรู้ทางสังคมและหน่วยสืบราชการลับ Machiavellian นักจิตวิทยา Richard W. Byrne และ Andrew Whiten นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยเซนต์แอนดรูในสกอตแลนด์ทำให้บทสรุปของการวิจัยที่เผยแพร่ภายใต้ชื่อ " ความฉลาดของ Machiavellian: ประสบการณ์ทางสังคมและวิวัฒนาการของสติปัญญาในลิงลิงและมนุษย์ ".

ในงานวิจัยนี้นักวิจัยได้นำเสนอสมมติฐานของ Machiavellian Intelligence ซึ่งพยายามถ่ายทอดความคิดที่ว่าจะต้องมีความชาญฉลาดและชาญฉลาดกว่าคนอื่น ๆ ที่สร้างความมีวิวัฒนาการเชิงวิวัฒนาการที่ Machiavellian Intelligence ในรูปแบบของการใช้งาน ของทักษะความรู้ความเข้าใจทางสังคม, จะส่งผลให้เกิดความได้เปรียบทางสังคมและการเจริญพันธุ์.

การพัฒนาสมองและความฉลาดทางสังคม

แม้ว่าในตอนแรกมันอาจจะยากที่จะเชื่อมโยงระดับของความฉลาดหรือการพัฒนาสมองกับปรากฏการณ์ของสังคมธรรมชาติความจริงก็คือสมมติฐานของความฉลาดของ Machiavellian ได้รับการสนับสนุนโดยหลักฐานทางระบบประสาท.

ตามทฤษฎีนี้ความต้องการและความต้องการทางปัญญาเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมซึ่งมาจากการเพิ่มจำนวนของบุคคลในสังคมอย่างค่อยเป็นค่อยไปทำให้เกิดการเติบโตในขนาดของ neocortex เช่นเดียวกับความซับซ้อนของสิ่งนี้.

จากมุมมองของสมมติฐานข่าวกรอง Machiavellian, การเพิ่มความซับซ้อนและขนาดของ neocortex เป็นหน้าที่ของความแปรปรวนของพฤติกรรม เพื่อให้ผู้เข้าร่วมการวิจัยสามารถโต้ตอบกับสังคมของพวกเขาได้ สเปคนี้มีความเกี่ยวข้องเป็นพิเศษเพราะมันอธิบายความแตกต่างในการพัฒนาของ neocortex ระหว่างบิชอพและมนุษย์เมื่อเปรียบเทียบกับสัตว์ชนิดอื่น.

นอกจากนี้ผลงานและการศึกษาจำนวนมากยังสนับสนุนแนวคิดที่ว่าขนาดของ neocortex เพิ่มขึ้น เมื่อขนาดของกลุ่มสังคมเพิ่มขึ้น. นอกจากนี้ในกรณีที่เฉพาะเจาะจงของบิชอพขนาดของ amygdala ซึ่งเป็นอวัยวะที่เชื่อมโยงกับการตอบสนองทางอารมณ์แบบดั้งเดิมยังเพิ่มขึ้นตามขนาดของกลุ่มสังคมที่เพิ่มขึ้น.

นี่เป็นเพราะการบูรณาการและความสำเร็จทางสังคมเป็นสิ่งจำเป็นในการพัฒนาที่ถูกต้องของการปรับอารมณ์และทักษะการควบคุมดังนั้นการเพิ่มขึ้นของขนาดของ amygdala.

การศึกษาของ Gavrilets และ Vose

เพื่อตรวจสอบสมมติฐานนี้นักวิจัยของมหาวิทยาลัยเทนเนสซีสหรัฐอเมริกา S. Gavrilets และ A. Vose ได้ทำการศึกษาโดยการออกแบบแบบจำลองทางคณิตศาสตร์เราสามารถจำลองการพัฒนาสมองของ คนขึ้นอยู่กับทฤษฎีของหน่วยสืบราชการลับ Machiavellian.

สำหรับเรื่องนี้นักวิจัยได้พิจารณา ยีนที่รับผิดชอบการเรียนรู้ทักษะทางสังคม. เมื่อมาถึงข้อสรุปว่าขีดความสามารถทางปัญญาของบรรพบุรุษของเราเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญตลอดเวลาเพียง 10,000 หรือ 20,000 ชั่วระยะเวลาสั้น ๆ โดยคำนึงถึงประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ.

การศึกษานี้อธิบายถึงการพัฒนาสมองและความรู้ความเข้าใจในสามขั้นตอนต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นตลอดประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ:

• ขั้นแรก: กลยุทธ์ทางสังคมที่สร้างขึ้นไม่ได้ถ่ายทอดจากบุคคลสู่บุคคล.
• ระยะที่สอง: รู้จักกันในชื่อ "การระเบิดทางปัญญา", ในนั้นเป็นจุดสูงในการถ่ายทอดความรู้และทักษะทางสังคม มันเป็นช่วงเวลาของการพัฒนาสมองที่ยิ่งใหญ่กว่า.
• ขั้นตอนที่สาม: เรียกว่าเฟส "ความอิ่มตัว". เนื่องจากการใช้พลังงานมหาศาลที่เกี่ยวข้องกับการบำรุงรักษาสมองที่มีขนาดใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ การเติบโตของสมองจึงหยุดชะงัก.

มีความจำเป็นต้องระบุว่าผู้เขียนเองรายงานว่าผลลัพธ์ของพวกเขาไม่จำเป็นต้องแสดงให้เห็นถึงสมมติฐานของทฤษฎีข่าวกรอง Machiavellian แต่กลไกหรือปรากฏการณ์ที่ก่อให้เกิดการเจริญเติบโตนี้อาจตรงกับเวลาในประวัติศาสตร์ซึ่งเป็นสมมติฐานที่เกิดขึ้น.