หน่วยสืบราชการลับทางธรรมชาติมันคืออะไรและมีไว้เพื่ออะไร?

ทฤษฎีของความชาญฉลาดหลายอย่างที่เผยแพร่โดย Howard Gardner นั้นได้รับการเผยแพร่ในยุค 80 ซึ่งเป็นหนึ่งในข้อเสนอสำหรับการวิจัยและการแทรกแซงทางจิตวิทยาที่ได้สร้างความสนใจมากที่สุดในระดับถนน. 

ในตอนแรกประเภทของหน่วยสืบราชการลับที่เสนอโดยการ์ดเนอร์คือ 7 แต่สิบสองปีหลังจากการตีพิมพ์ผลงานที่จะทำให้พวกเขาเป็นที่รู้จักผู้เขียนได้นำเสนอองค์ประกอบอื่นสำหรับรายการนี้. มันเป็นความฉลาดทางธรรมชาติที่รู้จักกันว่าแปดประเภทของความฉลาด.

ปัญญาธรรมชาติคืออะไร?

นักธรรมชาติวิทยาคือ ความสามารถในการจัดหมวดหมู่องค์ประกอบของสภาพแวดล้อมโดยตระหนักถึงความแตกต่างและวิธีการที่เกี่ยวข้องกับแต่ละอื่น ๆ, และใช้ข้อมูลนี้เพื่อโต้ตอบกับพวกเขาในทางที่เป็นประโยชน์.

กระบวนทัศน์ของหน่วยสืบราชการลับประเภทนี้คือนักธรรมชาติวิทยาและนักสำรวจเช่น Charles Darwin หรือ Alexander von Humboldt สามารถเจาะลึกสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติระบุสัตว์และพืชชนิดต่าง ๆ เรียนรู้ลักษณะการกำหนดของแต่ละชนิดและใช้ข้อมูลนี้เพื่อประโยชน์ของตนเอง.

Confusions รอบ ๆ ปัญญาที่เป็นธรรมชาติ

เชาวน์ปัญญานักธรรมชาติวิทยาสับสนอย่างแม่นยำโดยการอ้างอิงถึงโลกธรรมชาติที่เกิดขึ้นในแนวความคิด. 

ในขณะที่คำจำกัดความของส่วนที่เหลือของความฉลาดที่เสนอโดย Howard Gardner เน้นจำนวนมากถูกวางไว้บนเงื่อนไขของความสามารถของพวกเขาสำหรับกระบวนการทางจิตความคิดของหน่วยสืบราชการลับตามธรรมชาติ ดูเหมือนว่าจะให้ความสำคัญอย่างมากกับประเภทของข้อมูลที่ใช้งานได้และไม่เพียง แต่กับสิ่งที่กระทำกับข้อมูลนั้น. ความเป็นทางการของหน่วยสืบราชการลับนี้ถูกอธิบายว่าเป็นกระบวนการ แต่ยังพูดถึงเนื้อหาเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับ: องค์ประกอบของธรรมชาติที่เราต้องระบุและใช้ประโยชน์จากเพื่อประโยชน์ของเราลักษณะเฉพาะทางกายวิภาคของพืชและสัตว์แต่ละชนิดที่ เราตรวจสอบ ฯลฯ.

กล่าวอีกนัยหนึ่งในขณะที่เรารู้ว่าหน่วยสืบราชการลับทางคณิตศาสตร์เชิงตรรกะจะเปิดใช้งานเมื่อใดก็ตามที่เรามีความท้าทายด้านตรรกะและคณิตศาสตร์และหน่วยสืบราชการลับเชิงพื้นที่จะมีบทบาทเมื่อใดก็ตามที่เราจินตนาการสิ่งที่สามารถจินตนาการได้ในระนาบสองมิติหรือสามมิติ หน่วยสืบราชการลับทางธรรมชาติจะทำงานกับเนื้อหาที่มีความเฉพาะเจาะจงมาก: ผู้ที่จะเชื่อมโยงกับสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติหรือทุกรูปแบบชีวิตที่มาจากพวกเขา.

การแช่ในการอภิปรายตามธรรมชาติกับ เทียม

สิ่งที่น่าสนใจคือความเข้าใจว่าการใช้ความฉลาดทางธรรมชาติใช้กับเนื้อหาประเภทนี้เท่านั้นไม่ได้ทำให้แนวความคิดมีความชัดเจนและแยกออกจากกัน แต่เกิดขึ้นตรงข้าม.

ในความเป็นจริงเพื่อรักษาความคิดของสิ่งที่จำเป็นต้องมีสติปัญญาที่เกี่ยวข้องกับการถกเถียงกันว่าทฤษฎีของปัญญาชนหลายคนมีความรู้ทางวิทยาศาสตร์มากขึ้นหรือน้อยลงด้วยความถูกต้องทางวิทยาศาสตร์กับอีกการสนทนาที่ไม่มีอะไรทำจริง: ปรัชญาโต้เถียง ทั้งทางธรรมชาติและที่ผิดธรรมชาติและในแง่ที่ความรู้สึกของโลกทั้งสองนี้นั้นต่างจาก ontologically ตัวอย่างเช่นผักชนิดต่าง ๆ เป็นสิ่งที่เป็นธรรมชาติหรือว่าผักเหล่านั้นได้ถูกดัดแปลงมาเป็นเวลาหลายศตวรรษและหลายพันปีแล้ว หรือแม้กระทั่ง ... เป็นสิ่งที่เรารู้ในปัจจุบันว่าเป็นสัตว์สายพันธุ์บางสิ่งบางอย่างตามธรรมชาติเมื่อหลายประเภทเหล่านี้ได้รับการจัดตั้งขึ้นจากการวิเคราะห์ทางพันธุกรรม (และดังนั้น "ประดิษฐ์") ของสมาชิกของพวกเขาและไม่มากจากการสังเกตโดยตรง กายวิภาคศาสตร์?

การแช่ในน่านน้ำอภิปรัชญาทำให้ไม่ซับซ้อนเกินกว่าที่จะเกี่ยวข้องกับความฉลาดทางธรรมชาติด้วยความเพลิดเพลินส่วนตัวของสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยโดยมนุษย์หรือด้วยความคิดที่ลึกลับเช่นความสามารถในการเห็นอกเห็นใจกับสิ่งมีชีวิตบนดาวเคราะห์ รู้สึกเป็นหนึ่งเดียวกับธรรมชาติ ฯลฯ.

บทบาทของธรรมชาติในหน่วยสืบราชการลับที่แปด

อย่างไรก็ตามและตรงกันข้ามกับสิ่งที่มักจะเชื่อ, นักธรรมชาติวิทยา ไม่ได้หมายถึงเฉพาะพืชสัตว์และสิ่งที่เราพบในสภาพแวดล้อมที่บริสุทธิ์. ส่วนหนึ่งของความสับสนนี้อาจมาจากความจริงที่ว่าในตอนแรกการ์ดเนอร์อธิบายอย่างคลุมเครือว่าหน่วยสืบราชการลับรูปแบบใหม่นี้ประกอบไปด้วยการอุทิศเพียงไม่กี่บรรทัดและในพวกเขาเขาไม่ได้พูดถึงความฉลาดทางธรรมชาติมากนัก.

กล่าวถึงสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติเพื่อสร้างภาพลักษณ์ที่ทรงพลังที่แสดงให้เห็นถึงตัวอย่างในไม่กี่บรรทัดที่แนวคิดใหม่นี้ประกอบด้วย ดังนั้นแม้ว่าการ์ดเนอร์พูดคุยเกี่ยวกับความสามารถในการทำความรู้จักกับสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติได้ดี ชี้แจงว่าในขณะที่เขาเข้าใจก็มีส่วนเกี่ยวข้องในการรับรู้และการจำแนกประเภทของวัตถุและสิ่งประดิษฐ์ทุกชนิด: รถยนต์, รองเท้า ...

นั่นคือเหตุผลที่ปัญญาธรรมชาติจะถูกกำหนดไว้แทนที่จะเป็นภาพสะท้อนของความสามารถของเราในการเรียนรู้จากสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติเพราะมันเป็นภาพสะท้อนของความสามารถของเราในการเรียนรู้เกี่ยวกับสภาพแวดล้อมทุกชนิดและโต้ตอบอย่างเหมาะสมกับองค์ประกอบที่มีอยู่ ในพวกเขา.

ความถูกต้องของเชาว์ปัญญานิยมและการวิจารณ์

ด้วยการทำให้แนวความคิดเกี่ยวกับธรรมชาติเกิดขึ้นที่สองปัญญาของนักธรรมชาติวิทยาจะถูกละทิ้งจากความยุ่งเหยิงและความวุ่นวายของ ontological dilemmas natural-artificiality, แต่มีปัญหาอื่นที่ไม่สามารถหลบหนีได้: ดูเหมือนจะทับซ้อนกับหน่วยสืบราชการลับประเภทอื่น. หรืออย่างน้อยก็ด้วยความฉลาดทางภาษา (เพื่อสร้างแนวคิดองค์ประกอบที่ระบุ) ตรรกะ - คณิตศาสตร์ (เพื่อทำความเข้าใจลำดับชั้นและ categorizations) และปัญญาเชิงพื้นที่ (เพื่อใช้ความรู้นี้ในสภาพแวดล้อมที่เป็นรูปธรรมและในเวลาจริง).

ปัญหาการทับซ้อนระหว่างประเภทของความฉลาดที่เสนอโดยการ์ดเนอร์ไม่ได้กลับมาอีก และแน่นอนว่ามันไม่ได้เกี่ยวข้องกับความฉลาดทางธรรมชาติเท่านั้น แต่ความคิดนิวเคลียร์ของทฤษฎีความฉลาดหลายประการตามที่สิ่งเหล่านี้เป็นความสามารถทางจิตที่แยกได้จากกันและกันมากกว่าการรวมตัวกันทั้งหมด จนถึงขณะนี้เนื่องจากการขาดหลักฐานเชิงประจักษ์ในความโปรดปรานของความฉลาดหลายประการและสุขภาพที่ดีของความคิดของหน่วยสืบราชการลับแบบครบวงจรการเพิ่มขึ้นของคู่นี้ไม่ได้ให้บริการในขณะนี้เพื่อเสริมสร้างความคิดของโฮเวิร์ด การ์ดเนอร์.

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

• การ์ดเนอร์, ฮาวเวิร์ด (1998) "คำตอบของเพอร์รี่ดี. ไคลน์ 'ทวีคูณปัญหาปัญญาโดยแปด" " วารสารการศึกษาแคนาดา 23 (1): 

• Triglia, Adrián; Regader, Bertrand; และGarcía-Allen, Jonathan (2018) "ความฉลาดคืออะไรจาก IQ ไปจนถึงพหุปัญญา" สิ่งพิมพ์ EMSE.