การทำความเข้าใจและข้อตกลงโดยนัยอาจเป็นความคิดที่แย่มาก

ไม่ใช่ความคิดที่ดีที่จะสื่อสารแบบครึ่งใจ อับ มีทั้งชุดกลไก สังคมและวัฒนธรรมที่สนับสนุนให้เราฝากข้อความไว้ในอากาศเป็นการเข้าใจหรือข้อตกลงโดยนัย. คำและวิธีการใช้นั้นอยู่ภายใต้การควบคุมของสังคม บางครั้งเรียกใช้มารยาทที่ดีบางครั้งก็ใช้งานได้ทุกวัน.

นอกจากนี้ยังเกิดขึ้นที่บางครั้งผู้คนเองก็ไม่รู้ว่าจะสื่อสารอะไร หรือวิธีการสื่อสาร, เพียงเพราะพวกเขาไม่มีความชัดเจนในการคิด เป็นกรณีที่การสื่อสารภายในล้มเหลวและสิ่งนี้แปลเป็นความยากลำบากที่จะเข้าใจกับผู้อื่น.

"พูดให้ชัดเจน ปรับขนาดแต่ละคำก่อนปล่อย".

- Oliver Wendell Holmes-

ในทำนองเดียวกันความสัมพันธ์เชิงอำนาจ พวกเขามีอิทธิพลต่อสมการที่โชคร้าย. สันนิษฐานว่ามีคนที่คุณสามารถบอกได้และคนอื่น ๆ ที่คุณไม่สามารถบอกได้ พลังเกือบทั้งหมดของโลกอ้างว่าตนมีสิทธิ์ที่จะเรียกร้องความเงียบ และพวกเขาก็เงียบ บางครั้งทุกอย่างบางครั้งก็เป็นส่วนหนึ่งของการสื่อสาร สิ่งนี้นำไปสู่ความเข้าใจผิดและความสับสนเท่านั้นนั่นคือสาเหตุที่มันไม่ใช่ความคิดที่ดี.

ความเข้าใจผิดเป็นความคิดที่ไม่ดี

การกระทำเหล่านี้เรียกว่าโดยปริยาย ของการสื่อสารที่ไม่ได้โดยตรง แต่ในที่หนึ่งหรือทั้งสองฝ่ายคิดว่ามีความชัดเจนเพียงพอ และพวกเขาไม่ต้องการคำอธิบายเพิ่มเติม เหมือนเมื่อพวกเขาพูดว่า: "พวกเขากำลังเคาะประตูอยู่" เห็นได้ชัดว่าคุณได้ยินมันและคุณรู้ ข้อความระหว่างบรรทัดคือ "Go to open" แต่นี่เป็นการอนุมานว่าถูกอนุมานจากอันก่อนหน้า.

แม้ในสถานการณ์ ความเข้าใจในชีวิตประจำวันมีความเป็นไปได้ที่จะเข้าใจผิด. ทำตามตัวอย่างก่อนหน้านี้ "พวกเขาเคาะประตู" สามารถเข้าใจได้ด้วยวิธีอื่นขึ้นอยู่กับบริบทและสถานการณ์.

อาจหมายถึง "ถึงเวลาที่จะหยุดพูดเกี่ยวกับหัวข้อนี้เพราะมีคนมา" หรืออาจหมายถึง: "คนที่เรารอคอยมาถึง" มันอาจหมายถึง: "การเตือนไม่มีใครจะต้องเคาะประตูและพวกเขากำลังทำอยู่ มีอันตราย ".

สมาชิกของการสนทนาจะต้องตีความเพื่อตีความ สิ่งที่อื่น ๆ หมายถึง เมื่อเขาโยนประโยคที่ไม่แน่นอนเหล่านั้นซึ่งในความเห็นของเขาถูกนำไปให้ นี่จะเป็นเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ถ้ามันไม่ได้เพราะในสถานการณ์ที่ซับซ้อนมากขึ้นสูตรการสื่อสารนี้ยังใช้ซึ่งแทบจะไม่เคยมีความคิดที่ดี.

ในความเป็นจริงมันเป็นความคิดชั่วร้ายเมื่อเราเข้าสู่โลกแห่งความต้องการและความปรารถนา. มันเกิดขึ้นมากมาย คุณต้องการให้คนอื่นทำอะไรให้คุณหรือเพื่อคุณ แต่คุณไม่ต้องพูด คุณคิดว่าอีกคนต้องรู้จัก "คุณจะไม่รู้ว่าฉันต้องการหรือต้องการสิ่งนี้หรือไม่" คุณพูด สิ่งที่ไม่ดีคือคนอื่นไม่สามารถเข้าใจและรู้สถานการณ์ของตัวเองได้ นั่นคือเมื่อความขัดแย้งปรากฏขึ้น ...

ข้อตกลงโดยนัยอีกหนึ่งความคิดที่ไม่ดี

ข้อตกลงเป็นข้อตกลงที่สำคัญระหว่างสองฝ่ายขึ้นไป. แน่นอนว่ายังมีข้อตกลงกับตัวเอง แต่ที่นี่เราจะเน้นข้อตกลงทางสังคม ในข้อตกลงแต่ละฝ่ายตกลงที่จะกระทำในทางที่แน่นอน มันเป็นผลมาจากการรับรู้ของทุกคนที่เกี่ยวข้องว่าพฤติกรรมที่พึงประสงค์เพื่อให้บรรลุเป้าหมายร่วมกัน.

อย่างไรก็ตาม, มีผู้ที่ทำผิดพลาดโดยสันนิษฐานว่ามีข้อตกลงโดยไม่ต้องปรึกษาโดยตรงกับผู้อื่นหรือฝ่ายอื่น ๆ ดังนั้นจึงไม่มีสิ่งนี้ / พวกเขายืนยัน. ตัวอย่างเช่นพวกเขาคิดว่าถ้าพวกเขาทำอะไรบางอย่างคนอื่นจะต้องทำในลักษณะเดียวกัน "ถ้าฉันไม่เคยลืมวันเกิดของคุณคุณต้องไม่ลืมฉันเช่นกัน" "เมื่อฉันคิดถึงคุณก่อนฉันคุณต้องทำสิ่งเดียวกัน".

มนุษย์สองคนหรือมากกว่านั้นสามารถบรรลุข้อตกลงประเภทใดก็ได้. สิ่งที่ไม่ดีคือเมื่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่เกี่ยวข้องได้รับสัญญาซึ่งไม่เคยทำโดยตรง. ในตัวอย่างมีการให้มากในแง่ของการติดต่อ แต่ยังครอบคลุมมิติอื่น ๆ บางครั้งก็ซับซ้อนมากขึ้น "ในขณะที่ฉันได้รับความเดือดร้อนมากมายในชีวิตคุณมีข้อผูกมัดที่จะไม่ทำให้เกิดปัญหา หรือ "ตั้งแต่ฉันรู้สึกดีกับคุณคุณไม่สามารถวิจารณ์ฉันได้" ไม่มีข้อตกลงใด ๆ ที่เป็นความคิดที่ดี.

ความคิดที่ดีคือการส่งเสริมการสื่อสารโดยตรงและชัดเจน ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งการสื่อสารนั้นล้มเหลวในระดับหนึ่งเสมอ อย่างไรก็ตามความเสี่ยงของข้อผิดพลาดนี้จะทวีคูณเมื่อสิ่งที่เหนือกว่าคือข้อความที่แฝงแฝงหรือถูกปกปิด. นั่นคือเหตุผลที่ทำให้ข้อความของเราชัดเจนเป็นความคิดที่ดีในการหลีกเลี่ยงความขัดแย้ง.

ความสำคัญของการสื่อสารที่ดีการสื่อสารไม่ได้จบลงเมื่อเราส่งเสียงต่อข่าวสารของเรา แต่เมื่อคนอื่นเข้าใจ เพลิดเพลินไปกับบทความและไม่ควรพลาดวิดีโอ อ่านเพิ่มเติม "