ความขัดแย้งของ Easterlin ความสุขไม่ได้อยู่ในเงิน

Easterlin Paradox เป็นหนึ่งในแนวคิดเหล่านั้นตั้งอยู่ที่จุดกึ่งกลางระหว่างจิตวิทยาและเศรษฐศาสตร์. น่าแปลกที่วิทยาศาสตร์ทั้งสองนี้พบได้มากขึ้นในพื้นที่ทั่วไป หนึ่งในนั้นคือความคิดที่เชื่อมโยงกับการมีเงินความสามารถในการบริโภคและความสุข.

ไม่มีใครปฏิเสธความสำคัญของเงินได้. ทุกครั้งที่เราได้ยินว่าเงินไม่ใช่ความสุข อย่างไรก็ตามด้วยความถี่บางอย่างเราก็รู้สึกหงุดหงิดเพราะเรามีไม่พอที่จะได้รับสิ่งที่เราต้องการ: การเดินทางหลักสูตรการบริการทางการแพทย์ที่ดีขึ้น.

"มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะมีความอยากอาหารของคนจนที่จะเพลิดเพลินไปกับโชคลาภของคนรวย".

-จำนวน Rivarol-

ความขัดแย้งของ Easterlin มาอย่างแม่นยำเพื่อเสริมสร้างความคิด การมีเงินและมีความสุขไม่ใช่ความจริงสองประการที่หมายความถึงกันและกัน. ระดับรายได้ของเรามีหลายด้านที่สัมพันธ์กัน เรามาดูรายละเอียดแนวคิดที่น่าสนใจนี้.

Easterlin Paradox

ความขัดแย้งของ Easterlin ได้รับการเลี้ยงดูโดย Richard Estearlin นักเศรษฐศาสตร์ ภาพสะท้อนแรกที่เขาทำมีลักษณะเป็นสากล มันทำให้ความเป็นจริงที่เราหลายคนรู้: ประเทศที่มีผู้อยู่อาศัยที่มีอายุมากกว่า ระดับรายได้พวกเขาไม่ใช่คนที่มีความสุขที่สุด. และประเทศที่มีระดับรายได้ต่ำจะไม่พึงพอใจมากที่สุด.

นี่เป็นเพียงหลักฐานสนับสนุนโดยหลักฐาน, แย้งความคิดที่แพร่หลายว่ามีรายได้มากขึ้น, ความสุขที่มากขึ้น. คำถามแรกที่เกิดขึ้นคือว่าหลังจากถึงระดับรายได้บางอย่างผู้คนเห็นความสามารถในการมีความสุขที่ จำกัด.

อีกแง่มุมของความขัดแย้งของ Easterlin ก็คือความจริงที่ว่าหากมีการเปรียบเทียบความแตกต่างของรายได้ภายในประเทศเดียวกันผลลัพธ์จะเปลี่ยนไป. ในดินแดนเดียวกันผู้ที่มีรายได้น้อยจะมีความสุขน้อยลง และในทางกลับกัน. จะอธิบายยังไงดี?

ความขัดแย้งของ Easterlin ตอกย้ำความคิดที่ว่าการมีเงินและมีความสุขไม่ใช่ความจริงที่บอกเป็นนัย.

สัมพัทธภาพของรายได้

เพื่ออธิบายการสังเกตทั้งหมดเหล่านี้ Easterlin ได้อุปมาอุปมัยไม่มีอะไรมากไปกว่าคาร์ลมาร์กซ์ หลังเคยกล่าวไว้ว่าหากบุคคลมีบ้านที่ตอบสนองความต้องการของพวกเขาพวกเขาจะรู้สึกพึงพอใจ แต่ หากมีคนอยู่ข้างบ้านยกวังหรูหราให้เขาจะเริ่มรู้สึกตัว บ้านของคุณราวกับว่าเป็นกระท่อม.

ตามข้อนี้ Easterlin ยกข้อสรุปสองข้อ อย่างแรกคือคนที่รับรายได้สูงมักจะมีความสุขมากกว่า ประการที่สองนั้น คนรับรู้รายได้ของพวกเขาเป็น "สูง" ขึ้นอยู่กับรายได้ของคนรอบข้าง. สิ่งนี้จะอธิบายถึงความแตกต่างในความสัมพันธ์ระหว่างความสุขและรายได้ในระดับประเทศและเห็นได้ในทุกประเทศ.

ดังนั้น, ความขัดแย้งของ Estearlin ระบุว่าการรับรู้ถึงความเป็นอยู่ที่ดีของเรานั้นมีเงื่อนไขโดยตรงจากการเปรียบเทียบที่เราทำกับคนรอบข้าง. กล่าวอีกนัยหนึ่งบริบทเป็นสิ่งสำคัญสำหรับระดับรายได้ที่จะให้ความสุขหรือไม่.

รายได้หรือส่วนของ?

Richard Estearlin ไม่เคยกล่าวโดยตรงว่ารายได้ที่สูงขึ้นหรือต่ำลงเป็นสาเหตุของความรู้สึกแห่งความสุขหรือความทุกข์ สิ่งที่ชี้ให้เห็นถึงความขัดแย้งของเอสทีลินคือไม่จำเป็นต้องมีรายได้ในระดับที่สูงขึ้นสร้างความรู้สึกมีความสุขมากขึ้น ขึ้นอยู่กับบริบทที่เกิดสถานการณ์นี้. สิ่งนี้นำไปสู่คำถาม: อะไรคือความสุขหรือความทุกข์อาจเป็นความยุติธรรมและไม่ใช่รายได้มากนัก?

ในคำอื่น ๆ, เป็นไปได้หรือไม่ที่จะคิดว่าจากความขัดแย้งของ Estearlin ว่าความแตกต่างของรายได้ในสังคมเป็นสาเหตุของความรู้สึกไม่สบาย? ในสภาวะที่มีความไม่เท่าเทียมอย่างมากการอยู่เหนือผู้อื่นสามารถสร้างความรู้สึกพึงพอใจกับชีวิตได้มากขึ้น ในทางตรงกันข้ามความรู้สึกใต้ผู้อื่นจะนำไปสู่ความรู้สึกหงุดหงิดและเศร้ามากขึ้น.

ไม่ว่าในกรณีใดกรณีหนึ่งหรือในอีกกรณีหนึ่งปัญหาจะต้องทำโดยตรงกับความพึงพอใจของความต้องการ กล่าวคือรายได้ของฉันอาจทำให้ฉันอยู่ได้โดยปราศจากปัญหาใหญ่ แต่ หากฉันรับรู้ว่าคนอื่นมีชีวิตที่ดีกว่าฉันมากฉันจะรู้สึกว่าสิ่งที่ฉันได้รับนั้นไม่เพียงพอ.

มันเป็นสิ่งที่อาจเกิดขึ้นในประเทศที่ร่ำรวยที่สุด มากที่สุดเท่าที่ประชากรส่วนใหญ่มีความต้องการ, การแสดงความมั่งคั่งของชนชั้นสูงทางเศรษฐกิจทำให้เกิดเงาเหนือความรู้สึกสอดคล้องและมีความสุข. ในทางกลับกันในประเทศที่ยากจนซึ่งคนส่วนใหญ่มีรายได้ต่ำอาจเป็นเรื่องง่ายสำหรับความสุขที่จะรุ่งเรือง.

ไม่ใช่คนที่รวยกว่า แต่มีความต้องการน้อยกว่าไม่มีความสุขที่ต้องการมีสิ่งที่เป็นรูปธรรมมากขึ้นในการกำจัด เรารู้ว่าเงินให้ความสะดวกสบาย แต่ความสุขมาจากที่อื่น อ่านเพิ่มเติม "