รายละเอียดทางจิตสังคมของผู้ติดยาเสพติด (คดี CAIM - Merida)

การใช้พยาธิสภาพของสารออกฤทธิ์ทางจิต มันได้กลายเป็นปัญหาด้านสาธารณสุขที่ร้ายแรง (Evans, 1987) จนถึงปัจจุบันที่มีการพูดถึงโรคระบาด (Thorne, 1985) ความจริงจังของปัญหาเกิดขึ้นจากความยากลำบากของการรักษาและความซับซ้อนของกระบวนการฟื้นฟูสมรรถภาพของคนที่ต้องทนทุกข์ทรมาน (Crowley, 1988, Harrison, 1994, Jones, 1995, Roback, 1996).

ในบทความเกี่ยวกับ PsychologyOnline เราจะพูดถึง รายละเอียดทางจิตสังคมของผู้ติดยาเสพติด (คดี CAIM - Merida).

1. ประชากร
2. พฤติกรรมการใช้ยาเสพติด
3. วิธี
4. ผลลัพธ์ครั้งแรก
5. ผลลัพธ์และการเปรียบเทียบ

ประชากร

ตัวเลขบางตัว สามารถช่วยอธิบายสิ่งที่ระบุไว้ข้างต้น ตัวอย่างเช่น Garbari (1999) ชี้ให้เห็นว่าในสหรัฐอเมริกาของอเมริกาเหนือในปี 1996 ความต้องการการรักษาคือ 5.5 ล้านคนสำหรับการใช้ยาผิดกฎหมายและ 13 ล้านคนสำหรับการบริโภคแอลกอฮอล์ โครงการควบคุมยาเสพติดเพิ่มขึ้นจาก 650 ล้านดอลลาร์ในปี 2525 เป็น 13 พันล้านดอลลาร์ในปี 2540 โดยปราศจากยาสูบและไม่ได้กล่าวถึงความสัมพันธ์ระหว่างปัญหาการติดยาเสพติดกับปัญหาที่สำคัญ การเจ็บป่วยเพิ่มขึ้นอัตราการฆ่าตัวตายอาชญากรรมการล่วงละเมิดทางเพศความรุนแรงในครอบครัวและการติดเชื้อ HIV.

ในเวเนซุเอลา (Garbari, 1999), รายละเอียดทางสังคมวิทยา ของบุคคลที่เข้าร่วมการรักษาสำหรับการใช้ยาเสพติดจะได้รับโดยเด่นของเพศชาย (91%), 15 ถึง 30 ปี (68%), โสด (74%) กับระดับมัธยมศึกษาที่ไม่สมบูรณ์ (65) %) ผู้ว่างงานหรือผู้ว่างงาน (56%).

สำหรับพฤติกรรมการบริโภคผู้ที่เข้ารับการบำบัดรักษาด้วยยาเสพติดหรือติดยาเสพติดมีลักษณะโดยเริ่มจากการบริโภคระหว่าง 10 ถึง 19 ปี (83%), การบริโภคประจำวัน (38%), ยาเสพติดผิดกฎหมายของการเริ่มต้นกัญชา %) ยารองโคเคน (59%) โคเคนและยาเสพติดระดับตติยภูมิ (44%) ยาเสพติดที่มีผลกระทบสูงโคเคนและแคร็ก (85%).

จากข้อมูลของ Uzcategui (1998) ผู้บริโภคโคเคนและตราสารอนุพันธ์ได้เข้าร่วมที่มูลนิธิJoséFélix Ribas ในเมืองเมรีดามีลักษณะตั้งแต่อายุ 9 ถึง 20 ปี (90.2%) ) ซึ่งก่อนหน้านี้ในกรณีของเพศหญิง 9 ถึง 12 ปี (40%) กว่าในเพศชายอายุระหว่าง 13 ถึง 16 ปี (44.1%) ยาเริ่มต้นที่พบบ่อยที่สุดคือแอลกอฮอล์ (80.4%) และแรงจูงใจสำหรับการบริโภคทั่วไปมากขึ้นคือคำเชิญของญาติหรือเพื่อน (52.7%).

จุดเริ่มต้นที่พบบ่อยที่สุดสำหรับการบริโภคคือชุมชนหรือบ้านของตัวเอง (71.5%) โดยมีความถี่ในการบริโภควันละหลายครั้ง (41.1%) น่าประทับใจผู้ที่ทำงานกับผู้ติดยาเสพติดที่แตกต่างกัน เชื้อชาติและชนชั้นทางสังคมความสอดคล้องของ "ลักษณะ" หรือ "วิถีแห่งความเป็น" ของผู้ติดยาโดยทั่วไป.

พฤติกรรมการใช้ยาเสพติด

สำหรับ Yablonsky (อ้างโดย Luna, 1998) ผู้วิจัยในพื้นที่นี้มานานกว่า 35 ปี, ผู้ติดยาปฏิเสธ ที่อยู่ในปัญหากับสารออกฤทธิ์ทางจิต (ภาพลวงตาของการควบคุม); อีกทั้งครอบครัวยังพยายามซ่อนปัญหาปฏิเสธที่จะยึดติดกับภาพลวงตาว่าญาติของพวกเขาไม่ใช่ผู้ติดยา เหตุการณ์ที่เป็นระบบมากที่สุดคือผู้ติดยาเสพติดอยู่กับตัวเขาเอง “ ผู้ติดยาเสพติดใช้ยาเพื่อสัญญาว่าเขาจะไม่ใช้ยาอีก” และเมื่อเขายอมรับความยากลำบากของเขาในการเผชิญกับสารเขาเริ่มที่จะตำหนิคนอื่นสำหรับปัญหาของเขา (ตกเป็นเหยื่อ) อีกเหตุการณ์ที่สอดคล้องกันคือผู้ติดยาเสพติดรู้ว่าจุดอ่อนและจุดแข็งของญาติแต่ละคนของเขาคือข้อเท็จจริงที่ทำให้เขาสามารถจัดการหรือ "แบล็กเมล์" สภาพแวดล้อมของเขาเพื่อให้ได้สิ่งที่เขาต้องการ ผู้ติดยาเสพติดมีความคิดเพียงอย่างเดียวในหัวของเขาและเธอคือ: ¿ฉันจะกินอีกครั้งได้อย่างไรและเมื่อไหร่? ผู้เขียนหลายคนเรียกสิ่งนี้ว่า "การบังคับ" ความปรารถนาที่ไม่อาจต้านทานได้ การโกหกเป็นเรื่องปกติธรรมดาสำหรับผู้ติดยาเสพติดทำให้เขากลายเป็นส่วนหนึ่งของโลกถึงจุดที่โกหกต่อตัวเอง Maselli (1985) อธิบาย สามช่วงเวลาในการพัฒนาของการติดยาเสพติด.

ครั้งแรกที่เกิดขึ้นจาก การติดต่อครั้งแรกกับสารออกฤทธิ์ทางจิต, จนกระทั่งถึงช่วงเวลาที่ครูหรือผู้ปกครองเรียนรู้เกี่ยวกับงานอดิเรกของพวกเขา ขั้นตอนนี้เรียกว่า "ฮันนีมูน" บางคนเนื่องจากผู้ติดยาเสพติดรู้สึกถึงความสัมพันธ์ของเขากับสารว่า "บวก" "การรั่วไหล" หรือช่วงเวลาที่เกิดผลของสารเป็นองค์ประกอบที่อธิบายส่วนใหญ่ที่แนบมากับสารออกฤทธิ์ทางจิต: ในช่วงเวลาสั้น ๆ สารทำให้ยาขึ้นอยู่กับลืมปัญหาและความไม่สบายอยู่กับมัน "ดี" ของสาร สำหรับผู้เชี่ยวชาญบางคนช่วงแรกไม่ค่อยน้อยกว่าสองปีหรือมากกว่าสี่ปีซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่สัมพันธ์กันมากเนื่องจากขึ้นอยู่กับสารและบุคคล เมื่อถึงจุดหนึ่งคนพยายามที่จะ "ปลดปล่อยตัวเอง" ของสาร แต่ตระหนักถึงความยากลำบากในการบรรลุมันและเริ่มที่จะโกหกตัวเอง ช่วงที่สองปรากฏขึ้นพร้อมกับการเปิดเผยต่อสาธารณะของสถานการณ์ สิ่งนี้ก่อให้เกิดสิ่งที่เรียกว่า ช็อตครอบครัว.

การลบล้างการยกเลิกความรู้สึกผิดและความอ่อนแอทำให้ปรากฏ ผู้ติดยาเริ่มสัญญาว่าเขาจะหยุดยา ครอบครัวเชื่อมั่นในคำสัญญาและพอใจในความต้องการทางวัตถุเนื่องจากมันครอบงำความรู้สึกผิด ครอบครัวเริ่มมีพฤติกรรมที่สับสนอยู่: ของกำนัลและความก้าวร้าวเพื่อพยายามควบคุมพฤติกรรมเบี่ยงเบน พยาธิวิทยาที่ซับซ้อนมากจะเกิดขึ้นแล้ว.

จากช่วงเวลาที่ญาติและผู้ติดยาเสพติด, พวกเขาขอคำแนะนำพิเศษ ช่วงที่สามเริ่มต้นขึ้น ในช่วงเวลาสุดท้ายนี้ครอบครัวและเด็กได้เอาชนะการปฏิเสธการหลอกลวงตนเองเหยื่อและถูกรวมเข้ากับการรักษาสำหรับส่วนของพวกเขา coaddicts มักสมาชิกของครอบครัวสามารถก่อวินาศกรรมการรักษาและป้องกันการเลิกยาเสพติด . การปฏิเสธโดยครอบครัวมักเป็นอุปสรรคแรกในการบำบัด ไม่ยอมรับว่าญาติที่เป็นปัญหานั้นเป็นคนป่วย.

หลังจากการปฏิเสธเมื่อผู้ติดยาได้เข้าร่วมการรักษาในกรณีส่วนใหญ่มีขั้นตอนของครอบครัวที่ก้าวร้าวต่อผู้ติดยา มันเป็นเรื่องธรรมดาที่จะสังเกตเห็นอาการใหม่หรือพฤติกรรมแปลก ๆ ในสมาชิกบางคนในครอบครัวเมื่อติดยาเสพติดแบบบูรณาการกับการรักษาหรือ "รักษา".

วิธี

วิวัฒนาการที่อธิบายจนถึงขณะนี้ได้มาจากเอกสารประกอบและการศึกษาจากต่างประเทศส่วนใหญ่ งานวิจัยของเวเนซุเอลาเกี่ยวกับลักษณะส่วนบุคคลของผู้ติดยาเสพติดนั้นค่อนข้าง จำกัด และรายงานปัจจุบันแสดงให้เห็นถึงความพยายามในการสำรวจโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ทราบถึงแง่มุมที่ไม่ได้สำรวจของผู้ใช้ยา.

คำถามที่เราถามตัวเองมีสามคำถาม: ¿อาจมีรายละเอียดที่สร้างแรงบันดาลใจเฉพาะของผู้ติดยาเสพติด? ¿มีความแตกต่างระหว่างการเห็นคุณค่าในตนเองของผู้เสพและผู้คนทั่วไป? ¿มันจะเป็นไปได้ที่จะสร้างรูปแบบบุคลิกภาพการทำงานบางอย่างระหว่างผู้เสพติดเป็นบุคคลโดดเดี่ยวและสมาชิกของสภาพแวดล้อมครอบครัวที่ใกล้ชิดของพวกเขา?

ขั้นตอนด้วยความร่วมมืออย่างใกล้ชิดของพนักงานทุกคนของศูนย์ดูแลเด็กเล็กแห่งเมริดา (CAIM) ของมูลนิธิJosé Felix Ribas จึงได้ตัดสินใจ จัดการแบบสอบถามที่มีหลายขนาดหรือจัดการด้วยตนเอง, สำหรับผู้ใช้ทุกคนของการปรึกษาของมูลนิธิในช่วงเดือนมีนาคมถึงมิถุนายน 2543 ด้วยวิธีนี้กลุ่มตัวอย่างประกอบด้วย 115 คนผู้บริโภคสารออกฤทธิ์ทางจิต 73 คนและสมาชิกครอบครัว 42 คน ไม่ได้นำมาพิจารณาหากผู้ใช้บริการเป็นประจำหรือไม่เป็นทางการหรือเป็นบริการให้คำปรึกษาครั้งแรก เท่านั้น มันได้รับการตรวจสอบว่าบุคคลประกาศว่ามีปัญหากับการบริโภค ของสารที่ผิดกฎหมายหรือมีญาติที่ได้รับผลกระทบจากปัญหาสำหรับวัตถุประสงค์ของการเปรียบเทียบตัวอย่างสุ่มแบบสมดุลถูกเลือกจากฐานข้อมูลรายการใหม่ที่ Universidad de Los Andes (ผู้สมัคร 2230 คนจากผู้เชี่ยวชาญที่แตกต่างกัน) ตามอายุ และเพศเพื่อใช้เป็นตัวอย่างเชิงบรรทัดฐานสมมติว่ากลุ่มนี้เป็นตัวแทนของประชากรทั่วไปของภูมิภาคเมริดา.

หลายขนาดคือ แบบสอบถามประเภท Likert หกคะแนนประกอบด้วยทั้งหมด 153 รายการ มันประกอบไปด้วยชุดย่อยที่กำหนดไว้ในการวัดแรงจูงใจเพื่อความสำเร็จส่วนบุคคล (Romero Garcíaและ Salom de Bustamante, 1990), Internalidad (Romero García, 1981), จิตวิทยาปกติ (Esqueda Torres, 1997), Agresividad (Escalante, 1995) (Escalante, 1994), ความนับถือตนเองทั่วไป (Rosemberg, 1979), ความวิตกกังวล (Esqueda Torres, 1991) และความไม่ตรงกันทางจิตวิทยา (Esqueda Torres, 1997) ในทุกกรณีผู้เข้าร่วมการวิจัยจะต้องระบุระดับของความไม่เห็นด้วยหรือข้อตกลงที่พวกเขาคิดว่ามีกับแต่ละข้อความที่ประกอบขึ้นเป็นหลายระดับ.

ด้วยวิธีนี้มันเป็นไปได้ที่จะได้รับการวัดโดยตรงของการรับรู้ตนเองว่าแต่ละคนแสดงออกในแต่ละมิติที่วัดผลลัพธ์และการอภิปรายเพื่อให้มีความคิดเกี่ยวกับการกระจายของผลลัพธ์จะถูกนำเสนอในตารางที่ 1 ค่าเฉลี่ยและส่วนเบี่ยงเบน มาตรฐานในแต่ละตัวแปรที่วัดได้ไม่เพียง แต่สำหรับกลุ่มผู้ใช้ยาเสพติด (1) และกลุ่มของญาติ (2) แต่ผลลัพธ์ของตัวอย่างเชิงบรรทัดฐาน (3) ได้ถูกเพิ่มเข้ามามันเกือบจะดึงดูดให้ แต่ละคนสรุปข้อสรุปเป็นรายบุคคลอย่างน้อยก็เกี่ยวกับความแตกต่างที่น่าสังเกตและชัดเจนระหว่างกลุ่ม.

ผลลัพธ์ครั้งแรก

เหนือสิ่งอื่นใด ถ้าคุณจำไว้ว่าตัวอย่างเชิงบรรทัดฐาน, เพราะมันหมายถึง จุดอ้างอิงที่เสถียรมากของรูปแบบที่สังเกตได้ ในประชากรทั่วไปในแง่ของตัวแปรภายใต้การประเมินผล กลุ่มตัวอย่างได้รับการสุ่มโดยคำนึงถึงขนาดของกลุ่มที่สำรวจในมูลนิธิสมดุลอายุและเพศในลักษณะที่ไม่มีอคติทดลองในการเปรียบเทียบดังนี้จากการวิเคราะห์สรุปของตารางวิธีการที่ กลุ่มที่ปรึกษาเพื่อการติดยาเสพติดเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มเชิงบรรทัดฐานแสดงให้เห็นอย่างเป็นระบบลดคะแนนความภาคภูมิใจในตนเองความเป็นปรกติทางจิตวิทยา (NORTOT) และมาตรการที่ได้จากการปรับตัวทางจิตวิทยา (AJUST) ในทำนองเดียวกันคะแนนที่สูงขึ้นของความวิตกกังวลซึมเศร้าการปรับตัวทางจิตวิทยา (RTOT) และความก้าวร้าวถูกตรวจพบในกลุ่มเดียวกัน.

ความคิดเห็นพิเศษสมควรได้รับ การเปรียบเทียบระหว่างมาตรการสร้างแรงบันดาลใจ: Total internality (IT) และแรงจูงใจสู่ความสำเร็จ (Achievement). กลุ่มผู้ใช้ยาเสพติด (และของญาติ) ปรากฏขึ้นพร้อมกับคะแนนต่ำสุดในการวัดความเป็นสากล (ซึ่งแสดงให้เห็นแนวโน้มที่แข็งแกร่งในการใช้ภายนอกหรือการระบุแหล่งภายนอกของเหตุการณ์ที่อธิบายพฤติกรรมของมัน); มีการสังเกตแนวโน้มเดียวกันเมื่อมีแรงจูงใจเพื่อให้บรรลุ ในตัวแปรนี้สามารถเห็นได้ว่ากลุ่มของผู้ติดยาเสพติดและกลุ่มของญาติได้รับคะแนนต่ำกว่ากลุ่มบรรทัดฐาน ความจริงเรื่องนี้ดูเหมือนว่าจะแนะนำว่าภายในและแรงจูงใจที่จะบรรลุคือตัวแปรที่ควรนำมาพิจารณาในสภาพแวดล้อมการบำบัดเมื่อมันมาถึงกระบวนการฟื้นฟูและการคืนสู่สังคมของผู้ป่วย.

แม้ว่ามันดูเหมือนจะไม่จำเป็น ยืนยันความแตกต่างที่สังเกตได้โดยตรง ในกลุ่มที่ปรึกษาปัญหายาเสพติดญาติและกลุ่มตัวอย่างเชิงบรรทัดฐานจะมีประโยชน์ในการเน้นการเปรียบเทียบความสนใจของทั้งสามกลุ่ม สำหรับสิ่งนี้จำเป็นต้องอ้างถึงตารางที่ 2 ซึ่งข้อมูลทางสถิติที่นำเสนอโดยการวิเคราะห์ความแปรปรวน (ANOVA) สรุปซึ่งช่วยให้การสร้างความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสามกลุ่มในแต่ละมิติที่วัดได้.

* หมายเหตุจากบรรณาธิการ: แนบทุกตาราง *

ผลลัพธ์และการเปรียบเทียบ

เนื้อหาของตารางที่ 2 แสดงว่ามี ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญอย่างมากระหว่างกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับแต่ละมิติที่วัดได้. อย่างไรก็ตามมีความจำเป็นที่จะต้องทราบว่ากลุ่มใดที่แตกต่างกันหรือแนะนำการเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่กว่าในคะแนนสำหรับแต่ละตัวแปร ด้วยจุดประสงค์ในใจเราจึงดำเนินการทดสอบเปรียบเทียบหลายข้อซึ่งสรุปไว้ในตารางที่ 3.

คุณจะเห็นว่า กลุ่มผู้ใช้ยาเสพติดแตกต่างจากกลุ่มญาติ, อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในการวัดความนับถือตนเองความไม่สมดุลทางจิตวิทยาการรุกรานและภาวะซึมเศร้า นอกจากนี้ยังสามารถสังเกตได้ว่าในแง่ของความก้าวร้าวแม้ว่าผู้ติดยาจะสังเกตเห็นคะแนนที่สูงมากเมื่อเทียบกับกลุ่มตัวอย่างเชิงบรรทัดฐาน แต่ก็เป็นสมาชิกในครอบครัวที่แสดงความก้าวร้าวในระดับที่สูงขึ้น ในระดับที่พวกเขาแตกต่างกันทางสถิติจากญาติของพวกเขาที่มีปัญหายาเสพติดในทางกลับกันเกี่ยวกับมาตรการสร้างแรงบันดาลใจที่ใช้ไม่มีความแตกต่างระหว่างกลุ่มพึ่งพายาเสพติดและญาติ.

ความเป็นอมตะ, นั่นคือแนวโน้มที่จะพิจารณาว่าตัวแทนหรือปัจจัยอื่น ๆ เป็นต้นเหตุของประสบการณ์ส่วนตัวที่พวกเขาต้องมีชีวิตอยู่, เป็นลักษณะพรรณนาส่วนกลางของทั้งสองชุดย่อย. แรงจูงใจความสำเร็จนั้นอยู่ในระดับต่ำสำหรับญาติ แต่ไม่แตกต่างจากที่สังเกตในประชากรเชิงบรรทัดฐาน อย่างไรก็ตามนี่ไม่ใช่กรณีที่สังเกตเห็นว่าผู้ติดยาเสพติดซึ่งแสดงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติกับตัวอย่างเชิงบรรทัดฐานจากนั้นจากผลการรายงานพบว่าที่ปรึกษาด้านการใช้ยาเป็นบุคคลที่มีความนับถือตนเองต่ำ ด้วยการปรับสภาพจิตใจโดยทั่วไปอย่างรุนแรง, ความวิตกกังวลสูง, ซึมเศร้าและก้าวร้าว ในทำนองเดียวกันว่าญาติที่สำรวจแสดงระดับสูงของความวิตกกังวลและความก้าวร้าวอาจเกี่ยวข้องกับความรู้สึกของการหมดหนทางความรู้สึกผิดและการทำอะไรไม่ถูกผลิตโดยการเป็นพยานการล่มสลายที่ก้าวหน้าของคนที่รัก.

การตีความทางเลือก ที่ควรได้รับการตรวจสอบในภายหลังจะเป็นอย่างนั้นโดยระดับสูงของความวิตกกังวลและความก้าวร้าว, จบลงด้วยญาติที่ติดระเบียบและหดหู่. นอกจากนี้ยังพบว่ามาตรการสร้างแรงบันดาลใจเช่นแรงจูงใจภายในและแรงบันดาลใจไม่แนะนำรูปแบบการแสดงออกเฉพาะใด ๆ (เมื่อเปรียบเทียบทั้งสองกลุ่ม) แม้ว่าจะชัดเจนว่าทั้งผู้ติดยาเสพติดและญาติของพวกเขาเป็นระบบภายนอกมากกว่าสิ่งที่มักจะพบในประชากรเชิงบรรทัดฐาน.

ในลักษณะที่ปรากฏ, การรับรู้ของการควบคุมของเหตุการณ์เป็นส่วนใหญ่ภายนอก เนื่องจากการรับผิดชอบโดยตรงสำหรับพฤติกรรมการติดยาเสพติดส่วนบุคคลหรือครอบครัวจะมีราคาแพงมากในแง่ของความมุ่งมั่นทางอารมณ์ที่แสดงถึง มันควรจะเพิ่มตามการพิจารณาครั้งสุดท้ายว่าผลลัพธ์ในปัจจุบันเป็นตัวแทนประมาณการศึกษารายละเอียดทางจิตสังคมของผู้ใช้สารออกฤทธิ์ทางจิต (ที่ปรึกษาของมูลนิธิJoséFélix Ribas จากเมรีดา) และญาติสนิทของเขา เห็นได้ชัดว่าการวิจัยเพิ่มเติมจะต้องตอบสนองต่อข้อกังวลและคำถามที่เกิดขึ้นจากงานนี้.

บทความนี้เป็นข้อมูลที่ครบถ้วนใน Online Psychology เราไม่มีคณะที่จะทำการวินิจฉัยหรือแนะนำการรักษา เราขอเชิญคุณให้ไปหานักจิตวิทยาเพื่อรักษาอาการของคุณโดยเฉพาะ.

หากคุณต้องการอ่านบทความเพิ่มเติมที่คล้ายกับ รายละเอียดทางจิตสังคมของผู้ติดยาเสพติด (คดี CAIM - Merida), เราแนะนำให้คุณใส่หมวดหมู่ของการเสพติด.

รูปภาพของโปรไฟล์จิตวิทยาสังคมของผู้ติดยาเสพติด (คดี CAIM - Mérida)