ความเสี่ยงของการสอดคล้อง

โนอาห์ชอมสกีกล่าวว่า "กรณีหลังจากกรณีเราจะเห็นว่าการสอดคล้องเป็นวิธีที่ง่ายและวิธีการที่จะได้รับสิทธิพิเศษและศักดิ์ศรี; คัดค้านนำค่าใช้จ่ายส่วนบุคคล" ถ้านี่คือความจริงของเราทำไมทัศนคติที่สอดคล้องกันอาจมีความเสี่ยง?

ในกรณีนี้ปัญหาส่วนตัวปัญหาทางสังคมและจิตใจก็เกิดขึ้น ถ้าเรามองโลกของเราเราจะเห็นคนที่ปล่อยให้ตัวเองถูกนำโดยแนวโน้ม เสียงข้างมากเป็นเสียงข้างน้อย อะไรคือสาเหตุของพฤติกรรมที่เป็นสังคมนี้? จิตวิทยาได้พยายามอธิบาย.

ความสอดคล้องคืออะไร?

ก่อนที่จะดำเนินการต่อไปสิ่งสำคัญคือการกำหนดว่าสิ่งที่สอดคล้องกันคืออะไร มันมักจะถูกปรับเป็น การเปลี่ยนแปลงหรือดัดแปลงที่เกิดขึ้นในความเห็นหรือพฤติกรรมของบุคคล. มันเป็นผลมาจากแรงกดดันจากบุคคลอื่นหรือกลุ่มของพวกเขา.

ความกดดันนี้อาจเป็นจริง แต่ก็จินตนาการและแม้กระทั่งสำหรับการกระทำมันไม่จำเป็นสำหรับมันที่จะผ่านการมีสติ ในทางกลับกันการดำรงอยู่ของมันไม่ได้ง่ายต่อการตรวจจับเสมอเนื่องจากอิทธิพลของมันอาจบอบบาง.

ปรากฏการณ์แห่งความสอดคล้อง

เมื่อคำจำกัดความของคำนิยามสอดคล้องกันแล้วสิ่งสำคัญคือต้องศึกษาการทดลองบางอย่างกับคำถามนี้ และนักจิตวิทยาโซโลมอนแอชเป็นหนึ่งในผู้ที่เข้าใกล้กับปรากฏการณ์นี้มากที่สุด.

ในปี 1950 Asch ได้ทำการทดลองที่แตกต่างกันเพื่อศึกษาลักษณะนิสัยชอบอยู่เป็นมนุษย์ คุณจะคิดอย่างไรถ้าพวกเขาเสนอแบบสอบถามให้คุณคุณรู้คำตอบที่แน่นอนสำหรับคำถามเฉพาะ แต่คุณสังเกตว่าทุกคนตอบคำถามที่ไม่ถูกต้องเหมือนเดิมหรือไม่ คุณจะเข้าร่วมส่วนใหญ่หรือคุณจะยังคงอยู่ในความเชื่อมั่นของคุณ??

ความขัดแย้งที่เรียบง่ายนี้เป็นสิ่งที่ Asch ได้ทำการศึกษาโดยหนึ่งในการทดลองเกี่ยวกับความสอดคล้อง. ขอบคุณเขานักจิตวิทยาแสดงให้เห็นว่ากลุ่มแรงกดดันมีความสามารถในการปรับเปลี่ยนการสำแดงสาธารณะ (pubic conformity) ของเรื่อง.

"หลักคำสอนที่ดื้อรั้นมักจะกล่าวว่าความเป็นจริงเป็นเช่นนั้นและเราเชื่อว่าในระดับที่เราไม่ต้องคิดอีกต่อไป นั่นคือความสอดคล้องและต่อต้านฉัน "

-Rosa Montero-

ทำไมเราถึงกลายเป็นผู้ลงรอยกัน

ตาม Asch และนักจิตวิทยาอื่น ๆ มีสองสาเหตุสำคัญที่ทำให้เกิดความสอดคล้อง:

• หลายคนให้ความเชื่อถือต่อการตัดสินใจของผู้อื่นมากกว่าให้กับตัวเอง. สิ่งนี้จะนำเราไปสู่ความเป็นสาธารณะ (เพื่อแสดงให้เห็นว่าเราเห็นด้วยกับคนส่วนใหญ่) และต่อความเชื่อมั่นส่วนตัว (เพื่อทำความเข้าใจว่าสิ่งที่คนส่วนใหญ่คิดว่าเป็นความจริงจริงๆ)
• คนอื่น ๆ แม้จะคิดว่าพวกเขาคิดผิดก็ตามให้ทำตามความคิดเห็นของกลุ่มเพื่อยอมรับความรู้สึก. ความกลัวในการถูกปฏิเสธทำให้เรามีความเชื่อมั่นในที่สาธารณะ แต่ไม่ใช่ความเชื่อมั่นส่วนตัว.

ความเสี่ยงตามหลักการ

ในฐานะที่เป็นตรรกะ, การเป็นผู้ลงรอยกันหมายถึงชุดของความเสี่ยงที่โจมตีพลังการคิดของเราโดยตรง. ในหลายกรณีมันเป็นความเป็นตัวของเราเองพร้อมกับความมั่นใจและความปลอดภัยของเรา.

การสูญเสียความเป็นปัจเจก

ความเสี่ยงที่ร้ายแรงที่เราต้องปฏิบัติตามคือการสูญเสียความเป็นตัวของตัวเอง. นอกจากนี้โดยการรักษาพฤติกรรมที่เหมือนกันกับพวกเราส่วนใหญ่เราจะเพิ่มแรงกดดันที่มีต่อคนที่ประพฤติตัวแตกต่างจากคนส่วนใหญ่ ในความเป็นจริง Asch ค้นพบว่าขนาดของคนส่วนใหญ่เป็นตัวกำหนดความสามารถในการก่อให้เกิดการสมานฉันท์.

มุ่งมั่นต่อกลุ่มมากกว่าเพื่อตนเอง

ความเสี่ยงที่เราต้องทนทุกข์ทรมานจากการเป็นคนที่สอดคล้องกันมากเกินไปนั้นเกี่ยวข้องกับการขาดความมุ่งมั่นต่อตนเอง. เมื่อคุณเสนอการทดลองต่อสาธารณะและได้ให้คำมั่นกับตัวเองถึงความคิดเห็นแม้ว่าจะไม่ใช่เรื่องส่วนตัว.

นอกจากนี้บุคคลอาจใช้กลยุทธ์ทางจิตและหมดสติที่แตกต่างกันเพื่อให้สอดคล้องนี้สาธารณะเริ่มแรกก็จะถูกเปลี่ยนในส่วนตัว วิธีกำจัดความรู้สึกไม่สบายอันเนื่องมาจากความไม่สอดคล้องระหว่างทรงกลมทั้งสองนี้ - สาธารณะและส่วนตัว - จะเป็นหนึ่งในสิ่งที่พบได้บ่อยที่สุด.

ความนับถือตนเองต่ำ

Conformism เป็นตัวแทนที่สามารถบั่นทอนความนับถือตนเองของพวกเราทุกคน. โดยการยอมให้มีพฤติกรรมสาธารณะต่อแรงกดดันของคนส่วนใหญ่การลงรอยกันอยู่ในระดับที่ต่ำกว่านี้ ความคิดของพวกเขามีความสำคัญน้อยลงเพราะในทางปฏิบัติสิ่งที่เหนือกว่าคือสิ่งที่กลุ่มคิด ดังนั้นผู้เข้าร่วมมักจะมองเห็นภาพในแง่ลบของตัวเองและเขาเห็นว่าตัวเองเป็นคนที่มีค่าเล็กน้อย.

ขาดความคิดริเริ่ม

ความเสี่ยงอีกประการหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการเป็นไปตามมาตรฐานมากเกินไปก็คือมันตกอยู่ในสภาวะที่ขาดความคิดริเริ่ม. ความกดดันกลุ่มเชิญชวนให้แต่ละคนยอมรับกฎเพื่อรู้สึกเป็นส่วนหนึ่งของทั้งหมด ด้วยวิธีนี้สิ่งสำคัญจะเป็นกลุ่มเสมอไม่ใช่ความคิดริเริ่มซึ่งจะสลายตัวจนกว่าจะหายไป ดังนั้นความสอดคล้องจะกำจัดแรงจูงใจของการริเริ่มของแต่ละบุคคลเพื่อความอยู่รอด.

ขาดอำนาจ

ในที่สุด, ความสมานฉันท์ตกอยู่ในภาวะขาดอำนาจ. เนื่องจากกลุ่มได้รับความชอบธรรมบุคคลจึงไม่ได้รับการพิจารณาให้มีอำนาจในการตัดสินและการริเริ่มของตนเอง มันมอบหมายตัวเองโดยการแสดงการเชื่อฟังอย่างแท้จริงต่อความเห็นของคนส่วนใหญ่.

"ความสอดคล้องเป็นรูปแบบที่ทันสมัยของการมองในแง่ร้าย"

-Antonio Escohotado-

ความจริงของการใช้ชีวิตในสังคมและความกดดันจากกลุ่มทุกข์นั้นนำไปสู่ความสุดขั้วที่ไม่สบายใจ. มันไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะรักษาความเป็นตัวของเราถ้ามันหมายถึงการหยุดรับการยอมรับ. ทั้งสองเป็นความต้องการขั้นพื้นฐานและยากที่จะสมดุล อย่างไรก็ตามความสอดคล้องเป็นสิ่งที่มีความเสี่ยงมากเพราะท้ายที่สุดแล้วเราคือตัวเราเองในฐานะคนพิเศษและมีค่าซึ่งหลงทางในสังคมที่ยุ่งเหยิง.

หากคุณไม่มีความสุขกับสิ่งที่คุณมีคุณจะไม่พอใจกับสิ่งที่คุณขาดหากคุณไม่มีความสุขกับสิ่งที่คุณมีในชีวิตคุณจะไม่พอใจกับสิ่งที่คุณต้องการหรือสิ่งที่คุณคิดว่าคุณต้องการ อ่านเพิ่มเติม "