คนฉลาดมีแนวโน้มที่จะไม่ปลอดภัยมากขึ้น

คนฉลาดมีแนวโน้มที่จะรอบคอบรอบคอบพิถีพิถันและไม่ปลอดภัยในแต่ละวัน. อย่างไรก็ตามโปรไฟล์เหล่านั้นที่มีความจองหองมากกว่าและโดดเด่นด้วยการ overvaluation ส่วนบุคคลมีความปลอดภัยในธรรมชาติเพราะพวกเขาไม่เห็นคุณค่าของผลที่ตามมาจากการกระทำของพวกเขาและพวกเขาไม่วัดผลของคำพูดของพวกเขา ยิ่งกว่านั้นพวกเขาไม่กังวลเกี่ยวกับอันตรายที่พวกเขาสามารถทำได้กับคนที่สอง.

บ่อยครั้งที่มักจะพูดกันว่า "ไม่มีความสุขที่ลึกไปกว่าสิ่งที่มาจากความไม่รู้". แน่นอนว่าเราทุกคนเห็นด้วยกับความคิดนี้เพราะเราทุกคนได้ให้โอกาสกับสาระสำคัญนั้นดังนั้นลักษณะของความโง่เขลาของมนุษย์ที่คุณทำด้วยความประมาททางอารมณ์และเหตุผลที่สมบูรณ์โดยไม่ต้องตระหนักถึงผลกระทบของพฤติกรรมบางอย่าง.

"ความฉลาดของบุคคลนั้นวัดจากจำนวนความไม่แน่นอนที่เขาสามารถทนได้" -Immanuel Kant-

อย่างไรก็ตามและถึงแม้ว่าความจริงที่ว่าเราส่วนใหญ่รู้วิธีการรับรู้ "โง่เขลา", ผู้ที่ทำหน้าที่ด้วยความภาคภูมิใจที่ทำเครื่องหมายไว้ด้วยความประมาทและความเย่อหยิ่งเรามักจะได้รับคำถาม: ทำไมพวกเขายังมีพลังมากในสถานการณ์ที่พบบ่อยที่สุดของเรา นักประวัติศาสตร์คาร์โลมาเรียซิโปลล่ากล่าวว่า บางครั้งเราดูถูกดูแคลนคนโง่จำนวนมากในโลก, แต่ในการยืนยันนี้เราควรเพิ่มอีกหนึ่ง ... ทำไมความโง่เขลาถึงอำนาจระดับสูงเช่นนี้ในสังคมของเรา?

นักจิตวิทยาและนักสังคมวิทยาบอกเราว่ามีแง่มุมที่อยากรู้อยากเห็นที่เกี่ยวข้องกับลักษณะพฤติกรรมประเภทนี้ คนโง่ที่สุดมักจะแสดงความปลอดภัยสูงมีความโกรธมากขึ้น "ดัง" และมีความสามารถในการโน้มน้าวผู้อื่นด้วยลักษณะเช่นนี้.

ในทางกลับกันคนที่ฉลาดมักจะโดดเด่นด้วยความไม่มั่นคงที่ถูกทำเครื่องหมายโดยความล่าช้าในการตอบสนองการไตร่ตรองและแม้แต่การตัดสินใจส่วนตัว. ขนาดทั้งหมดนี้ไม่ได้สร้างผลกระทบ ยิ่งไปกว่านั้นเราอยู่ในโลกที่ความไม่มั่นคงยังคงถูกมองว่าเป็นลักษณะเชิงลบ.

คนฉลาดมักจะมองข้าม

เรายังคงมีแนวคิดที่ผิดพลาดเกี่ยวกับคนฉลาด และโดยเฉพาะผู้ที่มีไอคิวสูงมาก เราเห็นว่าพวกเขาเป็นชายหญิงที่มีความสามารถสามารถตัดสินใจได้อย่างถูกต้องหรือมีประสิทธิภาพสูงในงานประจำวันความรับผิดชอบและภาระผูกพัน.

อย่างไรก็ตามมีรายละเอียดที่มักปรากฏในหลายโอกาส: คนฉลาดมักประสบกับความวิตกกังวลทางสังคม. พวกเขารู้สึกไม่ค่อยบูรณาการอย่างเต็มที่ในบริบทเฉพาะ: โรงเรียน, มหาวิทยาลัย, ที่ทำงาน ... นอกจากนี้ตามที่อธิบายโดยจิตแพทย์และแพทย์ในด้านประสาทวิทยา Dean Burnett โปรไฟล์ที่โดดเด่นด้วยสติปัญญาระดับสูงมักไม่ถูกประเมินค่าอย่างต่อเนื่อง.

มันเป็นสิ่งที่เรียกว่า "Impostor syndrome", ความผิดปกติที่บุคคลนั้นจะลดความสำเร็จและความสามารถส่วนตัวจนกว่าพวกเขาจะค่อยๆทำลายความภาคภูมิใจในตนเองและความมั่นใจในตนเอง. เห็นได้ชัดว่าเราไม่สามารถพูดคุยทั่วไปเพราะจะมีคนที่มีไอคิวสูงที่จะแสดงระดับสูงของการรักษาความปลอดภัยและผู้ที่จะปีนขึ้นไปสู่จุดสูงสุดของความสำเร็จด้วยความมั่นใจในตนเองความอุตสาหะและจิตใจ.

อย่างไรก็ตามรูปแบบดังกล่าวเป็นเรื่องธรรมดามาก: คนฉลาดทางปัญญามักจะมีการรับรู้ถึงความเป็นจริงที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น, ความจริงที่ดูเหมือนจะไม่ง่ายที่จะดูดซึมไม่น่าพอใจหรือน่าเชื่อถือน้อยกว่าเสมอไป.

ต้องเผชิญกับโลกที่ซับซ้อนเต็มไปด้วยความขัดแย้งและไม่อาจคาดเดาได้คนฉลาดมองตนเองว่าเป็นบุคคลที่ "แปลก" และเป็นคนต่างด้าวกับสภาพแวดล้อมเหล่านั้น ดังนั้นและแทบจะไม่ทราบว่ามันเป็นเรื่องธรรมดาที่พวกเขาจะประเมินตนเองต่ำเกินไปเพราะพวกเขาไม่เห็นว่าตนเองสามารถปรับตัวเข้ากับพลวัตทางสังคมเหล่านี้ได้.

ความไม่มั่นคงนั้นเป็นมิติ "เชิงลบ" จริงหรือไม่?

เราต้องยอมรับความปลอดภัยส่วนบุคคลดึงดูดและเป็นแรงบันดาลใจให้เรา. เราชอบคนประเภทนั้นที่สามารถตัดสินใจได้อย่างรวดเร็วเพื่อแสดงความมั่นใจในตนเองและความสามารถในการตอบสนองอย่างรวดเร็วในทุกสถานการณ์ อย่างไรก็ตาม ... มันถูกต้องและเป็นที่พึงปรารถนาที่จะ "มั่นใจ" ในตัวเราเสมอ??

คำตอบก็คือ "ใช่ แต่ไม่ใช่". กุญแจอยู่ในการดูแลในยอดคงเหลือ อ้างถึงคณบดีนักประสาทวิทยาอีกคนหนึ่งว่า Dean Burnett มันคุ้มค่าที่จะพูดถึงหนังสือเล่มหนึ่งที่รู้จักกันดีของเขาที่นี่: "สมองงี่เง่า" มันอธิบายให้เราเห็นว่าโดยทั่วไป, คนที่ไร้เดียงสาที่สุดหรือ "โง่ ๆ " มักจะแสดงความปลอดภัยส่วนบุคคลในระดับสูงสุด. เป็นโปรไฟล์ที่ไม่สามารถรับรู้ได้เมื่อมีสิ่งผิดปกติหรือใช้การคิดเชิงวิเคราะห์และไตร่ตรองเพื่อประเมินผลก่อนหน้านี้จากผลของการตัดสินใจการกระทำหรือความคิดเห็น.

อย่างไรก็ตามและที่นี่แปลกและน่าเป็นห่วงมา, "บุคลิกภาพของคนขี้เกียจ" มีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จทางสังคมมากขึ้น. ผู้จัดการเจ้าหน้าที่อาวุโสหรือนักการเมืองที่แสดงความอ่อนแอความมั่นคงและความมั่นคงในการตัดสินใจของพวกเขามักจะรวมตัวกันหลายสิ่งที่คิดว่าเป็น "ความสามารถในการเป็นผู้นำ". สมมติว่านี่เป็นอันตรายที่แท้จริงเพราะบางครั้งเราทำให้อนาคตของเราอยู่ในมือของคนที่ไม่สามารถประเมินผลที่ตามมาจากการกระทำของพวกเขา.

ความไม่มั่นคงในการผลิต

ความไม่มั่นคงที่กับดักและทำให้เราไม่ขยับเขยื้อนไม่เป็นประโยชน์. อย่างไรก็ตามความไม่มั่นคงที่บอกเราบางอย่างเช่น "หยุดระวังและไตร่ตรองก่อนตัดสินใจ" สามารถช่วยเราได้อย่างมากตราบใดที่ใช่มันช่วยให้เราตัดสินใจได้และไม่ติดอยู่เรื่อย ๆ.

คนฉลาดมักจะมีปัญหาอย่างมากในการจัดการความไม่มั่นคงนี้เพราะอย่างที่เราได้กล่าวไว้พวกเขามักจะมีความนับถือตนเองต่ำนอกเหนือจากมิติเหล่านี้บางส่วน:

• พวกเขาสแกนทุกข้อเท็จจริงเหตุการณ์คำพูดท่าทางหรือทัศนคติมากเกินไป.
• พวกเขานำเสนอประเภทของความคิด "อาร์เบอร์". นั่นคือจากแนวคิดหนึ่งไปสู่อีกแนวคิดหนึ่งและอีกแนวคิดหนึ่งจนกว่าพวกเขาจะถูกขังอยู่ชั่วนิรันดร์ในสภาวะจิตใจโดยไม่มีทางออก.
• พวกเขาเป็นคนที่มีเหตุผลมากและพวกเขาต้องการ "ทุกอย่างเหมาะสม", ทุกอย่างสมเหตุสมผล เมื่อชีวิตบางครั้งเราจำเป็นต้องยอมรับว่ามันเป็นเช่นนั้นด้วยความไร้เหตุผลความโกลาหลและความแปลกประหลาด.

ดังนั้นและเพื่อให้มั่นใจว่าความไม่มั่นคงจะไม่ทำให้พวกเขาโดดเดี่ยวในความไม่มั่นคงของจิตใจที่ซับซ้อน, มีความจำเป็นที่พวกเขาเรียนรู้ที่จะทนต่อความไม่แน่นอน, ความไม่สมบูรณ์ของพฤติกรรมมนุษย์เช่นเดียวกับการขาดตรรกะของเหตุการณ์มากมายในโลกนี้.

นอกเหนือจากทั้งหมดนี้มันเป็นสิ่งสำคัญที่หน่วยสืบราชการลับของคุณผ่านจากชายแดนนั้นอย่างเด่นชัด "เหตุผล", ที่มีต่อความฉลาดทางอารมณ์ที่จะหยุดการประเมินหรือประเมินตนเองว่าเป็นสิ่งมีชีวิตที่แปลกประหลาด ความจริงที่เชื่อหรือไม่ต้องการมากกว่าที่จะเอาชนะ "ไวรัสแห่งความโง่เขลาของมนุษย์".

เป็นคนที่อยากรู้อยากเห็นฉลาดมากขึ้น? หากเรามีแรงจูงใจความสามารถของเราในการเรียนรู้และจดจำทวีคูณ ความสัมพันธ์ระหว่างคนที่อยากรู้อยากเห็นและความฉลาดของพวกเขาคืออะไร? อ่านเพิ่มเติม "

ภาพที่ได้รับความอนุเคราะห์จาก Franzesca Dafne