คนที่อยู่ด้านซ้ายฉลาดกว่าหรือไม่
"ทุกวันผู้คนมีผมอยู่ทำไมไม่ใช้หัวใจ?" คุณคิดว่าเป็นวลีที่ชาญฉลาด? คำพูดเหล่านี้มาจากใจของเออร์เนสโตเชเกวาราผู้ปฏิวัติชื่อเสียง มีประโยคที่ยิ่งใหญ่อื่น ๆ ของตำนานนี้ที่รอดชีวิตมาจนถึงทุกวันนี้ ¿สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับอุดมการณ์ฝ่ายซ้ายของเขา? การศึกษาของ มหาวิทยาลัยเบอร์ทรัมออบรีย์ บอกว่าใช่.
การศึกษาของมหาวิทยาลัยบร็อคในออนแทรีโอ
ตามผลที่ได้รับโดยนักวิจัยจาก University of Brock, Ontario, Canada, คนที่ไม่มีปัญญาในวัยเด็กมีอุดมการณ์ปีกขวา และสร้างแนวโน้มชนชั้นและปรักปรำต่อด้านซ้ายซึ่งเปิดกว้างและเห็นอกเห็นใจมากขึ้น.
เพื่อให้ได้ข้อสรุปเหล่านี้, นักวิจัยอยู่บนพื้นฐานของการศึกษาสองงานที่ดำเนินการในปี 1958 และ 1970 ในสหราชอาณาจักร. ในพวกเขาระดับสติปัญญาของเด็กหลายพันคนใน 10 และ 11 ปีที่ตอบคำถามทางการเมืองเมื่อพวกเขามาถึงอายุของพระเยซูคริสต์อายุ 33 ปีคำนวณ.
ในบรรดาคำถามที่ผู้ใหญ่ต้องตอบพวกเขาถูกถามคำถามเกี่ยวกับพวกเขา อคติในเวลาที่เป็นเพื่อนบ้านของผู้คนต่างเผ่าพันธุ์ หรือความกังวลของคุณเมื่อแบ่งปันงาน.
คำถามอื่น ๆ ที่เด็กชายต้องตอบเกี่ยวข้องกับประเด็นอุดมการณ์ทางการเมืองที่อนุรักษ์นิยมเช่น ลงโทษผู้กระทำผิดมากขึ้นหรือแสดงให้เด็ก ๆ เห็นว่าจำเป็นต้องปฏิบัติตามอำนาจหน้าที่.
ผู้คนทางซ้ายนั้นฉลาดกว่า?
ข้อสรุปที่นักวิจัยจากมหาวิทยาลัย Brock สรุปได้แสดงให้เห็นว่า นักการเมืองอนุรักษ์นิยมช่วยให้การปรากฏตัวของอคติ, ตัวอย่างเช่น.
ตามที่นักวิจัยติดตามผลการสอบสวนของอังกฤษ, คนที่ฉลาดน้อยกว่าอยู่ในตำแหน่งที่เหมาะสมของการเมือง, เนื่องจากพวกเขารู้สึกปลอดภัย.
สำหรับนักวิทยาศาสตร์ที่สร้างการศึกษานี้, มันเป็นปัญญาโดยธรรมชาติที่กำหนดระดับของการเหยียดสีผิวของบุคคล, เกินกว่าการศึกษาของพวกเขา สถานะทางสังคมและไม่ได้มีบทบาทพื้นฐานในจุดนี้ มันบอกเพียงว่าอุดมการณ์อนุรักษ์นิยมเป็นวิธีการแปลงเด็กที่มีความสามารถเพียงเล็กน้อยเพื่อให้เหตุผลนักเหยียดเชื้อชาติ.
ความสามารถทางปัญญาเป็นกุญแจสำคัญในการมีใจที่เปิดกว้าง ซึ่งหมายความว่า คนเหล่านั้นที่มีระดับต่ำหรือต่ำมากเลือกที่จะใช้อุดมการณ์อนุรักษ์นิยม เนื่องจากความรู้สึกของคำสั่งที่จะนำ นี่เป็นข้อสรุปอีกข้อหนึ่งของการศึกษา.
ปัญญาโดยกำเนิด
กล่าวโดยอ้างอิงจากงานวิจัยที่ตีพิมพ์โดยมหาวิทยาลัย Brock, สติปัญญาโดยธรรมชาตินั้นมีความสำคัญมากในอุดมการณ์ซึ่งในที่สุดบุคคลก็จะนำไปปฏิบัติ. นี่หมายความว่าความถูกต้องตรงกันกับความโง่เขลาหรือไม่? ไม่น้อยมาก.
ทุกวันนี้อุดมการณ์กระจัดกระจายไปทั่วโลก ดูเหมือนไม่มีอะไร ¿เราสามารถพิจารณาระบอบคอมมิวนิสต์ได้เช่นเดียวกับที่ได้รับความเดือดร้อนในเกาหลีเหนือจากทางซ้าย? ในที่สุดผู้คนก็คุ้นเคยกับการใช้ชีวิตภายใต้คำสั่งของเผด็จการที่เรียกตัวเองว่าอุดมการณ์ที่ก้าวหน้า แต่จัดการชะตากรรมของคนนับล้านด้วยมือเหล็ก.
มีตัวอย่างอื่น ๆ ในโลกที่ พวกเขาพยายามที่จะสร้างระบอบการปกครองของเด็กเล็กและคอมมิวนิสต์ที่ประสบความสำเร็จน้อย. รัสเซียหรือคิวบาจบลงด้วยความทุกข์ทรมานจากการกดขี่ของประชากรอย่างมากในช่วงของการปกครองแบบเผด็จการของประชาชนซึ่งในที่สุดก็กลายเป็นอำนาจของผู้นำอย่างสตาลินหรือคาสโตรที่เข้าถึงเสรีภาพ.
นี่หมายถึงว่ามีคนที่อำพรางตัวอยู่ในกลุ่มซ้ายจากโลกที่อยู่ทางขวาหรือไม่? เป็นไปได้ไหมว่าคนที่มีความก้าวหน้าได้เข้ามาแทรกแซงคนที่ฉลาดน้อยกว่าซึ่งเป็นคนหัวโบราณจริงๆ? ไม่มีคำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามประเภทนี้ตั้งแต่ อุดมการณ์มีน้ำหนักน้อยลงในโลกที่ขับเคลื่อนด้วยผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและพรรคพวกเท่านั้น.
จริงๆแล้วสิ่งสำคัญคือการมีจิตใจที่เปิดกว้างและอยากรู้อยากเห็น. เรียนรู้จากทุกคนที่มีบางสิ่งบางอย่างที่มีส่วนร่วมในชีวิตของคุณ. แม้แต่คนที่คุณคิดว่าเป็นคนชั่วหรือคนโง่ก็สามารถแสดงให้คุณเห็นถึงวิธีที่คุณไม่ต้องทำตาม.
หากคุณไม่มีสติปัญญาโดยธรรมชาติที่นำคุณไปสู่การเปิดใจของคุณอย่างน้อยก็ช่วยกระตุ้นความฉลาดทางอารมณ์ของคุณ มีความอ่อนไหวต่อแนวโน้มและวิถีชีวิตทุกประเภทและใช้ชีวิตที่เต็มไปด้วยความสุข ดังที่เออร์เนสโตเชเกวารากล่าว, หากคุณสามารถมีผมที่สวยงามคุณสามารถมีจิตใจที่สูงส่งและสวยงาม.