ความสมบูรณ์แบบที่อาศัยอยู่ในความไม่สมบูรณ์
หนึ่งในวลีที่ดีที่สุดเกี่ยวกับความไม่สมบูรณ์ไม่ได้มาจากริมฝีปากของนักปรัชญาที่มีชื่อเสียงหรือนักจิตวิทยาที่มีชื่อเสียง มันเป็นนักแสดงชาวอิตาลี Vittorio Gassman ผู้ซึ่งกล่าวว่า "ความไม่สมบูรณ์ของเราช่วยให้เรากลัว การพยายามแก้ปัญหานั้นช่วยให้เรามีคุณค่า".
มันอาจเป็นเรื่องที่น่าขันและน่าทึ่งเพราะมันง่ายที่จะคิดว่าสิ่งที่สมบูรณ์แบบน่าจะเป็นนักปรัชญาที่ยิ่งใหญ่ของโลกและความสูงทางประวัติศาสตร์ อย่างไรก็ตามมนุษย์นั้นไม่สมบูรณ์ดังนั้น บุคคลใด ๆ ก็ตามไม่ว่าเขาจะมีความสำคัญเพียงใดก็สามารถทำสิ่งที่ยิ่งใหญ่ได้.
อย่างไรก็ตามมันมีเหตุผลที่จะคิดว่าทุกคนจะทำผิดพลาดตลอดชีวิตของเขา นี่หมายความว่าเขาไม่สามารถมีความสุขได้หรือ เราจะล้างจิตใจของเราตลอดไปสำหรับความล้มเหลวทุกครั้งหรือไม่? คำตอบคือไม่เพราะในความไม่สมบูรณ์ของเราเองมีชีวิตที่สมบูรณ์แบบ. เราทุกคนไม่สมบูรณ์แบบ.
“ คุณไม่ต้องการใครสักคนเพราะเขาสมบูรณ์แบบ คนรักพวกเขาแม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ "
-Jodi Picoult-
การบำบัดด้วยความไม่สมบูรณ์
อดัมสมิ ธ เคยพูดว่า "ถ้าคุณเข้าใกล้สถานการณ์ที่เป็นเรื่องของชีวิตหรือความตายคุณจะตายหลายครั้ง" ประโยคที่ชาญฉลาดนี้เหมาะอย่างยิ่งในการจัดการกับทฤษฎีทางจิตวิทยาที่ได้พัฒนาวิธีการทางคลินิกของตัวเองซึ่งเป็นการบำบัดที่ไม่สมบูรณ์.
ด้วยการสนับสนุนที่ยอดเยี่ยมเช่นผู้สร้างของตัวเองดร. ริคาร์โด้ปีเตอร์ศาสตราจารย์ UDLAP นักวิจัยและนักจิตอายุรเวทการบำบัดนี้พยายามที่จะเข้าใจวิธีการรักษาที่มีประสิทธิภาพสำหรับความผิดปกติของลัทธิพอใจนิยม.
ในกรณีนี้, การบำบัดความไม่สมบูรณ์เริ่มต้นจากฐานที่แปลกประหลาดเพราะชื่อของมันอาจผิดพลาดและทำให้เข้าใจผิดเนื่องจากที่นี่เราพูดถึง 'เผชิญหน้า', แทนการรักษาแบบคลาสสิก.
เมื่อสร้าง 'การประชุม' เราพยายามทำแบบเดียวกันนักบำบัดและผู้ที่ได้รับเซสชั่นจึงบิดเบือนการรวมข้อดีหรือข้อเสียของนักแสดงทั้งสอง. ภารกิจของนักบำบัดคือการสำรวจความเข้าใจตนเองของบุคคลนั้น.
ความไม่สมบูรณ์ของมนุษย์
แนวคิดของการอุทิศบทความเพื่อทฤษฎีความไม่สมบูรณ์นั้นเป็นเพราะความขัดแย้ง: การรู้ว่าเราไม่สมบูรณ์ในหลายกรณีเราไม่เบื่อที่จะเผชิญกับธรรมชาติของเราเอง. ในความเป็นจริงความรู้สึกไม่สบายใจของบางคนดีมากจนทำให้การต่อสู้ครั้งนี้กลายเป็นความหลงใหล.
อย่างไรก็ตาม, ความสมบูรณ์แบบที่ดำเนินไปจนถึงขีด จำกัด ไม่ได้ใช้อิทธิพลเชิงบวกใด ๆ ต่อจิตใจมนุษย์, เพราะเราไม่สามารถระบุได้อย่างชัดเจนว่ามันประกอบด้วยอะไร วงกลมทรงกลมงานที่ดำเนินการอย่างสมบูรณ์แบบ ... ?
รอบการดำรงอยู่ของความคิดที่สมบูรณ์แบบได้เกิดการถกเถียงกันในเรื่องที่ผู้เชี่ยวชาญจากทุกยุคทุกสมัยและสาขาวิทยาศาสตร์ได้เข้าร่วม ขณะนี้ข้อพิพาทยังคงเปิดอยู่เนื่องจากไม่มีข้อตกลงที่ปิด แม้จะมีความแตกต่างกัน แต่ก็มีกระแสที่ให้การสนับสนุนที่ดีและปกป้องความสมบูรณ์แบบที่ไม่มีอยู่จริงและสิ่งเหล่านี้เป็นข้อโต้แย้งบางประการ:
- เพลโตได้ค้นพบความคิดที่สมบูรณ์และชัดเจนตลอดชีวิตของเขาซึ่งสามารถเข้าถึงได้โดยการค้นหาความสมบูรณ์แบบเท่านั้น คุณคิดว่าเขาเข้าใจไหม?
- กระแสปรัชญาวิวัฒนาการอื่น ๆ ระบุว่าหลังจากสมบูรณ์แล้วจะไม่มีอะไรอื่น หากโลกอยู่ในการเคลื่อนไหวและวิวัฒนาการอย่างต่อเนื่องและเราเป็นส่วนหนึ่งของโลกนี้มันก็เห็นได้ชัดว่าไม่มีความสมบูรณ์แบบดังกล่าว.
- นอกจากนี้ยังมีกระแสความคิดที่กำหนดว่าความสมบูรณ์นั้นไม่มีอยู่จริง ความคิดในการทำสิ่งที่ดีกว่าและดีกว่าไม่ได้หมายความว่าวันหนึ่งคุณทำมันได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่ขอเชิญคุณให้ปรับปรุง.
ความสมบูรณ์แบบของความไม่สมบูรณ์
มีข้อสรุปเชิงตรรกะในเรื่องนี้หรือไม่? สิ่งหนึ่งที่เป็นไปได้คือใช่ แต่ไม่มีคำตอบที่ถูกต้องเพียงอย่างเดียว แต่เป็นกระบวนการคิดและมนุษย์ที่อาศัยอยู่บนโลกใบนี้.
สิ่งที่คนบางคนอาจดูเหมือนจะสมบูรณ์แบบสำหรับคนอื่นมันอาจจะผิดอย่างยิ่ง. ความสมบูรณ์แบบดูเหมือนจะเป็นความคิดภาพและยูโทเปีย นั่นควรเป็นเครื่องยนต์ที่จะทำให้ผู้คนดีขึ้นและดีขึ้นและไม่ใช่ของเหลวที่เราจมลงอย่างช้าๆโดยไม่มีความเป็นไปได้อื่นนอกจากจบลงด้วยความปรารถนาของเราเอง.
"แต่มีสวนไม่มากเพราะมันไม่สมบูรณ์"
-ลิบบาเบรย์-
เป็นไปตามที่มันเป็น, มนุษย์ทุกคนสามารถไม่สมบูรณ์แบบได้อย่างสมบูรณ์แบบ. ภายในเราทุกคนมีเจตจำนงที่จะปรับปรุงจำเป็นที่จะต้องมีความสุขมากขึ้นหรือภาพลักษณ์ของอุดมคติในโลกที่สมบูรณ์แบบของเรา มีเพียงเราเท่านั้นที่ไม่ได้สร้างสิ่งที่สมบูรณ์แบบขึ้นมา.
ลัทธิพอใจ แต่สิ่งดีเลิศที่ไร้ประโยชน์การครอบงำด้วยลัทธิพอใจนิยมลัทธินิยมนิยมแทนที่จะมีคุณธรรมเป็นข้อ จำกัด การไม่ยอมรับมันนำเราไปสู่ความทุกข์และความยุ่งยาก อ่านเพิ่มเติม "