ประถมศึกษาที่รักวัตสัน
เราเป็นสายพันธุ์ที่พยายามอธิบายความเป็นจริงที่ซับซ้อนและซับซ้อนที่นำเสนอให้เรา. แน่นอนว่าเราทุกคนมองหาความมั่นคงบางอย่างในโลกที่ล้อมรอบเราโดยไม่ต้องทำการอภิปรายภายในอย่างลึกซึ้งในการตัดสินใจทุกครั้งที่เราทำ ฮิวริสติกเข้ามามีบทบาท.
มันคือสาย "เศรษฐกิจความรู้ความเข้าใจ", ทักษะที่ช่วยให้เราทำการตีความอย่างรวดเร็วก่อนการล่มสลาย. หากเรามีข้อมูลไม่เพียงพอที่จะให้คำอธิบายเกี่ยวกับบางสิ่งหรือบางคนที่เราคิดค้นขึ้นมา. เราจำเป็นต้องมีคำตอบ.
การวิเคราะห์พฤติกรรม เป็นทางลัดที่จิตใจของเราใช้เพื่ออธิบายความเป็นจริงบางอย่างหรือแก้ปัญหาที่นำเสนอให้เราด้วยข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์.
ทางลัดของการวิเคราะห์พฤติกรรมเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นมาตลอดชีวิตของเรา. ทำให้เรามีความคิดเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ ปฏิบัติตามและตัดสินใจอย่างรวดเร็ว.
พวกเขาจะขึ้นอยู่กับประวัติศาสตร์การเรียนรู้ของเราก่อนหน้า, ค่านิยมและประสบการณ์ มันจะเป็นเหมือนเครื่องติดฉลากที่เราใช้ในซุปเปอร์มาร์เก็ตที่เต็มไปด้วยผลิตภัณฑ์ที่เราเรียนรู้ที่จะทำรายการสินค้าที่หลากหลายได้อย่างรวดเร็ว.
ฮิวริสติกคืออะไรดี?
กระบวนการนี้มีประโยชน์มากเพราะ หากปราศจากมันเราจะไม่สามารถทำงานได้ในโลกที่เต็มไปด้วยสิ่งที่ไม่รู้เหตุการณ์และผู้คน. เราจะไม่มีประสิทธิภาพในแต่ละวันและเราจะพูดนอกเรื่องมากจนการตัดสินใจใด ๆ จะกลายเป็นการค้นหาความเป็นไปได้ทั้งหมดที่มีอยู่.หากไม่มีมันเราจะไม่มีข้อสรุปใด ๆ, แม้ว่ามันจะผิดและเราจะไม่สร้างความเห็นส่วนตัวซึ่งเป็นตัวตนของเรา.
เราใช้การวิเคราะห์พฤติกรรมเพื่อ ตัดสิน ไม่ว่าใครหรือสิ่งที่เราเข้าหาเราย้ายออกไปเราตัดสินใจที่จะรู้ไม่ทำหรืออธิบายเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ถ้าเป็นเช่นนั้นจะเกิดขึ้นได้ไหมว่าความมั่นคงที่เราสร้างขึ้นนี้ผิดหรือเปล่า? มันเป็นสิ่งที่เราตีความในทางที่เกือบจะเป็นไปโดยอัตโนมัติจริงหรือไม่ เราทดสอบสมมติฐานของเราหรือทำให้มันเป็นจริงโดยไม่เปรียบเทียบ?
ประเด็นการปฏิบัติ
บางครั้งมันก็เป็นการดีที่จะหยุดโลกและหยุดกระบวนการกรองที่รวดเร็วของเราเพื่อขยายความรู้ของเรา, เปิดตัวเองสู่ผู้อื่นและผ่านเป้าหมายและความเข้าใจให้มากขึ้นกับผู้คนรอบตัวเรา ทำลายอุปสรรค.
โปรดจำไว้ว่าในหลาย ๆ ครั้งเราทำหน้าที่เป็นผู้เผยพระวจนะหมอดูและผู้อ่านใจ. มันเป็นการดีที่จะตระหนักถึงความไม่รู้ของเราเกี่ยวกับโลก.
ตัวอย่าง
มีอุบัติเหตุบนทางหลวง. รถสีเทาที่ครอบครัวเดินทางและรถสปอร์ตสีแดงซึ่งขับเคลื่อนโดยชายหนุ่มสองคนชนกัน โชคดีที่มีเพียงอาการบาดเจ็บเล็กน้อย.
คนขับรถคนอื่น ๆ ที่ขับผ่านทางหลวงเห็นภาพของรถทั้งสองคันบนไหล่ และนักท่องเที่ยวลงนามในเอกสารเหตุการณ์.
ไม่มีคนที่ผ่านไปได้เห็นเหตุการณ์แล้ว แต่ซึ่งน่าจะเป็นคำอธิบายอย่างรวดเร็ว?
คนหนุ่มสาว + รถสีแดง + สถิติ = มีความผิด.
ในขณะที่มันเป็นความจริงที่มีเปอร์เซ็นต์สูงกว่าที่รองรับสมมติฐานนี้, เราไม่รู้จริง ๆ ว่าเกิดอะไรขึ้น, หรือสถานการณ์ใดที่นำไปสู่การปะทะกัน เป็นเพียงตัวเลือกที่เป็นไปได้มากที่สุดที่เรายึดมั่น คุณสามารถทำให้ฉากเสร็จสมบูรณ์ได้.
คนหนุ่มสาว + รถสีแดง + สถิติ + แอลกอฮอล์ + ปาร์ตี้ = มีความผิดมาก.
อีกตัวอย่างหนึ่ง
Pablo และMaríaได้ตัดสินใจที่จะยุติความสัมพันธ์ของพวกเขา. เพื่อนสองคนที่กำลังรับประทานอาหารร่วมกันเรียนรู้เกี่ยวกับข่าวจากบุคคลที่สามและการอภิปรายเกี่ยวกับสาเหตุของการแตกเริ่มต้น:
- "ดี มันเป็นเพราะปาโบลเห็นแก่ตัวมาก. ฉันรู้เพราะมาเรียบอกฉันว่าเธอเคยแสดงโดยไม่คิดถึงเธอ ฉันอาจยังไม่ได้ทนมัน "
- "อย่างไรก็ตามฉัน ฉันคิดว่ามันเป็นความผิดของมาเรีย. เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันสังเกตเห็นปาโบลลงและฉันคิดว่าเป็นเพราะการรักษาที่เขาได้รับจากเธอ มันจะต้องมีอำนาจอย่างมาก "
และอีกหนึ่งพันทางเลือกที่เป็นไปได้. พวกเขาไม่ได้พูดกับพวกเขาโดยตรง. พวกเขาไม่มีข้อมูลเพียงพอที่จะรู้ความซับซ้อนของเรื่อง แต่มันมี แต่ละคนมีความคิดเห็นของเขาและด้วยการกระทำที่สอดคล้องกันของเขาจึง.
และคุณตัวอย่างอะไรที่คุณเจอในแต่ละวัน? คุณทำอะไรในสถานการณ์ความเฉื่อยและรับความคิดเกี่ยวกับบางสิ่งหรือบางคน?
ฉันชอบคนที่พยายามเข้าใจมากกว่าที่จะวิจารณ์ฉันรักคนที่ไม่ตัดสินฉัน แต่พยายามที่จะเข้าใจฉัน พวกเขาทำให้โลกของฉันสวยงามมากขึ้นเพราะแทนที่จะวิจารณ์ฉันพวกเขายอมรับฉันเหมือนฉัน อ่านเพิ่มเติม "