อุตสาหกรรมความสุขและจิตวิทยาเชิงบวก

ความประหลาดใจของฉันในครั้งล่าสุดที่ฉันได้รับการค้นหาตัวเองในสื่อจำนวนมาก, โทรทัศน์, วิทยุและช่องทางสื่อสิ่งพิมพ์พาดพิงถึง "อุตสาหกรรม" ที่ควรขึ้นอยู่กับการค้นหาอย่างไม่มีเหตุผลและไม่มีเงื่อนไขเพื่อความสุข.

เช่นเดียวกับข้อโต้แย้งหรือกระแสที่ลดลงจนไร้สาระมันจะสูญเสียรากฐานเมื่อเราลืมแก่นแท้ที่แท้จริงหรือ raison d'êtreของจิตวิทยาเชิงบวกเพื่อสร้างการเปรียบเทียบที่เสื่อมเสียเช่นความจริงของการสร้างสิ่งพิมพ์บางประเภทในเครือข่ายสังคมของนายฮ ยอดเยี่ยมหรือวิธีการล้อเลียน "จำเป็น" เพื่อไปที่ "โค้ชสร้างแรงบันดาลใจ" เพื่อแก้ปัญหาเรื่องเล็กน้อย.

หลังจากตอนต่างๆมากมาย "การโจมตี" ประเภทนี้ในส่วนของจิตบำบัดหรือความสนใจทางจิต (อย่าลืมว่าต้นกำเนิดนิรุกติศาสตร์ของคำว่าการบำบัดนั้นเกี่ยวข้องกับแนวคิดเรื่องความสนใจ) แม้จากภาคส่วน "เพื่อนร่วมงาน" ซึ่งไม่ได้เรียนรู้จากการต่อสู้แบบกระบวนทัศน์เก่า ๆ ระหว่างนักพฤติกรรมและนักประสาทวิทยา ต่อนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมกลุ่มอื่น ๆ (ขัดแย้งทั้งการเผชิญหน้ากับวิวัฒนาการของการรวมกระบวนทัศน์).

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "ประวัติความเป็นมาของจิตวิทยา: ผู้เขียนและทฤษฎีหลัก"

วิพากษ์วิจารณ์ที่ไม่เป็นธรรมต่อจิตวิทยาเชิงบวก

ฉันสามารถเข้าใจได้จากความเขลาหรือความไม่รู้สามารถทำได้ การถูกตัดสิทธิ์ไม่มีที่สิ้นสุดและการวิพากษ์วิจารณ์มากหรือน้อยทำลาย. แต่สิ่งที่ฉันไม่สามารถเข้าใจได้ก็คือมีผู้เชี่ยวชาญด้านจิตวิทยาที่ยึดติดกับกระบวนทัศน์เก่าแก่และกระแสระเบียบวิธีที่แตกต่างไปจากซากเรือเพื่อปกป้องรูปแบบหรือวิธีการฝึกอาชีพราวกับว่านี่เป็นเพียงสิ่งเดียวเท่านั้น เป็นไปได้.

ในทางกลับกันพวกเขาไม่รู้สึกฝืนใจมากนักเมื่อต้องยอมรับแนวคิดเช่น "Learned Helplessness" พัฒนาโดยศาสตราจารย์ Martin E.P Seligman เพื่อแสดงให้เห็นถึงการพัฒนาของความหดหู่ใจหรือความไม่สมดุลทางจิตวิทยาอื่น ๆ นี้เป็นหนึ่งในแบนเนอร์ของจิตวิทยาเชิงบวก.

ฉันเข้าใจสิ่งนั้น รูปแบบทางการแพทย์ของโรคจิตเภทยังคงออกแรงอิทธิพลที่น่าทึ่ง ในทางของการทำความเข้าใจจิตวิทยาสำหรับบางคน แต่เพื่อนร่วมงานที่รักและอยากรู้อยากเห็นของธรรมชาติที่หลากหลายแบบจำลองทางคลินิกทางจิตไม่ได้อธิบายความหลากหลายของพฤติกรรมมนุษย์และนั่นคือสาเหตุที่ไม่มีการแทรกแซงในการป้องกันหรือการฟื้นฟูสภาพของโรคทางจิตเวชมีสาขาของการกระทำทางจิตวิทยาที่ไม่เชื่อฟัง กฎของมัน.

คนที่รู้สึกไม่ดีหรือไม่พอใจกับชีวิตที่เขาเป็นผู้นำ, เห็นได้ชัดว่าเธอไม่ได้ป่วย ในความเป็นจริงมีคนจำนวนมากที่ลงรายการบัญชีว่าป่วยหรือเป็นบ้าที่ทำให้เกิดข้อสงสัยมากมายเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของระบบการวินิจฉัย หากพวกเขารู้ว่าความเสียหายที่อาจทำให้คนรู้สึกว่าติดป้ายตลอดชีวิตไว้เป็นส่วนหนึ่งของ "กระเป๋า" หรือกลุ่มของความหมายที่ดูถูกเหยียดหยามเพื่อสุขภาพของตัวเองและการปรับตัวทางสังคมที่เกิดขึ้นพวกเขาจะระมัดระวังมากขึ้น การจัดอันดับ.

• บางทีคุณอาจจะสนใจ: "จิตวิทยามนุษยนิยม: ประวัติศาสตร์ทฤษฎีและหลักการพื้นฐาน"

ปัญหา overdiagnosis

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันมีโอกาสได้ทราบรายละเอียดเกี่ยวกับความคิดเห็นของ Dr. Javier Álvarez หัวหน้าแผนกจิตเวชที่โรงพยาบาลเดอเลอองเป็นผู้ชนะเลิศการเคลื่อนไหวที่เรียกว่า "จิตเวชศาสตร์ใหม่" ซึ่งยืนยันความไม่แน่นอนและความสงสัยของรูปแบบทางการแพทย์ที่อาจได้รับอิทธิพลจากอุตสาหกรรมประเภทอื่น แต่ในกรณีนี้อุตสาหกรรมจริง ค่ายา มันตลกดี การเติบโตในแนวดิ่งจากประสบการณ์โดยเครื่องมือหลักของการจำแนกและการวินิจฉัยทางจิตเวช (รู้จักกันดีในชื่อ DSM).

จากจุดเริ่มต้นจนถึงปัจจุบันจำนวนความผิดปกติทางจิตได้เพิ่มขึ้นชี้แจงและการรักษาได้รับความไว้วางใจเป็นสำคัญ การจ้างงานและการบริหารงานของยาเสพติดออกฤทธิ์ต่อจิตประสาท. Psychopharmaceuticals ซึ่งส่วนใหญ่มีภารกิจที่ต้องทำกับสารสื่อประสาทสมอง "เกี่ยวข้อง" ในการพัฒนาความผิดปกติของการเปลี่ยนแปลง ปัญหาอยู่ที่ความเชื่อมั่นและความเชื่อมั่นที่พวกเขาให้ความรู้น้อยมากที่มีอยู่เกี่ยวกับการทำงานของสารสื่อประสาทดังกล่าวข้างต้นเป็นการรับประกันเพียงพอที่จะทดสอบกับยาเคมีเหล่านี้.

ฉันไม่ต้องการการตีความที่ไม่ดีในส่วนของฉันฉันไม่ได้ต่อต้านยาจิตเวชหรือการรักษาแบบอื่น ๆ แต่ฉันคิดว่าเราได้พัฒนาความเชื่อมั่นที่น่าทึ่งในบางสิ่งที่ยังอยู่ในช่วงวัยเด็กและเราได้ละเลย ของจิตวิทยาและจิตเวชศาสตร์โดยไม่ต้องค้นหาตัวอย่างการวิพากษ์วิจารณ์อย่างนี้ทุกวัน ควันจาก "charlatans" หน้า "ยาวิเศษ". และมันไม่เกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ไม่เกี่ยวกับเรื่องอื่น.

แต่ละคนเป็นโลกและในโลกแต่ละประเภทจำเป็นต้องมีการแทรกแซงหรืออื่น ๆ.

ปัญหาของฉันไม่ใหญ่กว่าหรือเล็กกว่าของคุณ.

บางทีมันอาจไม่ใช่ปัญหา.

แต่มันเป็นของฉันและฉันตัดสินใจว่าฉันต้องการหรือจำเป็นต้องพูดถึงมันอย่างไร.