ทำไมคนมากมายถึงชอบนินทา?

ทำไมคนมากมายถึงชอบนินทา? / จิตวิทยาสังคมและความสัมพันธ์ส่วนตัว

โลกแห่งการนินทา มันไม่ใช่แค่สิ่งที่ยึดติดกับขยะ มีการติดตั้งอย่างลึกซึ้งในชีวิตของเราแม้ว่าเราเชื่อว่าเราไม่ได้มีส่วนร่วม.

อันที่จริงข่าวลือและข่าวซุบซิบเป็นปรากฏการณ์ทางจิตวิทยาสังคมที่มีการศึกษามานานหลายทศวรรษและนักวิจัยหลายคนเสนอให้วิเคราะห์ว่าพวกเขาเกิดมาอย่างไรพวกมันแพร่กระจายและผลกระทบอะไรที่พวกมันมี.

แน่นอนว่ามีคนที่มีแนวโน้มที่จะถูกล่อลวงให้มองหาข้อมูลส่วนบุคคลและเผยแพร่อยู่เสมอ เราไม่ได้ทำเหมือนกันทั้งหมด แต่ ... มันคืออะไรที่ทำให้คนมากมายซุบซิบ?

กลไกพื้นฐานของการขัดเกลาทางสังคม

มีนักวิจัยที่ให้ความสำคัญกับการนินทาเป็นอย่างยิ่งโดยเป็นฐานของการขัดเกลาทางสังคมรูปแบบแรก.

ตัวอย่างเช่น, นักจิตวิทยาและนักชีววิทยา Robin Dunbar ได้พัฒนาทฤษฎี ที่วางซุบซิบในช่วงเริ่มต้นของการใช้ภาษาในมนุษย์เมื่อหมื่นปีก่อน สำหรับเขาการนินทาเป็นวิวัฒนาการของพิธีกรรมที่บรรพบุรุษของเราติดตามเมื่อแต่งขนและถ่ายผิวหนังของกันและกัน หากกิจกรรมนี้ให้บริการเพื่อเสริมสร้างความสัมพันธ์ทางสังคมด้วยการปรากฏตัวของภาษาประเพณีนี้ถูกเปลี่ยนเป็นการแลกเปลี่ยนข้อมูลในบริบทที่เป็นความลับซึ่งทำหน้าที่ในการเข้าสังคมและเพื่อให้เข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นในเผ่า.

ในทางใดทางหนึ่งการดำรงอยู่ของซุบซิบอนุญาตให้ใช้ภาษาในการพัฒนาอย่างต่อเนื่องซึ่งได้รับอนุญาตสำหรับการปรากฏตัวของสังคมที่ซับซ้อนและกว้าง.

ดังนั้นฟังและส่งซุบซิบ มันทำหน้าที่ในการเรียนรู้ผ่านการบรรยายง่ายๆ บรรทัดฐานทางสังคมของกลุ่มสถานะของแต่ละบุคคลและแม้แต่โอกาส: เกี่ยวข้องกับคนในเชิงบวกบางอย่างหรือไม่ มีคนที่กำลังมองหาพันธมิตรหรือไม่? ฯลฯ.

ดังนั้นคนซุบซิบในพื้นหลังจึงชอบรูปแบบการส่งผ่านข้อมูลที่อาจมีต้นกำเนิดในการกำเนิดของภาษาและนั่นคือเหตุผลที่ว่าทำไมมันยังคงใช้มาจนถึงทุกวันนี้ในบริบทที่เผ่าได้หายไปและจำนวน จากคนที่สามารถแยกนินทาที่น่าสนใจสูงกว่ามาก.

กำจัดความไม่แน่นอน

แต่การนินทาก็มีเหตุผลในการอยู่ในปรากฏการณ์ทางสังคมที่เกิดขึ้นในขณะนี้โดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่เกิดขึ้นนานมาแล้ว ในความเป็นจริงโลกของการนินทาคือการตอบสนองต่อความต้องการทางจิตวิทยาขั้นพื้นฐาน: กำจัดความไม่แน่นอนให้มากที่สุด, โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามันเกี่ยวข้องกับบางสิ่งที่ดึงดูดความสนใจของเราและให้เราระลึกไว้ค่อนข้างบ่อย.

สมองของเราไม่ได้ออกแบบมาให้รู้ทุกอย่าง แต่มันมีความสามารถมากกว่าในการเลือกข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับเราและสะสมข้อมูลในเรื่องนั้น ๆ.

เมื่อเรารู้สึกว่ามีคำตอบที่หลบหนีเราเรารู้สึกไม่ดีเพราะข้อมูลที่เรามีไม่เพียงพอและถ้าเราพิจารณาว่ามันสำคัญ, เราจะพยายามทำให้เสร็จสมบูรณ์เพื่อคืนความสมดุลทางปัญญานั้น ที่เราเคยมีมาก่อน นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นตัวอย่างเช่นด้วยความไม่ลงรอยกันของความรู้ความเข้าใจซึ่งปรากฏขึ้นเมื่อเราตระหนักว่ารูปแบบทางจิตของเราไม่สอดคล้องกับข้อมูลใหม่ที่เข้ามาหาเรา.

ตัวอย่างเช่นคนที่เป็นแฟนของนักร้องสามารถตอบสนองอย่างรุนแรงเมื่อมีข่าวลือมาถึงเขาว่าบุคคลนั้นใช้ยาเสพติดหากเขาเห็นว่าพฤติกรรมนี้ไม่เหมาะกับความคิดของคนที่น่านับถือ. นี่อาจทำให้คุณพยายามสอบถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้เพื่อปรับเปลี่ยนความคิดของคุณ ในทางที่ไม่พึงประสงค์น้อยที่สุดและทำให้ข้อมูลใหม่นี้เข้ากันได้ดีกับแผนการรับรู้ของพวกเขา (ตัวอย่างเช่นสรุปว่าไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะพิจารณาข่าวลือที่เป็นจริงหรือถือบุคคลอื่นที่รับผิดชอบวงเพื่อนของนักร้อง).

เกินปรากฏการณ์แฟน

แต่ ... จะเกิดอะไรขึ้นถ้าการนินทาเกี่ยวกับคนที่เราไม่แม้แต่จะเคารพหรือบูชารูปเคารพ? ในกรณีเหล่านี้กลไกการขจัดความไม่แน่นอนยังคงทำงานอยู่ทำให้เราสนใจชีวิตของผู้คนที่บอกว่าเราไม่สนใจเลย.

ตัวอย่างเช่นโปรแกรมหัวใจมีลักษณะโดยยืนยันใน เปิดเผยรายละเอียดเกี่ยวกับชีวิตของบุคคลนั้นs ซึ่งเราไม่เห็นอกเห็นใจ เคล็ดลับที่นี่คือการได้รับข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลโดยเฉพาะอย่างง่าย ๆ ซ้ำ ๆ ทำให้สิ่งนี้สำคัญกับเรามากขึ้นไม่ว่าเราจะชอบหรือไม่ก็ตาม.

ในบางวิธีสมองกำลังถูกใช้เพื่อเปิดใช้งานความทรงจำที่เกี่ยวข้องกับบุคคลสาธารณะ (หรือไม่สาธารณะ) ซึ่งเราจะคิดเกี่ยวกับมันบ่อยขึ้นและดังนั้นมันจะมีความเกี่ยวข้องมากขึ้นสำหรับเราในการเติมช่องว่างความรู้เหล่านั้น เกี่ยวกับชีวิตของเขาเมื่อสิ่งเหล่านี้ถูกเปิดเผย.

ดังนั้นแม้แต่คนที่ไม่โดดเด่นด้วยรูปเคารพของวัฒนธรรมสมัยนิยมก็มีแนวโน้มที่จะตกอยู่ในการนินทาแม้ว่าบางครั้งพวกเขาก็ไม่ยอมรับ.

มันมีประโยชน์ไหมที่จะนินทา?

แนวคิดของการนินทา มันมักจะไปจับมือกับความคิดที่ว่ามันไม่ได้เป็นข้อมูลที่เกี่ยวข้องเพื่อการปฏิบัติ, และหลายต่อหลายครั้งนี้เป็นเรื่องจริงเพราะเรารู้ว่ามีคนที่เรารู้จักผ่านสื่อเท่านั้น อย่างไรก็ตามในกรณีอื่น ๆ การนินทาอาจเป็นประโยชน์จากมุมมองของความสนใจส่วนบุคคลแม้ว่าชนิดของโอกาสที่เสนอโดยข้อเท็จจริงที่ว่าการรู้ว่าข้อมูลนั้นไม่เป็นที่เข้าใจและส่งผลให้เกิดการนินทา โดยทั่วไปไม่สนุกกับชื่อเสียงที่ดี.

กล่าวโดยสรุปว่าการนินทานั้นมีประโยชน์หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับแต่ละกรณีและประเภทของระดับจริยธรรมที่เริ่มใช้.

โดยสรุป

Gossip เป็นองค์ประกอบของการขัดเกลาทางสังคมที่อาจเกิดในชุมชนเล็ก ๆ และเมื่อผ่านไปหลายพันปี, พวกเขาปรับตัวเข้ากับสังคมที่แออัด.

หากมีคนจำนวนมากที่มีแนวโน้มที่จะได้ยินข่าวลือนั่นเป็นเพราะพวกเขาอยู่ในหลักการทางจิตวิทยาพื้นฐาน: เพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับหัวข้อที่เรามักจะคิดถึง, อย่างใดอย่างหนึ่งเพราะเราคิดว่ามันสมเหตุสมผลที่จะคำนึงถึงพวกเขาเพื่อรับผลประโยชน์หรือเพราะแคมเปญการตลาดและโฆษณาชวนเชื่อทำให้เราคิดมากเกี่ยวกับคนบางคน.