ทำไมคนที่มีทรัพยากรน้อยกว่าจึงเห็นแก่ผู้อื่นมากขึ้น

ทศวรรษที่ผ่านมามีความเชื่อกันว่ามนุษย์เป็นพื้นฐานของการจัดการทรัพยากรโดยทั่วไป จากการคำนวณทางเศรษฐกิจตามต้นทุนและผลประโยชน์. ตามความคิดนี้ทุกสิ่งที่เราทำเกี่ยวกับผู้อื่นตอบสนองต่อการสะท้อนก่อนหน้าในสิ่งที่เราสูญเสียหรือสิ่งที่เราได้รับโดยการเลือกแต่ละตัวเลือก.

อย่างไรก็ตาม ... การเห็นแก่ประโยชน์ผู้อื่นในสูตรนี้อยู่ที่ไหน หากความคิดของจิตใจมนุษย์ตามการคำนวณทางเศรษฐกิจสูญเสียความแข็งแกร่งมันเป็นส่วนหนึ่งเพราะหลายสิ่งที่เราทำเมื่อมีปฏิสัมพันธ์กับคนอื่นมีส่วนเกี่ยวข้องกับการเอาใจใส่ความรู้สึกของตัวตนและวิธีการอยู่ร่วมกันมากกว่าด้วย ความตั้งใจที่จะได้รับพลังและไม่สูญเสียสิ่งที่เรามี และ ความจริงที่ว่าคนที่มีน้อยเป็นคนเห็นแก่ผู้อื่นมากที่สุด เป็นตัวอย่างของสิ่งนี้.

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "ความไม่เห็นแก่ตัว: การพัฒนาตัวเองในด้านสังคมในเด็ก"

การเห็นแก่ผู้อื่นในผู้ที่มีเงินน้อย

หากเราปฏิบัติอย่างมีเหตุผลอย่างสมบูรณ์และทำตามการคำนวณทางเศรษฐกิจ (นั่นคือการนำทางด้วยตรรกะของตัวเลข) เราควรคาดหวังว่าคนที่ร่ำรวยที่สุดคือคนที่เต็มใจจะเห็นแก่ผู้อื่นและสละทรัพย์สินของพวกเขามากที่สุด คนจนมีความลังเลในการแบ่งปันมากที่สุดเนื่องจากพวกเขาพยายามดิ้นรนหาวิธีการยังชีพ อย่างไรก็ตามการศึกษาหลายชิ้นระบุว่านอกเหนือจากทฤษฎีแล้วในโลกแห่งความจริงสิ่งเดียวกันก็เกิดขึ้น: คนที่มีเงินน้อยคือคนที่มอบให้คนอื่นมากขึ้น, และพวกเขาทำมันด้วยความสมัครใจ.

ตัวอย่างเช่นในการสืบสวนที่มีการเผยแพร่ผลในปี 200 ในวารสาร จิตวิทยาสุขภาพ พบว่าคนที่มีกำลังซื้อต่ำ (พิจารณาจากตัวแปรเช่นระดับรายได้การศึกษาและประเภทของการค้าหรืออาชีพ) มีความเต็มใจที่จะให้เงินกับสาเหตุการกุศลนอกจากนี้มีแนวโน้มที่จะนำมาใช้มากขึ้น เปิดกว้างและเปิดกว้างสำหรับคนที่ไม่รู้จักที่ต้องการความช่วยเหลือ.

ในทางตรงกันข้ามแนวโน้มที่จะเห็นแก่ผู้อื่นมากขึ้นจากภูมิหลังทางเศรษฐกิจและสังคมที่ต่ำต้อยมากขึ้นได้รับการบันทึกแม้ในเด็กก่อนวัยเรียน สิ่งนี้อธิบายได้อย่างไร? แน่นอนว่าไม่ได้เข้าร่วมกับความมีเหตุผลเข้าใจเป็นชุดของกลยุทธ์เพื่อรักษาสิ่งที่คุณมีและหารายได้เพิ่มเติม เรามาดูกันว่ามันคืออะไร.

ทรัพยากรน้อยลงสินทรัพย์ทางสังคมมากขึ้น

ในทางปฏิบัติผู้ที่มีแหล่งข้อมูลน้อยไม่ได้ จำกัด อยู่เพียงการใช้ชีวิตของชนชั้นกลางหรือผู้มั่งคั่ง แต่ด้วยวิธีการที่น้อยกว่ามาก: หากวิถีชีวิตแตกต่างกันในเชิงคุณภาพและวิธีการที่ความสัมพันธ์ทางสังคมเป็นหนึ่งในนั้น ความแตกต่างเหล่านี้.

ความยากจนเป็นสถานการณ์เริ่มต้นที่ประชากรส่วนใหญ่อาศัยอยู่ตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมา ความมั่งคั่งหรือความสามารถในการดำเนินชีวิตโดยปราศจากความกังวลด้านเศรษฐกิจเป็นข้อยกเว้นไม่ใช่บรรทัดฐาน ดังนั้นแล้ว, ชุมชนขนาดใหญ่ของคนได้เห็นในเวลาเดียวกันในความยากจน, และหลายชั่วอายุคนได้ทำบางสิ่งเกี่ยวกับมัน: หุ้นส่วนสร้างเครือข่ายเพื่อนบ้านและการป้องกันซึ่งสามารถเข้าถึงผู้คนจากชุมชนอื่น ๆ.

เนื่องจากไม่มีนิสัยที่ไม่ปรับเปลี่ยนความคิดในระยะยาวชุมชนของผู้ที่มีทรัพยากรไม่กี่คนได้ทำให้แนวคิดที่ว่าปัจเจกนิยมเป็นสิ่งที่อันตรายที่นำปัญหามาสู่การเผชิญกับภัยคุกคามจากความยากจนขั้นรุนแรงดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีความคิด ฝ่ายซ้าย ดังนั้นนิสัยในการช่วยเหลือผู้อื่นจึงกลายเป็นสิ่งที่คาดหวังได้อย่างสมบูรณ์แบบในบริบทที่มีคนต้องการความช่วยเหลือ มันเป็นแนวโน้มทางวัฒนธรรมและบัตรประจำตัวในหมู่เท่ากับ, ตรรกะที่จำเป็นสำหรับกลุ่มคนที่ไม่มีทรัพยากรให้มีเสถียรภาพและมั่นคง.

ในทางตรงกันข้ามคนที่อาศัยอยู่ในชนชั้นกลางหรือชนชั้นสูงในเมืองมีเหตุผลเพียงเล็กน้อยในการสร้างความสัมพันธ์ทางสังคมที่ซับซ้อนของความเป็นปึกแผ่นดังนั้นความช่วยเหลือจะเห็นได้ว่าเป็นการตัดสินใจส่วนบุคคลสิ่งที่ไม่เกี่ยวข้องกับการทำงานของชุมชน.

• บางทีคุณอาจสนใจ: "Aporophobia (การปฏิเสธของคนจน): สาเหตุของปรากฏการณ์นี้"

จะแนะนำไม่ให้เป็นตำนาน

ปรากฏการณ์ทางจิตวิทยาประเภทนี้สามารถนำเราไปสู่การคิดว่าคนที่มีต้นกำเนิดต่ำต้อยมีชีวิตที่แท้จริงซื่อสัตย์หรือมีความสุขมากขึ้น: หลังจากทั้งหมดมันจะบ่อยครั้งมากขึ้นที่จะประพฤติตนในแบบที่เราระบุว่าถูกต้องตามหลักจริยธรรม อย่างไรก็ตามมันเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การจดจำ ความยากจนมีผลกระทบด้านลบต่อทุกด้านของชีวิต: สุขภาพการศึกษาและความสามารถในการเลี้ยงลูก.