ตัวบ่งชี้ลอยตัวและการสร้างเจ้าโลก

ในเดือนที่ผ่านมาหลังจากการเกิดขึ้นของ เราทำได้, มีการสนทนามากมายเกี่ยวกับ "ตัวบ่งชี้ลอย"เพื่ออธิบายถึงชัยชนะทางอุดมการณ์ที่สั่นคลอนภูมิทัศน์ทางการเมืองของสเปน ตัวบ่งชี้ลอยคืออะไร? ทฤษฎีอะไรที่พวกเขาส่งมาให้เรา??

กรอบทฤษฎีของตัวบ่งชี้ลอย

ทฤษฎีการบ่งชี้ลอยตัวและการเทียบเคียงมาจากผลงานของฌาค Lacan และ Ernesto Laclau และถูกจารึกไว้ในประเพณีของจิตวิเคราะห์ สถานที่ตั้งของส่วนที่เป็นพื้นที่อุดมการณ์ที่ทำจากองค์ประกอบโดยไม่ต้องเชื่อมโยงโดยไม่ต้องผูกซึ่งเป็นตัวตนเปิด overdetermined โดยข้อต่อของเดียวกันในห่วงโซ่กับองค์ประกอบอื่น ๆ นั่นคือความหมาย "ตัวอักษร" ของมันขึ้นอยู่กับ บวกกับความสำคัญเชิงเปรียบเทียบ.

ณ จุดนี้มันเป็น สำคัญมากที่ต้องจำไว้ว่าสำหรับ Lacan มีความสำคัญอันดับต้น ๆ ตลอดความหมาย (เกี่ยวกับภาษาและจิตวิเคราะห์คุณสามารถปรึกษาบทความที่ฉันเขียน จิตวิทยาและจิตใจ ไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาคลิกที่นี่).

องค์ประกอบที่ไม่ได้เชื่อมโยงนั้น "ลอย" ในสายโซ่ที่สำคัญอาจเป็นสิ่งต่าง ๆ เช่น "ทุจริต", "รวย", "นักธุรกิจใหญ่", "คน" การต่อสู้ทางอุดมการณ์จึงอาศัยอยู่ในสิ่งที่ Lacan เรียกว่า "จุดที่น่าสนใจ " (คะแนนปม) ที่จะสามารถรวมและรวมองค์ประกอบ "ฟรี", "ลอย" เหล่านั้นทั้งหมดในชุดเดียวของการเทียบเท่า ด้วยวิธีนี้แต่ละตัวบ่งชี้ลอยเหล่านี้จะเป็นส่วนหนึ่งของชุดของความเท่าเทียมกัน ผ่านการเปรียบเทียบเชิงบวกพวกเขาจะเชื่อมต่อกับองค์ประกอบอื่น ๆ ทั้งหมดของห่วงโซ่ที่สำคัญจึงกำหนดตัวตนของพวกเขา ตัวอย่างเช่นสำหรับคอมมิวนิสต์ในการต่อสู้กับการทุจริตคือการต่อสู้กับคำสั่งของนายทุน.

แต่มันเตือนเรา Slavoj Zizek ในวัตถุประเสริฐของอุดมการณ์: "การผูกมัดเป็นไปได้เฉพาะในเงื่อนไขที่มีความหมายบางอย่างหนึ่ง Lacanian หนึ่ง" รอง "ทั้งสนามและเมื่อครอบคลุมมันส่งผลกระทบต่อตัวตนของมัน." จุดสำคัญในการทำความเข้าใจทั้งความสำเร็จของ Podemos และอุดมการณ์ hegemonic ใด ๆ ก็คือ: รู้วิธีกำหนดว่า Lacanian อันใดที่สามารถ quilting ส่วนที่เหลือของตัวบ่งชี้ลอยตัว.

ความหมายลอยตัว: ตัวอย่างการปฏิบัติ

เป็นเรื่องปกติเมื่อพูดคุยกับคอมมิวนิสต์ออร์โธด็อกซ์เพื่อเผชิญหน้ากับกำแพงที่ขัดขวางไม่ให้การสนทนาก้าวหน้า. กำแพงเหล่านี้เป็นรูปธรรมของจุดสำคัญทางอุดมการณ์ของลัทธิคอมมิวนิสต์ซึ่งมักจะเป็นระเบียบของทุน. ด้วยวิธีนี้สงครามจะเป็นผลของการขยายตัวของจักรวรรดินิยมเฉพาะผลประโยชน์ของทุนนิยมโดยเฉพาะ ความเท่าเทียมกันที่นี่มีดังต่อไปนี้: การต่อสู้เพื่อสันติภาพคือการต่อสู้เพื่อระเบียบทุนนิยม คลาสสิกอีกอย่างหนึ่งก็คือความเป็นปรมาจารย์และมาคิสโม: ระบบทุนนิยมเป็นระบบที่ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อผู้ชายและเพื่อต่อสู้กับ Machismo ก็คือการต่อสู้กับระบบทุนนิยม หากเราปรับช่องมองตาแมวของเราเราจะเห็นว่ารูปแบบการทำซ้ำเป็นนิรันดร์เพราะจุดที่ทำให้ทฤษฎีของคอมมิวนิสต์เป็นแบบแผนและทำให้มันมีเอกลักษณ์เป็นระเบียบทุนนิยม. องค์ประกอบอิสระทั้งหมดตัวบ่งชี้ที่ลอยได้สามารถลดลงไปตามคำอธิบายของระเบียบทุนนิยมร่วมสมัยและการต่อสู้กับมันจะทำให้เราได้คำตอบและคำตอบ. นี่คือความสำเร็จของอุดมการณ์ hegemonic.

แต่เห็นได้ชัดว่าอุดมการณ์มีอยู่ทั่วไป ตัวอย่างเช่นสำหรับเสรีนิยมใหม่เช่นตัวบ่งชี้ลอยเช่น "อิสระ", "คุณสมบัติ", "บุคคล" มักจะถูกใช้งานภายใต้จุดที่เป็นปมของคุณสมบัติส่วนตัวเมื่อพวกเขาเข้าใจ. ด้วยวิธีนี้แนวคิดของ "อิสรภาพ" จะถูกจารึกไว้ในห่วงโซ่การเปรียบเทียบมากที่สุดของความหมายของทรัพย์สินส่วนตัว. ตัวอย่าง: "มีอิสระในพื้นที่ส่วนตัวเท่านั้นมีอิสระเฉพาะเมื่อมีทรัพย์สินส่วนตัวหรือสิ่งที่ตรงกันข้าม: ไม่มีอิสระในที่สาธารณะ" หนึ่งในความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของอุดมการณ์เสรีนิยมใหม่คือการโน้มน้าวใจพวกเราว่าไม่มีอุดมการณ์ นักเสรีนิยมใหม่จะบอกเราว่าเป็นเครื่องคำนวณขนาดเล็กที่ถูกชี้นำโดยความเห็นแก่ตัวและความสนใจส่วนบุคคลและเพิ่มประโยชน์ใช้สอยให้มากที่สุด สิ่งประหลาดเกี่ยวกับปรากฏการณ์นี้ก็คือ เราไม่เพียง แต่เป็นประโยชน์ แต่เราต้องปรากฏว่าเป็นประโยชน์. ด้วยวิธีนี้ฉันจะทำ การวางแผนของวัน, ตารางงานที่มีการจัดวางอย่างดีหรือจัดพื้นที่ของบ้านของฉันเพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุดจากทุกสิ่ง กล่าวคือฉันอยู่ในระดับ meta-utilitarian ซึ่งฉันไม่ควรเป็นคนที่มีประโยชน์ แต่กำหนดวิสัยทัศน์ที่เป็นประโยชน์ของชีวิตของฉันและบอกตัวเองว่า: "วิธีการผลิตและการปฏิบัติจริงฉันสั่งสิ่งนี้ในลักษณะนี้อย่างไร".

ความหมายและอุดมการณ์ลอยตัว

อุดมการณ์ไม่ใช่ม่านที่ขัดขวางไม่ให้เรามองเห็นเบื้องหลัง, อุดมการณ์เป็นสิ่งค้ำจุนความเป็นจริงของเราทุกวัน. และสิ่งนี้ไปพร้อมกับอุดมการณ์ที่ประสบความสำเร็จเมื่อแม้แต่ข้อเท็จจริงที่เห็นกันตั้งแต่แรกเห็นมันเริ่มทำงานเป็นข้อโต้แย้งในความโปรดปรานของพวกเขา ถ้าฉันเป็นเสรีนิยมใหม่ที่ได้ปกป้องความเข้มงวดในการตายเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการเผชิญกับวิกฤตเศรษฐกิจและในปัจจุบันการพิจารณาถึงผลที่ตามมาจากหายนะที่นำไปสู่ระดับเศรษฐกิจมหภาคและระดับชีวิตของผู้คนต่อไป มีส่วนร่วมในปัญหาที่เกิดขึ้นคือการใช้จ่ายของประชาชนคือเมื่ออุดมการณ์ได้รับชัยชนะ.

เรามักพบว่า "การขาดดุลไม่ได้รับการปรับอย่างเพียงพอ" หรือ "การต่อต้านของรัฐสวัสดิการยังคงสำคัญเกินกว่าที่จะสามารถนำไปใช้ตามปกติโปรแกรมการปรับตัวที่ยอดเยี่ยมที่จะแก้ปัญหาทุกอย่าง". นี่คือรูปธรรมของความสำเร็จของอุดมการณ์ที่กำหนด ทุกอย่างอยู่ภายใต้ความสงสัยและองค์ประกอบใด ๆ ที่ขัดแย้งกับสถานที่ตั้งแรกของฉันถูกรวบรวมในเชิงบวกเพื่อเสริมกำลัง.

เราสามารถ rearticulation และสร้างจุดปมใหม่สำหรับ quilting ตัวบ่งชี้ลอยที่อาจได้รับเบาะภายใต้จุดที่แตกต่างกัน ในประเทศส่วนใหญ่ในยุโรปองค์ประกอบเช่น "การทุจริต", "การสูญเสียอำนาจอธิปไตยของชาติ", "การว่างงาน", "ความยากจน" ได้รับการรวบรวมและผ้าภายใต้จุดสำคัญของการต่อสู้ระดับชาติต่อโลกาภิวัตน์เช่นเดียวกับภายใต้ ประเด็นของความเสื่อมโทรมของชนชั้นกลางของลัทธิทุนนิยมร่วมสมัย. กล่าวคือโซ่ได้รับการดำเนินการภายใต้ neofascism (แนวหน้าแห่งชาติเป็นตัวอย่างที่น่ากลัวของเรื่องนี้).

เราสามารถทำผ้าห่มองค์ประกอบเหล่านี้ได้โดยไม่ต้องผูกมันไว้ภายใต้ห่วงโซ่ของ "ประชาธิปไตย" และ "คนต่อต้านวรรณะ" และมันทำงานได้ดีมากเพราะมันสร้างความเป็นเจ้าโลกใหม่.

ห้ามพลาด สัมภาษณ์ ถึงผู้เขียนบทความนี้: Alejandro Pérez Polo