ข้อแตกต่างระหว่างกฎหมายกับกฎหมาย 8 ประการ

ในฐานะที่เป็นสังคมที่เป็นมนุษย์เราอยู่ในสังคมที่ต้องจัดระเบียบในลักษณะที่บุคคลต่าง ๆ ที่เป็นส่วนหนึ่งของมันสามารถอยู่ร่วมกันได้อย่างสงบสุข.

สำหรับสิ่งนี้ บรรทัดฐานทางสังคมที่แตกต่างกันถูกสร้างขึ้นในรูปแบบของกฎหมาย, ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้เรามีกรอบของการดำเนินการที่จะช่วยให้การทำงานทางสังคมที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นหรือน้อยลง โดยทั่วไปกฎหมายมีวัตถุประสงค์เพื่อดำรงไว้ซึ่งสังคมที่ยุติธรรมและเสมอภาค.

อย่างไรก็ตามในหลาย ๆ ครั้งเราเห็นว่ากฎหมายไม่ได้ถูกนำไปใช้ในลักษณะเดียวกันสำหรับทั้งหมดหรือไม่สนใจสิทธิขั้นพื้นฐานของพลเมืองโดยตรง ด้วยวิธีนี้เราสามารถรับรู้ได้ว่ากฎหมายบางครั้งก็เพิกเฉยต่อคนชอบธรรม ด้วยเหตุนี้บางครั้งเราจึงสามารถถามตนเองว่า: กฎหมายถูกต้องตามกฎหมายเสมอหรือไม่? เป็นไปได้ไหม? กฎหมายคืออะไรและถูกต้องตามกฎหมายคืออะไร? เพื่อแก้ไขข้อสงสัยในบทความนี้คุณสามารถค้นหา ความแตกต่างระหว่างกฎหมายกับกฎหมาย 8 ประการ.

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "ทฤษฎีการพัฒนาคุณธรรมของ Lawrence Kohlberg"

การกำหนดกฎหมาย

เราเข้าใจว่าถูกกฎหมาย สิ่งที่ลงนามและได้รับอนุญาตตามกฎหมาย. นี่ก็หมายความว่าพฤติกรรมทางกฎหมายจะได้รับอนุญาตและจะไม่ถูกลงโทษ กฎหมายถูกกำหนดโดยฝ่ายบริหารอุปกรณ์ทางกฎหมายของรัฐหรือประเทศและอาจแตกต่างกันอย่างมากมาย กฎหมายให้เสรีภาพและสิทธิแก่เรารวมถึงภาระผูกพันและข้อ จำกัด.

โดยทั่วไปกฎหมาย มันพยายามรับประกันการอยู่ร่วมกันที่มีสุขภาพดี และอ้างว่าอยู่บนพื้นฐานของคุณธรรมและทำนองแม้ว่าจะไม่ได้กำหนด สำหรับบางสิ่งที่จะถูกกฎหมายก็เพียงพอแล้วที่ฝ่ายนิติบัญญัติจะตัดสินใจอนุญาตโดยไม่คำนึงถึงวัตถุประสงค์เนื่องจากเป็นแนวคิดทางกฎหมายอย่างแท้จริง.

พฤติกรรมและสถานการณ์ที่ไม่สอดคล้อง จะถือว่าผิดกฎหมายและถูกลงโทษ. สำหรับบางสิ่งที่จะถือว่าผิดกฎหมายต้องถูกห้ามโดยกฎหมายโดยตรงหรือถือว่าเป็นการดูถูกกฎหมายปัจจุบัน อย่างไรก็ตามมันจะต้องเป็นพาหะในใจว่าถึงแม้ว่าการละเมิดกฎหมายอาจเกิดจากปัจจัยที่อาจดูเหมือนเป็นธรรมทางศีลธรรมหรือในแง่มุมต่าง ๆ เช่นความไม่รู้หรือองค์ประกอบที่ไม่สามารถควบคุมได้.

อย่างไรก็ตามมีพฤติกรรมและสถานการณ์ที่ไม่ได้พิจารณาโดยกฎหมายอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่ได้รับอนุญาตหรือผิดกฎหมายที่มีอยู่ นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับสิ่งที่เรียกว่า "หลุมที่ถูกกฎหมาย" สถานการณ์ที่ไม่ได้ไตร่ตรองไว้ในกฎหมายดังนั้นจึงถูกกฎหมาย ในกรณีเหล่านี้อนุญาตให้มีเสรีภาพในการกระทำเว้นแต่จะมีความเสียหายต่อบุคคลหรือสังคมโดยรวม.

มันหมายความว่าอะไรบางอย่างที่ถูกต้องตามกฎหมาย?

อีกแนวคิดในการวิเคราะห์คือความชอบธรรม แม้ว่าหนึ่งในความหมายของคำนั้นหมายถึงว่าการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมายนั้นเป็นสิ่งที่เป็นไปตามกฎหมาย แต่ความถูกต้องตามกฎหมายนั้นต้องการมุมมองที่ไม่ จำกัด เพียงแค่ความถูกต้องตามกฎหมาย.

และเป็นคำที่ถูกกฎหมายหมายถึงความคิดที่ว่า มีความยุติธรรมและเหตุผลในการตระหนักถึงการกระทำดังกล่าว. ไม่ใช่เพียงบางสิ่งที่ได้รับการอนุมัติจากฝ่ายบริหาร แต่กฎหมายหรือกฎที่ถูกต้องตามกฎหมายอนุญาตให้แต่ละเรื่องให้สิ่งที่เขาสมควรได้รับ กล่าวอีกนัยหนึ่งถูกต้องตามกฎหมายว่าสิ่งที่ถือว่าเป็นคุณธรรมและจริยธรรมเป็นแนวคิดทางกฎหมายและศีลธรรมในเวลาเดียวกัน.

ความถูกต้องตามกฎหมายไม่ได้มาจากสถาบันกฎหมายใด ๆ, แต่จากการยอมรับและฉันทามติในส่วนของชุมชนของการกระทำดังกล่าว ความถูกต้องตามกฎหมายทำให้เกิดอำนาจหน้าที่และอนุญาตให้มีการกระทำบรรทัดฐานหรือสถานการณ์ที่ถือว่าเป็นที่เคารพนับถือ มิฉะนั้นมันหมายถึงการมีอยู่ของการสึกหรอและสถานการณ์ที่สังคมจะมีแนวโน้มที่จะกบฏส่งผลให้เกิดปฏิกิริยาและในหลาย ๆ กรณีกระตุ้นข้อเสนอของกฎหมายใหม่ที่เปลี่ยนสถานการณ์ทางกฎหมาย.

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "คุณธรรมคืออะไรค้นพบการพัฒนาจริยธรรมในวัยเด็ก"

ความแตกต่างระหว่างกฎหมายและถูกกฎหมาย

เมื่อเห็นแนวคิดทั้งสองสามารถสังเกตเห็นความแตกต่างที่ชัดเจนได้ ด้านล่างเราเน้นพวกเขาสั้น ๆ.

1. จริยธรรมในแนวคิดทั้งสอง

เราสามารถพบความแตกต่างอย่างมากระหว่างถูกกฎหมายและถูกกฎหมาย หนึ่งในนั้นคือความหมายของจริยธรรมและศีลธรรมในแต่ละแนวคิด.

แม้ว่าแนวโน้มทางกฎหมายมีแนวโน้มที่จะคิดเกี่ยวกับการบรรลุกฎหมายที่มีสุขภาพดีและอยู่ร่วมกันเพียงอย่างเดียวสามารถตราขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ส่วนบุคคลหรือเพื่อจุดประสงค์ที่ตรงกันข้ามกับความเป็นอยู่ที่ดีของประชากรโดยไม่คำนึงถึงว่า ถูกต้องตามกฎหมายถึงแม้ว่าโดยทั่วไปจะมาจากกฎหมาย, จะเชื่อมโยงเป็นหลักกับคุณธรรมและจริยธรรม, องค์ประกอบในคำถามถูกตัดสินอย่างไร.

2. ระดับความเป็นกลาง / ความเป็นส่วนตัว.

ประเด็นนี้เชื่อมโยงกับประเด็นอื่น ๆ ที่กล่าวถึงเป็นส่วนใหญ่ เราต้องจำไว้ว่ากฎหมายกำหนดกรอบสำหรับประชาชนทุกคนโดยไม่คำนึงถึงความคิดเห็นของพวกเขาในเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม, แต่ละคนมีนิสัยแปลกแยกและความคิดของตนเอง อะไรหรือไม่ถูกต้อง.

ดังนั้นสิ่งที่ถูกกฎหมายสำหรับคนอื่นอาจเป็นความผิดปกติ ไม่ว่าจะมีบางสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ก็ตามจะขึ้นอยู่กับความเป็นส่วนตัวของบุคคลที่สังเกตการณ์แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วการพูดเรื่องความชอบธรรมนั้นจะพูดถึงระดับที่ประชากรบางส่วนได้รับการพิจารณา.

3. กฎหมายมาจากเครื่องมือทางกฎหมายความถูกต้องของการประเมินของบุคคล

หนึ่งในความแตกต่างที่สำคัญระหว่างกฎหมายและถูกกฎหมายสามารถพบได้ในที่มาของมัน ในขณะที่ถูกกฎหมาย มันหมายความว่ามีการบรรลุข้อผูกพันในสถาบันแล้วเท่านั้น ที่ใช้กับประชากรโดยไม่คำนึงว่าสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมายแสดงถึงว่ามันจะได้รับการพิจารณาอย่างยุติธรรมโดยคนส่วนใหญ่.

4. การปรับเปลี่ยน

ความแตกต่างอีกอย่างหนึ่งที่เราสามารถพบได้ระหว่างกฎหมายและความชอบธรรมก็คือระดับในบางสิ่งนั้นถือเป็นเช่นนั้นอาจแตกต่างกันหรือในระดับความเร็ว.

กฎหมายที่มีอยู่แตกต่างกัน พวกเขาถูกสร้างประกาศปรับเปลี่ยนและระงับได้ อย่างต่อเนื่องตามอุดมการณ์การปกครองและสถานการณ์ทางสังคมวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ที่แพร่หลาย ดังนั้นสิ่งที่ถูกกฎหมายผิดกฎหมายหรือ alegal แก้ไขได้อย่างชัดเจนถึงแม้ว่ามันจะเกี่ยวข้องกับกระบวนการที่อาจใช้เวลานาน.

อย่างไรก็ตามความถูกต้องตามกฎหมายขึ้นอยู่กับการประเมินคุณค่าทางศีลธรรมของสังคมเป็นการยากที่จะเปลี่ยนแปลง ในขณะที่มีความเป็นไปได้ที่จะเปลี่ยนความคิดของชุมชนเกี่ยวกับประเด็นเฉพาะและการพิจารณาทางศีลธรรมของพวกเขาการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เกี่ยวข้องกับกระบวนการช้าของการแปลงทัศนคติเป็นลักษณะเฉพาะ.

5. สัมพัทธภาพของข้อเท็จจริง

กฎหมายและถูกต้องตามกฎหมายอาจแตกต่างกันในวิธีการสังเกตข้อเท็จจริงที่เป็นรูปธรรม แม้ว่ากฎหมายจะคำนึงถึงสิ่งนั้นก็ตาม มีการลดทอนหรือสถานการณ์ที่ทำให้รุนแรงขึ้น, หากการกระทำเฉพาะถูกจัดประเภทว่าเป็นอาชญากรรมจะถือว่าเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย อย่างไรก็ตามแม้ว่าการกระทำนั้นอาจผิดกฎหมาย แต่ก็อาจถูกพิจารณาว่าถูกกฎหมายหากมีเหตุผลเชิงตรรกะสำหรับค่าคอมมิชชั่น.

6. การสร้างปฏิกิริยา

หากกฎหมายนั้นถูกต้องตามกฎหมายต่อสังคมโดยรวมโดยทั่วไปแล้วกฎเหล่านั้นจะได้รับการยอมรับและปฏิบัติตามอย่างดี อย่างไรก็ตามหากกฎหมายหรือวิธีการที่ถูกนำไปใช้นั้นถูกมองว่าขัดหรือ จำกัด เสรีภาพส่วนบุคคลมันจะถูกมองว่าผิดกฎหมาย สิ่งนี้สามารถทำให้หลายคนแสดงปฏิกิริยาของความโกรธความโกรธและความโกรธ ที่นำพวกเขาไปขัดกับบรรทัดฐาน.

นี่คือแง่มุมที่กฎหมายและกฎหมายก็แตกต่างกัน: หากกฎหมายถือว่าไม่ยุติธรรมจะมีแนวโน้มที่จะสร้างปฏิกิริยาในขณะที่กฎหมายมักไม่ทำเช่นนั้นหรืออย่างน้อยก็ไม่ได้อยู่ในวัดเดียวกันเพราะถือว่าเป็นธรรม.

7. บริบทของการสมัคร

อีกแง่มุมหนึ่งที่ควรคำนึงถึงว่าการสร้างความแตกต่างทางกฎหมายจากกฎหมายที่ถูกต้องคือบริบทที่นำไปใช้. แต่ละดินแดนและแต่ละประเทศมีกฎหมายแตกต่างกัน ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ทางสังคมวัฒนธรรมและประเภทของความคิดที่อยู่เบื้องหลังอำนาจในการออกคำสั่งและแม้กระทั่งว่าอำนาจนั้นได้รับหรือประสบความสำเร็จได้อย่างไร ด้วยวิธีนี้สิ่งที่ถูกกฎหมายในประเทศหนึ่งอาจผิดกฎหมายในอีกประเทศหนึ่ง.

อย่างไรก็ตามความถูกต้องตามกฎหมายมีบริบทของแอปพลิเคชันที่ขยายมากขึ้น ความจริงอาจผิดกฎหมายได้ในที่เดียว แต่ถูกกฎหมายในที่อื่น แต่สามารถประเมินได้ว่ามันถูกกฎหมายหรือไม่จากที่ใดในโลก.

8. ถูกต้องตามกฎหมายอาจไม่ถูกกฎหมายและในทางกลับกัน

แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วกฎหมายจะถูกสร้างขึ้นด้วยความตั้งใจที่จะถูกต้องตามกฎหมายและในความเป็นจริงว่าเป็นกฎหมายพวกเขาจะลงทุนด้วยความถูกต้องระดับหนึ่งการใช้งานและ แม้กระทั่งจุดประสงค์ที่บางคนถูกสร้างขึ้นอาจไม่เป็นเช่นนั้น.

ตัวอย่างเช่นในนาซีเยอรมนีถือว่าเป็นอาชญากรรมในการซ่อนหรือไม่รายงานเพื่อนบ้านชาวยิว ตามกฎหมายของประเทศกฎหมายจะมีส่วนร่วมในการส่งมอบคนเหล่านั้น อย่างไรก็ตามผู้คนจำนวนมากช่วยชีวิตของพวกเขาด้วยความจริงที่ว่าประชาชนจำนวนมากคัดค้านเช่นเดียวกับที่เรียกว่า "Angel of the Warsaw Ghetto", Irena Sendler มันเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของวิธีการที่ถูกกฎหมายสามารถผิดกฎหมายเช่นเดียวกับความจริงที่ว่ากฎหมายสามารถผิดกฎหมาย.