ความแตกต่างระหว่างจิตวิทยาและสังคมวิทยา

ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ในด้านจิตวิทยา, จิตเวช และอาชญวิทยาเข้าใจว่า บุคลิกภาพต่อต้านสังคม มันเป็นหมวดหมู่ที่แตกต่างกันแม้ว่า DSM-IV (คู่มือการวินิจฉัยและสถิติของความผิดปกติทางจิตสมาคมจิตแพทย์อเมริกัน, 1994) พิจารณาว่าเป็นชุดที่มีเอกลักษณ์.

ในหนังสือของเขา David Lykken (1994) ให้เหตุผลว่าวิชาที่ประกอบเป็นกลุ่มนี้ “พวกเขามีลักษณะจูงใจทางพฤติกรรมต่อต้านสังคม” (หน้า 45).

ความผิดปกติของบุคลิกภาพต่อต้านสังคมจิตวิทยาและสังคมวิทยา

เพื่อที่จะสร้างความแตกต่างระหว่าง โรคทางจิต และ sociopathy, ลองดำเนินการตรวจสอบทั้งสองกรณี อาจกล่าวได้ว่าแม้จะไม่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการว่าสิ่งเหล่านี้เป็นสองในสามประเภทหลักที่โรคนี้แยกไปสองทาง:

โรคทางจิต

จิตวิทยาแสดงโดยแนวโน้มต่อต้านสังคมโดยกำเนิดเนื่องจากความแตกต่างทางชีวภาพเชิงปริมาณหรือเชิงคุณภาพในการทำงานของสมองของผู้ประสบภัยซึ่งทำให้มันยากสำหรับพวกเขาที่จะเข้าสังคมเมื่อพวกเขาเติบโต.

• เพื่อให้การวิเคราะห์ทางด้านจิตใจลึกซึ้งยิ่งขึ้นเราขอเชิญคุณอ่านบทความ: "Psychopathy: ¿เกิดอะไรขึ้นในใจของนักจิตวิเคราะห์? "

sociopathy

เหล่านี้เป็นบุคคลที่มีอารมณ์ปกติ แต่ยังไม่ได้รับคุณลักษณะการเข้าสังคมอันเป็นผลมาจากการอบรมเลี้ยงดูที่ประมาทและไร้ความสามารถโดยตัวแทนหลักของการขัดเกลาทางสังคม: ผู้ปกครอง.

การอบรมเลี้ยงดูของเด็กนั้นแตกหักในสังคมวิทยา

การเปลี่ยนแปลงของ สไตล์การศึกษาประมาท ในส่วนของผู้ปกครองมันส่งผลให้ในอนาคตเพื่อเด็กป่าที่ไม่สามารถเข้าสังคมได้อย่างถูกต้องและผู้ที่ก่ออาชญากรรม ถ้านอกจากนี้พ่อแม่ของคนหนุ่มสาวเหล่านี้ก็ถูกเลี้ยงดูภายใต้การควบคุมดูแลที่ไม่รับผิดชอบและไม่แยแสและยังไม่บรรลุนิติภาวะในแง่นี้มันเป็นเรื่องยากมากที่พวกเขาจะรู้ว่าจะทำให้ลูกหลานของพวกเขาตรงไหน David Lykken ชี้ให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาได้ช่วยให้เกิดการเติบโตของการศึกษาที่ไม่เหมาะสมของเด็ก ๆ.

อย่างที่ผู้เขียนบอกว่า: “บุคลิกต่อต้านสังคมที่รับผิดชอบต่ออาชญากรรมส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกาไม่ใช่โรคจิต พวกเขาเป็นนักต่อต้านสังคม” (เล่ม 10) ดังนั้นแล้ว, บุคลิกภาพทางสังคมวิทยามีจำนวนมากขึ้น และแสดงถึงปัญหาทางสังคมที่สำคัญเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของอาชญากรรมและอัตราความรุนแรง พวกเขาอยู่ในสังคมตะวันตกและในเมืองมากกว่าในชนบท.

รายละเอียดทั่วไปของผู้ต่อต้านสังคม

สังคมวิทยาเป็นประเภทย่อยที่กว้างขึ้นของความผิดปกติของบุคลิกภาพต่อต้านสังคม ในนั้นเราพบบุคคล (โดยทั่วไปชายหนุ่มแม้ว่าการปรากฏตัวของผู้หญิงที่เพิ่มขึ้น) ที่ไม่ได้เข้าสังคมได้ดีในวัยเด็กและวัยรุ่น ข้อบกพร่องเหล่านี้ในการพัฒนาคุณธรรมและอารมณ์ของพวกเขาเป็นพื้นฐานที่จำเป็นสำหรับกรณีของสังคมวิทยาที่จะเกิดขึ้น.

“Sociopaths (... ) มีลักษณะหุนหันพลันแล่นหรือรูปแบบของนิสัยที่สามารถนำมาประกอบกับการเรียนรู้แบบเบี่ยงเบนที่โต้ตอบซึ่งอาจมีแนวโน้มทางพันธุกรรมที่เบี่ยงเบน” (p 47).

สิ่งนี้ไม่ควรทำให้เข้าใจผิดเราเนื่องจากอารมณ์ของผู้ต่อต้านสังคมมักจะเป็นเรื่องปกติแม้จะมีความอึดอัดใจของพ่อก็ตาม ในขณะที่คนอื่นอาจเป็นกังวลหรือคงที่ของสิ่งเร้า ประชากรผู้ต้องขังส่วนใหญ่มีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์การวินิจฉัยของบุคลิกภาพต่อต้านสังคมที่ระบุผู้ชายมากกว่าครึ่งหนึ่งที่เราพิจารณา “อาชญากรทั่วไป”.

โดยสรุป, sociopath เป็นผลิตภัณฑ์ของการศึกษาประมาทและไม่มีระเบียบวินัย. อย่างไรก็ตามต้องมีการกล่าวว่าการได้รับการศึกษาที่ไม่ดีนั้นไม่ได้เป็นเพียงปัจจัยเดียวที่อธิบายสังคมวิทยา ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะพบคนที่แม้จะมีปัญหามากมายที่เกิดขึ้นในช่วงวัยเด็กของพวกเขาก็สามารถที่จะหาสถานที่ของพวกเขาในโลกและเป็นบุคคลที่เราสามารถเชื่อมโยงกับบรรทัดฐานรวม.

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

• Lykken, D. (1994) บุคลิกภาพต่อต้านสังคม บาร์เซโลนา: Herder.
• Pozueco, J. M. (2010) นักจิตวิทยาแบบบูรณาการ: รายละเอียดทางจิตวิทยาและบุคลิกภาพ มาดริด: จิตวิทยากฎหมาย EOS.
• Werlinder, H. (1978). โรคจิต: ประวัติความเป็นมาของแนวคิด การวิเคราะห์ที่มาและการพัฒนาแนวความคิดทางด้านพยาธิวิทยาของครอบครัว Uppsla, Stockolm: Almqvist & Wiskell International.