ลักษณะหน้าที่และโครงสร้างของภาษาทางวาจา

ลักษณะโดยพลการของ สัญญาณภาษาศาสตร์, การประกบสองครั้งและผลผลิตที่ตามมาทำให้เกิดความเป็นไปได้ในการใช้ภาษาด้วยวาจาซึ่งมีความสามารถในการใช้งานที่แตกต่างกันในเชิงคุณภาพและเหนือกว่าของภาษาอื่นที่ขาดคุณสมบัติเหล่านี้ ภาษาวาจามีคุณสมบัติที่โดดเด่นมากมาย Arbitrariness ของหน่วยและโครงสร้าง: ขาดความสัมพันธ์โดยตรง (ธรรมชาติและ / หรืออะนาล็อก) ท่ามกลางสัญญาณที่ประกอบกันเป็นระบบภาษาศาสตร์และการอ้างอิง ความเป็นอิสระเกือบสมบูรณ์แบบของกฎและหลักการทางไวยากรณ์เกี่ยวกับหน้าที่ทางสังคมที่เกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจที่รูปแบบภาษาศาสตร์ดำเนินการ.

แต่ละ ชุมชนสังคมหรือวัฒนธรรม มันมีระบบสัญญาณแบบดั้งเดิมเช่นเดียวกับกฎไวยากรณ์ที่ควบคุมการรวมกันและการใช้งาน สิ่งนี้ก่อให้เกิดความขัดแย้งทางวัฒนธรรมนอกเหนือจากภาษาที่เราเรียกว่าภาษา สิ่งเหล่านี้เป็นกรณีพิเศษหรือการสำแดงของภาษาที่มีหน่วยและไวยากรณ์เฉพาะเจาะจงโดยพลการจะต้องเรียนรู้โดยผู้พูดในบริบทของการปฏิสัมพันธ์ที่พวกเขารักษาไว้กับผู้พูดคนอื่นในชุมชนทางภาษาหรือวัฒนธรรม.

นั่นเป็นเหตุผล Hockett มันยังชี้ให้เห็นว่าเป็นลักษณะของภาษามนุษย์ลักษณะที่เรียกว่าลักษณะของการถ่ายทอดตามประเพณี ที่มาและวิวัฒนาการของภาษาความแตกต่างที่มีอยู่ระหว่างพวกเขาในการกำหนดและจัดหมวดหมู่ความเป็นจริงและผลกระทบต่อความคิดของพวกเขาได้ก่อให้เกิดตำแหน่งทางทฤษฎีที่แตกต่างกัน Von Humboldt, Cassirer หรือสมมติฐานของระดับ ภาษาศาสตร์หรือวัฒนธรรม relativism ของ Sapiro และ Whorf, พวกเขาเน้นฟังก์ชั่นที่เป็นส่วนประกอบของวัตถุที่ภาษาตอบสนอง; ผู้เขียนเหล่านี้ทั้งหมดจึงปฏิเสธที่จะตีความภาษาเป็นระบบสัญญาณที่ทำงานเป็นเพียงสำเนาของความเป็นจริงเป็นอิสระจากเรื่องที่รู้ "... ความแตกต่างของภาษามาจากความแตกต่างของเสียงและสัญญาณน้อยกว่าแนวคิดของโลก" ภาษามีลักษณะเป็นทางการทั่วไปหลายประการ:

• ในทั้งหมดของพวกเขาหน่วยพื้นฐานเช่นเสียงหรือคำสามารถระบุได้.
• ในทั้งหมดของพวกเขามีกฎในการรวมเสียงและคำพูดและรูปแบบหน่วยที่ซับซ้อนมากขึ้นเช่นประโยคและข้อความ.
• ในทั้งหมดนั้นมีข้อ จำกัด เกี่ยวกับลำดับที่คำต่าง ๆ สามารถสร้างประโยคได้.
• ในพวกเขาทั้งหมดประโยคแสดงเนื้อหาที่ดูเหมือนจะพอดีกับโครงสร้างเพรดิเคตหรือเชิงประพจน์.

การมีอยู่ของกฎเกณฑ์และความคล้ายคลึงกันเช่นนี้ในทุกภาษา แต่ไม่ใช่ในระบบการสื่อสารสัตว์อื่น ๆ ได้ก่อให้เกิด สมมุติฐานว่าคุณสมบัติบางอย่าง พิธีการของภาษาเป็นสากลและกำหนดคุณสมบัติเฉพาะของความสามารถทางปัญญาและศักยภาพของเผ่าพันธุ์มนุษย์ Noam Chomsky กำหนดไวยากรณ์สากลที่สามารถระบุและสร้างในระดับสูงของนามธรรมพารามิเตอร์ทั่วไปไวยากรณ์ที่แตกต่างกันและจะเป็นหลักฐานลำดับแรกเพื่อยืนยันว่าความสามารถทางภาษาของมนุษย์มีพื้นฐานทางชีวภาพที่สำคัญและเป็น มากโดยกำเนิด.

มุ่งเน้นความสนใจของเราไปที่ คุณสมบัติ ของสัญญาณภาษาเองควรสังเกตเหนือสิ่งอื่นใดว่าหลักภาษากิริยามนุษย์ (กิริยาทางปาก) ต้องมีส่วนร่วมของสองช่องทางเสียงและหูซึ่งหมายความว่าผู้ใช้ภาษานี้จะต้องรวบรวมแน่นอน ข้อกำหนดและเงื่อนไขทั้งทางกายวิภาคและหน้าที่ ลักษณะทางกายภาพของเสียงของภาษา (แอมพลิจูดความถี่และระยะเวลา) สามารถมองเห็นได้ว่าเกี่ยวข้องกับลักษณะเฉพาะบางอย่างของการกำหนดค่าทางกายวิภาคของอุปกรณ์การออกเสียงในสปีชีส์มนุษย์เช่นตำแหน่งของฝาปิดกล่องเสียง วิธีการทางภาษาอื่น ๆ เช่นภาษาที่อ่านออกเขียนได้หรือภาษามือวางอยู่บนช่องสัญญาณภาพและมอเตอร์.

จากมุมมองของ คุณสมบัติทางกายภาพของสัญญาณภาษาศาสตร์การพูด, สัญญาณอะคูสติกจะขยายไปหลายทิศทางและหายไปอย่างรวดเร็ว สัญญาณจะปรากฏออกมาอย่างต่อเนื่องแม้ว่าในความเป็นจริงแล้วหน่วยภาษาศาสตร์จะไม่ต่อเนื่อง สำหรับการบีบอัดของภาษานั้นจำเป็นที่จะต้องมีส่วนร่วมของระบบหน่วยความจำที่สามารถจัดเก็บและรวมข้อมูลที่ส่งผ่านสัญญาณทางกายภาพและอนุญาตให้ทำการประมวลผลทันทีที่มันหายไป; ในทำนองเดียวกันการดำรงอยู่ของกระบวนการที่ช่วยให้การแบ่งส่วนของสัญญาณทางกายภาพในหน่วยที่สำคัญทางภาษาจะมีความจำเป็น โครงสร้างภายในของหน่วยภาษามีลักษณะอื่น ๆ : การประกบคู่หรือความเป็นคู่ของรูปแบบที่อ้างถึงระบบภาษาศาสตร์ประกอบด้วยสองประเภทของหน่วย: หน่วยที่ไม่สำคัญ (หน่วยเสียง) และหน่วยที่มีความหมาย (หน่วยคำคำ ฯลฯ ) เป็นผลมาจากการรวมกันภายใต้เงื่อนไขที่กำหนดโดยไวยากรณ์ของคนก่อนหน้า.

ระบบภาษาศาสตร์ที่มีส่วนร่วมในลักษณะของความเป็นคู่ของรูปแบบกลายเป็นผลิตผลสูงเปิดและยืดหยุ่น ในทางกลับกันสิ่งนี้ทำให้ผู้ใช้ภาษาใช้งานได้ง่ายขึ้น ชุดของหลักการหรือกฎอย่างเป็นทางการที่ช่วยให้การผลิตและความเข้าใจของประโยคไวยากรณ์ที่ไม่สิ้นสุดจากจำนวนหน่วยที่แน่นอนคือ ก่อตั้งขึ้นโดย Chomsky และเป็นหนึ่งในหลักการพื้นฐานของภาษาศาสตร์สมัยใหม่ ผู้เขียนคนนี้โดดเด่นระหว่างโครงสร้างลึก (ความสัมพันธ์ทางความคิดที่เข้ารหัสในข้อความ) และโครงสร้างพื้นผิว (หน่วยภาษาศาสตร์ที่ปรากฏอย่างชัดเจนในข้อความ).

แผนกนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับการอธิบายทางจิตวิทยาว่าภาษาเข้าใจและผลิตและช่วยให้เราสามารถเข้าใจการดำรงอยู่ของการถอดความ หน่วยที่เกี่ยวข้องจากมุมมองของการสร้างความหมายทางภาษาในข้อความทางวาจา - หน่วยเสียงคำ ฯลฯ - เป็นหน่วยที่รองรับ การแสดงกราฟิกไม่ต่อเนื่อง หรือรอบคอบ หน่วยเหล่านี้ดังที่ Osgood ชี้ให้เห็นว่ามีหน่วยงานภายในและลำดับชั้นภายใน.

พวกเขาสามารถวิเคราะห์และอธิบายตามหน่วยระดับล่างได้เสมอ การรวมกันของหน่วยเหล่านี้ไม่ได้สุ่ม: มันถูกควบคุมโดยหลักการหรือกฎที่รวมอยู่ในไวยากรณ์เฉพาะของแต่ละภาษา ในกรณีของการปรับช่องปาก, พารามิเตอร์อื่น ๆ ขององค์กรของข้อความสามารถระบุได้ซึ่งมีลักษณะเหนือธรรมชาติและต่อเนื่อง: มันเป็นพารามิเตอร์ที่ฉันทลักษณ์ของเสียงที่สอดคล้องกับปริมาณเสียงน้ำเสียง, เสียงต่ำของจังหวะการพูด พารามิเตอร์เหล่านี้มีข้อมูลทางอารมณ์และทางปฏิบัติจำนวนมากซึ่งทำให้มีความเกี่ยวข้องมากทั้งจากมุมมองของการศึกษาการแสดงออกทางอารมณ์และการศึกษาการใช้งานของ ภาษาในบริบทการสนทนา.

ลักษณะหน้าที่ทางภาษา

ความเป็นไปได้นี้จะปรับความสามารถในการแสดงออกทางอารมณ์ (ทางอารมณ์) ของมนุษย์ แต่ยังปรับและเปิดใช้งานการพัฒนาที่ซับซ้อนและโดดเด่นของฟังก์ชั่นพื้นฐานอีกสองภาษาที่ระบุโดยBühler: ฟังก์ชันเชิงสัญลักษณ์หรือเชิงฟังก์ชัน.

ลักษณะของฟังก์ชั่นการเป็นตัวแทน

จากมุมมองของการเป็นตัวแทนคุณภาพ combinatorial เฉพาะของวาจาภาษาสามารถเกี่ยวข้องกับลักษณะต่าง ๆ นานาของเผ่าพันธุ์มนุษย์.

ก่อนอื่นเลย (Hockett และ Altmann), ภาษาวาจามีลักษณะที่เรียกว่าการอ้างอิงการกระจัดหรือตำแหน่งสถานการณ์ สัญญาณภาษาศาสตร์ไม่ได้เชื่อมโยงในรูปแบบที่จำเป็นหรือตรงไปยังการอ้างอิงที่มีอยู่ทันทีในอวกาศดังนั้นจึงสามารถอ้างถึงปัจจุบันอดีตหรืออนาคตแง่มุมจริงหรือจินตภาพของความเป็นจริง.

Paulov อธิบายว่าในมนุษย์ภาษาไม่ได้ทำงานมากเท่ากับระบบของสัญญาณหลัก แต่เป็นระบบที่สองของสัญญาณที่เป็นผลมาจากการวางนัยทั่วไปของการเชื่อมต่อหรือการเชื่อมโยงของระบบสัญญาณแรก ความเป็นไปได้ของการวางนัยทั่วไปโดยภาษาทางวาจานั้นขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์ความหมายและกำหนดรูปแบบของปฏิกิริยาและการตอบสนองต่อสภาพแวดล้อมที่มีคุณภาพดีกว่าเป็นกลไกในการปรับตัวให้เข้ากับสื่อที่ยืดหยุ่นและแปรผันตามสภาพแวดล้อมสังคมมนุษย์.

การเปิดสถานการณ์หรือการกระจัดอ้างอิง, เช่นเดียวกับลักษณะของระบบสัญญาณที่สองของภาษามนุษย์ที่ปลดปล่อยภาษาและการใช้ประโยชน์จากความเป็นจริงที่เป็นรูปธรรมและทางกายภาพในทันทีและช่วยให้มันทำงานเป็นระบบที่เป็นตัวแทนของวัตถุประสงค์ทั่วไป ภาษาสามารถตีความได้ว่าเป็นรหัสที่ไม่ได้เชื่อมโยงกับเนื้อหารัฐหรือความต้องการเฉพาะที่ในขณะเดียวกันก็เปิดใช้งานรูปแบบเฉพาะของความรู้เกี่ยวกับความเป็นจริงที่สันนิษฐานว่าเฉพาะเจาะจงกับเผ่าพันธุ์ของเรา.

ในขอบเขตที่สามารถสร้างสัญญาณและใช้ในเครื่องเทศของเราเพื่ออธิบายความหมายที่ไม่ได้เชื่อมโยงกับความเป็นจริงในทันทีภาษาจะขยายการทำงานของการเป็นตัวแทนในวิธีที่ไม่ จำกัด อย่างแท้จริง ตัวอย่างเช่นภาษามนุษย์สามารถนำไปใช้เพื่ออธิบายและวิเคราะห์กิจกรรมของ "พูด" คุณสมบัตินี้เรียกว่าคุณสมบัติการสะท้อนกลับและผลลัพธ์ ความรู้เกี่ยวกับโลหะ. ความเป็นไปได้ในการวิเคราะห์พฤติกรรมของเราด้วยภาษาถือเป็นเชื้อแห่งการรับรู้ไตร่ตรองและพฤติกรรมการควบคุมตนเองโดยไม่ต้องสงสัยเลยว่าสองสิ่งที่มีค่ามากที่สุดในการทำงานของเผ่าพันธุ์ของเรา.

ภาษามนุษย์ทำงานเป็นระบบที่สองของสัญญาณนั่นคือมันไม่ได้เป็นตัวแทนหรือชี้ไปที่ความเป็นจริงโดยตรง แต่หมายถึงการเป็นตัวแทนทางจิตที่วิชามีและสร้างเกี่ยวกับความเป็นจริงที่ (ความหมาย) สัญญาณภาษาบ่งบอกถึงความหมายที่สร้างขึ้นโดยหลักการของการวางนัยทั่วไปและความเป็นปัจเจกซึ่งต้องเป็นที่รู้จักและใช้ร่วมกันโดยทั้งผู้ออกและผู้รับ สัญญาณภาษาศาสตร์และมีอยู่ตราบเท่าที่พวกเขาสร้างสัญญาณ "โดยใครบางคนและเพื่อใครบางคน"; การใช้งานนั้นเกี่ยวข้องกับกระบวนการเข้ารหัสและถอดรหัสอย่างง่ายและกระบวนการตีความที่ไม่ต้องสงสัยเลยว่านอกขอบเขตของเผ่าพันธุ์ของเรา.

ภาษาไม่เพียง แต่กำหนดสิ่งต่าง ๆ ไม่เพียง แต่เติมเต็ม ฟังก์ชั่นอ้างอิงของการเป็นตัวแทน: ในขณะเดียวกันมันก็นำเสนอให้เราภาษายังอธิบายถึงสิ่งต่าง ๆ และแจ้งให้เราทราบเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาอธิบายคุณสมบัติของพวกเขาและดังนั้นจึงมีคุณสมบัติในความเป็นจริงเช่นเดียวกับที่แสดง: ในแง่นี้เราสามารถพูดได้ว่า ระบบการนำเสนอการวิเคราะห์.

ฟังก์ชั่นการเป็นตัวแทนของภาษา มันมีคุณสมบัติและคุณสมบัติเฉพาะอื่น ๆ ที่คาดคะเน:

• ความคลุมเครือบ่อยครั้งของข้อความทางภาษาศาสตร์
• การดำรงอยู่ของความหมายแฝงที่ปรับเปลี่ยนความหมายตามตัวอักษรหรือความหมายดั้งเดิมของคำในแง่ของประสบการณ์และอคติส่วนตัวหรือสังคมวัฒนธรรมของผู้พูด
• ความเป็นไปได้ของการพูดโดยใช้ภาษาเป็นสิ่งที่ผิดซึ่งไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง (การโกหก)
• ความเป็นไปได้ของการสร้างข้อความที่ส่งข้อมูลที่ขัดแย้งหรือไม่เข้ากันในระนาบขององค์กรภาษาศาสตร์เชิงเซกเมนต์หรือไวยากรณ์และการแทนที่หรือฉันทลักษณ์.

ลักษณะบางอย่างเหล่านี้ดูเหมือนจะมีการแบ่งปันโดยสายพันธุ์อื่นที่ไม่ใช่มนุษย์เช่นกัน อย่างไรก็ตามคนใดคนหนึ่งอนุญาตให้แยกความแตกต่างภาษามนุษย์ธรรมชาติของภาษาประดิษฐ์เช่นภาษาคอมพิวเตอร์หรือรหัสการไหลเวียน.

ลักษณะของฟังก์ชั่นการสื่อสาร

ภาษาทางวาจาเป็นระบบสื่อสารทางชีวภาพหรือทางธรรมชาติและเป็นระบบที่เชี่ยวชาญในการส่งข้อมูลที่สำคัญนั่นคือในการส่งข้อมูลที่เกี่ยวข้องจากมุมมองของการปรับตัวและพฤติกรรม ของบุคคลที่ออกหรือรับข้อมูลดังกล่าว.

ประการที่สองก็ควรที่จะสังเกตว่าเรื่องนี้ การส่งข้อมูลที่สำคัญ มันสามารถเกิดขึ้นได้ทั้งระหว่างผู้คนและ intrapersonally ให้บริการภาษาในกรณีหลังเป็นเครื่องมือสำคัญในการควบคุมตนเองของกิจกรรม. ¿ฟังก์ชั่นการสื่อสารนั้นดำเนินการในลักษณะเดียวกันในภาษาวาจาและในภาษาอื่น ๆ สัญญาณที่แสดงให้เห็นถึงความเข้าใจของผู้ใช้ในการดำเนินการวิเคราะห์และการรวมกัน (ทั้งในส่วนที่เกี่ยวกับ signifiers - การประกบคู่ - ตามความหมาย - การทำให้เป็นลักษณะทั่วไป.

มันสมเหตุสมผลที่จะคิดว่าคุณภาพของเนื้อหาการสื่อสารจะแตกต่างกันอย่างมากในภาษามนุษย์เมื่อเทียบกับภาษาอื่น ความแตกต่างเกี่ยวข้องกับ ความเป็นไปได้ของการอยู่เหนือ "โดยตรง" หรือการใช้เครื่องมือหลักของสัญญาณและมีความเป็นไปได้ของการใช้ภาษาในสายพันธุ์ของเราในรูปแบบของการสื่อสารที่เห็นได้ชัดมากขึ้นฟรีหรือไม่สนใจ.

ลักษณะที่แตกต่าง ภาษามนุษย์นั้นเกี่ยวข้องกับแนวคิดในทางทฤษฎีเกี่ยวกับหน้าที่การสื่อสารของตัวเองและโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการตีความภาษาเป็นกลไกหรืออุปกรณ์สื่อสารทางธรรมชาติที่อย่างไรก็ตามไม่ใช่เพียงกลไกในการส่งข้อมูล การใช้ภาษาในการสื่อสารโดยมนุษย์และของสายพันธุ์อื่น ¿ควรตีความเพียงว่าเป็นกระบวนการเข้ารหัสและถอดรหัส? รูปแบบการสื่อสารที่รู้จักกันดีที่เสนอคือแชนนอนและผู้ประกอบไปในทิศทางนั้น.

ผู้เขียนคนอื่น ๆ เน้นความตั้งใจของกิจกรรมทางภาษากล่าวคือการตีความของความหมายโดยเจตนา (ไม่เพียง แต่อ้างอิง) ของข้อความ ไปยัง Hans Hörmann, ข้อความไม่ได้ให้ข้อมูลแก่ผู้ฟัง แต่แนะนำคุณในกระบวนการสร้างข้อมูลที่ผู้ฟังต้องทำเพื่อตัวเองเท่านั้น.

ภาษาวาจา (ซึ่งแตกต่างจากภาษาอื่น ๆ ) กลายเป็นระบบการสื่อสารที่มีความซ้ำซ้อนเป็นพิเศษเนื่องจากสัญญาณทางไวยากรณ์ประเภทต่าง ๆ บ่งบอกถึงการซ้ำซ้อนของเนื้อหาข้อมูลเดียวกันในจุดต่าง ๆ ของข้อความ การทำซ้ำของเนื้อหาข้อมูลเดียวกันกำหนดว่าภาษาวาจาสามารถคาดเดาได้ง่ายโดยผู้ฟังซึ่งเป็นประโยชน์อย่างมากเนื่องจากสัญญาณภาษาศาสตร์ของหู หลายทิศทาง, มักได้รับผลกระทบจากเสียงรบกวนในระดับสูง.

การคาดการณ์ของภาษา มันช่วยให้สัญญาณภาษาศาสตร์สามารถรับรู้และตีความได้ถึงแม้ว่าพวกเขาจะเสื่อมโทรมมาก สิ่งนี้ให้คุณค่าที่พิเศษจากมุมมองของการใช้ภาษาที่ปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติของมัน.

ลักษณะของภาษาเป็นแบบของพฤติกรรม

ลักษณะสำคัญของภาษาในแง่ของพฤติกรรมคือ อิสระในการใช้งาน. พฤติกรรมทางภาษาขาดความสัมพันธ์แบบพึ่งพาอาศัยที่จำเป็นเกี่ยวกับสิ่งเร้า (ภายนอกและภายใน) ในทางกลับกันผู้ใช้ภาษามีความเป็นไปได้ที่จะชะลอการตอบสนองทางภาษาของพวกเขาตราบเท่าที่พวกเขาเห็นว่าเหมาะสม ด้วยเหตุผลเหล่านี้พฤติกรรมทางภาษามักจะถูกพิจารณาว่าเป็นกรณีต้นแบบของพฤติกรรมที่ชาญฉลาดมีเจตนาและเชิงรุกซึ่งการรับรู้จะทำให้เกิดการกำหนดเป้าหมายและวัตถุประสงค์ที่ผู้เรียนจะต้องมีการแสดงก่อนหน้าและคำอธิบายนั้นจำเป็นต้องใช้คำอธิบาย ไม่เพียง แต่ช่างเท่านั้น ตัวละคร การเสนอกิจกรรมทางภาษา, ซึ่งต้องมีการอธิบายประเภทของความตั้งใจทำให้เราเข้าใจได้ว่าทำไมความเงียบ (ตัวอย่างที่ไม่ประพฤติ) มีเนื้อหาข้อมูลที่สำคัญมากในมุมมองการสื่อสารของสายพันธุ์ของเรา.

ไม่มีใครไม่สามารถสื่อสารได้. ความเงียบได้รับคุณค่าอย่างแม่นยำเนื่องจากความจริงที่ว่ามนุษย์มีความเป็นไปได้ในการตัดสินใจว่าจะใช้ภาษาหรือไม่และเมื่อใด การทำลายความผูกพันที่จำเป็นซึ่งผูกมัดพฤติกรรมทางภาษากับสิ่งที่กระตุ้นให้เกิดการกระตุ้นโดยตรงมากขึ้นทำให้คุณภาพที่แปลกประหลาดกับภาษามนุษย์ ด้วย "ไม่ใช่ที่นี่และยังไม่ได้ภาษาช่วยให้เราสามารถเอาชนะห่วงโซ่การกระตุ้นและการตอบสนองที่แข็งแกร่ง ... มันช่วยให้เราต้องการเหตุการณ์วางแผนการกระทำจดจำและอ้างอิงเหตุการณ์" อย่างไรก็ตามความจำเพาะของธรรมชาติของการตอบสนองหรือพฤติกรรมทางภาษาของมนุษย์ที่สัมพันธ์กับสายพันธุ์อื่นอย่างไรก็ตามนอกเหนือไปจากอิสรภาพในการผลิต.

ตัวอย่างเช่นพฤติกรรมทางภาษาเป็นความคิดสร้างสรรค์อย่างเป็นทางการ ซึ่งหมายความว่าพฤติกรรมทางภาษาไม่สามารถตีความได้ว่าเป็นคำตอบที่ปิด แต่เป็นกิจกรรมที่มีประสิทธิผลและยืดหยุ่นอย่างมากซึ่งเป็นข้อผิดพลาดที่เป็นไปได้และเป็นไปได้มาก ข้อผิดพลาดดังกล่าวด้วยเหตุผลที่ชัดเจนไม่ได้เกิดขึ้นใน ระบบสื่อสาร การใช้งานที่เชื่อมโยงโดยตรงกับเงื่อนไขการกระตุ้นที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ในสปีชีส์ของเราความจริงที่เห็นได้ชัดว่าอาสาสมัครทำผิดต้องให้เราสมมติว่ามีกลไกที่อนุญาตให้พวกเขาสังเกตเห็นพวกมันและในที่สุดก็แก้ไขมันได้.

ลักษณะเฉพาะของพฤติกรรมทางภาษาของมนุษย์นั้นเชื่อมโยงกับเงื่อนไขเฉพาะของการจัดระบบการทำงานของระบบที่รับผิดชอบการใช้ภาษา (ในกรณีนี้คือ ข้อมูลย้อนยุค ของข้อความเอง) ไปยัง ถลกหนังเรื่องการใช้ภาษา มันสามารถถูกมองว่าเป็นพฤติกรรมที่มีประโยชน์เพราะมันอาจจะเกี่ยวข้องกับเงื่อนไขพื้นหลังบางอย่างของผู้ออกตราสารหรือสภาพแวดล้อมและผลที่ตามมาของคอนเสิร์ตหรือผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนพฤติกรรมความรู้หรืออารมณ์ของผู้อื่นจากภาษาทำให้สิ่งนี้เป็นหนึ่งในเครื่องมือหลักของการควบคุมระหว่างบุคคลและสังคม.

กิจกรรมทางภาษานำเสนอลักษณะที่แตกต่างอื่น ๆ อีกมากมายเป็นรูปแบบของพฤติกรรมหรือพฤติกรรม ตัวอย่างเช่นมันนำเสนอ ลักษณะการแลกเปลี่ยน ของบทบาทระหว่างผู้ส่งและเต้ารับและความต้องการในการป้อนกลับอย่างสมบูรณ์ ความสามารถในการสลับสับเปลี่ยนของบทบาทและความต้องการคำติชมสามารถมองเห็นได้ว่ามีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับโอกาสที่มากขึ้นที่เรามีในฐานะสายพันธุ์ของการทำผิดพลาดในการเข้ารหัสหรือการตีความข้อความ.

คุณสมบัติทั้งสองนี้ก่อให้เกิดสมมติว่ากิจกรรมการผลิตและการบีบอัดของภาษาเนื่องจากต้องดำเนินการพร้อมกันแบ่งปันส่วนที่ดีของโครงสร้างและลักษณะการทำงานของพวกเขาแม้ว่าอาจจะพวกเขายังนำเสนอความแตกต่างที่สำคัญ ความสำคัญของคู่สนทนาและการโต้ตอบ ภาษาศาสตร์ และไม่ใช่ภาษาที่ใช้ภาษาเป็นกรอบยังเปิดเผยแม้ว่า collaterally ความสำคัญสำหรับการตีความที่ถูกต้องของกิจกรรมทางภาษามีการวิเคราะห์บริบทที่มีการพัฒนา.

จากมุมมองอื่นภาษาพูดจะปรากฏเป็นกิจกรรมที่มีความเชี่ยวชาญสูงและซับซ้อน ในอีกด้านหนึ่งดูเหมือนว่าจะไม่ได้ทำหน้าที่ทางชีววิทยาเบื้องต้น ในทางกลับกันการรับรู้ของมันหมายถึงการเห็นพ้องกันของประเภทของความรู้และกระบวนการที่หลากหลาย จากมุมมองทางสรีรวิทยาลักษณะเฉพาะของภาษาดูเหมือนจะได้รับการสนับสนุนโดยการยืนยันว่ามีลักษณะเฉพาะบางอย่างในการกำหนดค่าของอุปกรณ์ต่อพ่วงบางระบบที่เชื่อมโยงกับภาษา.

ข้อมูลบางอย่างจากการวิจัยทางมานุษยวิทยาของการศึกษาโครงสร้างเยื่อหุ้มสมองและส่วนปลายของไพรเมตอื่น ๆ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการวิจัยทางด้านประสาทวิทยาเกี่ยวกับการขาดดุลการใช้ภาษาที่เกี่ยวข้องกับการบาดเจ็บทางสมองบางอย่าง ของคำสั่งแรกเกี่ยวกับสารตั้งต้นทางระบบประสาทของภาษามนุษย์และกระบวนการของ พัฒนาการและการตรึงสายวิวัฒนาการ. ผู้เขียนคนอื่น ๆ ได้ตั้งคำถามถึงความจำเพาะของกระบวนการทางภาษาและเน้นจุดเชื่อมต่อทางชีวภาพและการทำงานที่สำคัญกับภาษาของสายพันธุ์อื่น ๆ (โดยเฉพาะไพรเมตที่สูงกว่า).

บทความนี้เป็นข้อมูลที่ครบถ้วนใน Online Psychology เราไม่มีคณะที่จะทำการวินิจฉัยหรือแนะนำการรักษา เราขอเชิญคุณให้ไปหานักจิตวิทยาเพื่อรักษาอาการของคุณโดยเฉพาะ.

หากคุณต้องการอ่านบทความเพิ่มเติมที่คล้ายกับ ลักษณะหน้าที่และโครงสร้างของภาษาทางวาจา, เราแนะนำให้คุณเข้าสู่หมวดจิตวิทยาพื้นฐานของเรา.