ยากล่อมประสาทไม่ได้มีประสิทธิภาพในเด็กและคนหนุ่มสาวตามการศึกษา

ยากล่อมประสาทไม่ได้มีประสิทธิภาพในเด็กและคนหนุ่มสาวตามการศึกษา / เภสัช

ยาที่ใช้รักษาความผิดปกติทางจิตได้พิสูจน์แล้วว่ามีประโยชน์มากในการปฏิบัติทางคลินิก แต่พวกเขาก็มีข้อเสีย แม้ว่าในหลาย ๆ กรณีพวกเขาอนุญาตให้บรรเทาอาการบางอย่างที่ส่งผลเสียต่อคุณภาพชีวิตของผู้ที่ทุกข์ทรมาน แต่ก็เป็นความจริงเช่นกัน ในทุกกรณีพวกเขามีผลข้างเคียงในร่างกายของผู้ป่วย.

ผลข้างเคียงรวมถึงการพึ่งพายาเสพติดที่ออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทบางอย่างสามารถสร้างขึ้นได้.

ยาเสพติดในการรักษาปัญหาทางจิตในเด็ก: ความคิดที่ดี?

เมื่อลูกค้าที่มีศักยภาพของสารเหล่านี้เป็นคนที่อายุน้อยกว่าเช่นเด็กและวัยรุ่นความเป็นไปได้ของการใช้วิธีการรุกรานเพื่อเปลี่ยนแปลงพลวัตทางชีวภาพที่เกิดขึ้นในระบบประสาทของพวกเขาเป็นอันตรายยิ่งขึ้นโดยคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในวัยดังกล่าว สามารถกำหนดปัจจัยในการเจริญเติบโตของพวกเขา.

นั่นคือเหตุผลที่การวิเคราะห์เมตาดาต้าที่ทะเยอทะยานของงานวิจัยหลายชิ้นได้ถูกนำมาใช้ การประเมินประสิทธิภาพของยากล่อมประสาทในเด็กและคนหนุ่มสาวของทั้งสองเพศได้รับการประเมิน. ผลลัพธ์ที่ตีพิมพ์ในวารสารวิทยาศาสตร์ The Lancet แสดงให้เห็นว่ายาเหล่านี้มีประสิทธิภาพน้อยกว่าที่คิดไว้ก่อนหน้านี้หรืออย่างน้อยก็เกี่ยวกับผลกระทบที่มีต่อน้องคนสุดท้อง ในความเป็นจริงพวกเขาสามารถเพิ่มความเสี่ยงของความคิดฆ่าตัวตาย (และพฤติกรรม).

การวิเคราะห์อภิมานดำเนินการอย่างไร?

การวิเคราะห์เมตาดาต้าดำเนินการโดยทีมนักวิจัยนำโดยดร. Andrea Cipriani จากมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด ซึ่งรวมถึงการทบทวนและการวิเคราะห์ทางสถิติจากการทดลอง 34 ครั้งโดยพิจารณาจากประสิทธิภาพของยาแก้ซึมเศร้า 14 รายการในคนหนุ่มสาว โดยรวมแล้วเด็กและวัยรุ่นที่ศึกษาในการสืบสวนทั้งหมดที่เริ่มวิเคราะห์เมตาดาต้าเริ่มมีจำนวนทั้งหมด 5,960 คน.

ปัจจัยที่นำมาพิจารณาในการวิเคราะห์อภิมานนั้นแน่นอน, ประสิทธิภาพของยากล่อมประสาท แต่ยังมีผลข้างเคียงของพวกเขาละทิ้งและความอดทนต่อผลข้างเคียงของพวกเขา.

ผลลัพธ์: ยากล่อมประสาทบางตัวไม่ทำงาน

ยากล่อมประสาทที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดที่พบคือตามการตัดสินของผลการวิเคราะห์ meta-fluoxetine อย่างไรก็ตามการค้นพบที่สำคัญที่สุดที่เกิดขึ้นจากการศึกษาครั้งนี้คือ ส่วนที่เหลือของยากล่อมประสาทที่แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่มากที่สุดอาจถือว่าต่ำมาก. ในความเป็นจริงพวกเขาไม่ได้แสดงประสิทธิภาพเหนือกว่ายาหลอก นอกจากนี้ imipramine, duloxetine และ venlafaxine ยังสร้างผลข้างเคียงที่รุนแรงเช่นนั้นพวกเขาหยุดการรักษาซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่ได้เกิดขึ้นกับยาหลอก ในกรณีหลัง (venlafaxine), ความสัมพันธ์ที่สำคัญถูกตรวจพบระหว่างการใช้ยากล่อมประสาทนี้และการปรากฏตัวของความคิดฆ่าตัวตาย.

เป็นที่ชัดเจนว่าประสิทธิภาพของยาประเภทนี้ไม่จำเป็นต้องได้รับอนุญาตเพียงเพราะการใช้สารเหล่านี้ดูเหมือนจะมีผลชัดเจนต่อกระบวนการทางจิต: ผลกระทบเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งที่ตั้งใจจะสร้าง. นอกจากนี้การรักษาทางจิตเวชที่มีประสิทธิภาพในผู้ใหญ่ไม่จำเป็นต้องมีประโยชน์เท่า ๆ กันในคนหนุ่มสาวเนื่องจากร่างกายและกระบวนการทางชีวภาพที่เกิดขึ้นในระบบประสาทของพวกเขาแตกต่างจากมนุษย์ที่โตเต็มที่.

ไม่สะดวกที่จะหาข้อสรุป

อย่างไรก็ตามเป็นที่น่าสังเกตว่าความจริงที่ว่าแม้ว่าการค้นพบของการวิเคราะห์เมตาอาจมีความสำคัญมากกว่าการสอบสวนเพียงครั้งเดียวจากคนกลุ่มเล็กที่ศึกษา, การศึกษาครั้งนี้มีข้อ จำกัด ที่ทำให้เราไม่สามารถนำสิ่งที่ค้นพบมาเป็นความจริงที่สมบูรณ์.

ในตอนแรกเนื่องจากการวิเคราะห์อภิมานอย่างมหาศาลและจากข้อมูลจำนวนมากทีมที่ดำเนินการไม่สามารถเข้าถึง microdata ที่ใช้ในการศึกษาที่พวกเขาอาศัยอยู่ดังนั้นพวกเขาจึงต้อง เชื่อมั่นในผลงานที่ดีของนักวิทยาศาสตร์ที่นำหน้าพวกเขา.

นอกจากนี้ข้อเท็จจริงของการทำงานจากการสืบสวนดำเนินการอย่างเป็นอิสระซึ่งกันและกันทำให้ข้อมูลที่ถูกข้ามในการวิเคราะห์ทางสถิตินั้นไม่สามารถเปรียบเทียบได้เลยเมื่ออ้างอิงถึงสถานการณ์ที่แตกต่างกันเล็กน้อยและวิธีการที่แตกต่างกันบ้าง.

นั่นเป็นเหตุผล การวิเคราะห์อภิมานนี้ควรได้รับการพิจารณาเป็นพื้นฐานในการตรวจสอบต่อไป, และไม่ใช่เหตุผลที่ดีในการรักษาด้วยยาแก้ซึมเศร้าทันที.