ทำไมคนที่ตัดสินอย่างต่อเนื่องพูดจากความอาฆาต

ทำไมคนที่ตัดสินอย่างต่อเนื่องพูดจากความอาฆาต / บุคลิกภาพ

แง่มุมหนึ่งของสังคมในปัจจุบันคือตอนนี้เรามีวิธีการมากขึ้นในการสังเกตซึ่งกันและกัน อินเทอร์เน็ตและเครือข่ายสังคมได้เผยแพร่ข้อมูลจำนวนมากเกี่ยวกับแต่ละคนและเป็นเรื่องง่ายที่จะรู้ว่ามีคนมากมายที่เราไม่เคยพูดมาก่อน.

คนส่วนใหญ่เรียนรู้ที่จะปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงนี้โดยพยายามใช้มันเพื่อประโยชน์ของพวกเขานั่นคือเห็นว่าเป็น โอกาสในการเข้าถึงผู้คนมากขึ้นขยายความสัมพันธ์ หรือมองหาตัวเลือกการทำงานและธุรกิจ ไม่ว่าเราต้องการใช้เครื่องมือประเภทนี้มีตัวเลือกหรือไม่และไม่ว่าในกรณีใดก็ตามเราไม่พยายามทำอันตรายใคร ๆ : ปรับปรุงตนเองในบางด้านผ่านวิธีการที่เกี่ยวข้องกับผู้อื่น.

อย่างไรก็ตามบางคนเห็นความสัมพันธ์ทางสังคมจากมุมมองตรงกันข้าม แทนที่จะใช้ประโยชน์จากการเชื่อมโยงกับคนอื่น ๆ ที่ปัจจุบันเสนอให้พวกเขาพวกเขาชอบที่จะอุทิศส่วนที่ดีของเวลาว่างของพวกเขาเพื่อแสดงทัศนคติเชิงลบเกี่ยวกับคนรอบตัวพวกเขา. มันเกี่ยวกับคนที่ตัดสินและวิจารณ์คนอื่น ๆ อยู่ตลอดเวลา และเป็นระบบ ในบทความนี้เราจะพูดคุยเกี่ยวกับสาเหตุที่พวกเขาทำในลักษณะนี้และวิธีที่เราสามารถเรียนรู้จากพวกเขาเกี่ยวกับวิธีที่จะไม่มุ่งเน้นความสัมพันธ์ส่วนตัวของเรา.

  • บทความที่เกี่ยวข้อง: "8 บุคลิกที่เป็นพิษที่คุณต้องกำจัดให้พ้นจากชีวิตของคุณ"

คนที่ตัดสินคนอื่นก็เช่นกัน

เริ่มต้นด้วยพื้นฐาน: ทำอย่างไรจึงจะจดจำผู้คนที่วิจารณ์คนอื่นได้ในแต่ละวัน ในบรรดาลักษณะและนิสัยที่กำหนดไว้สิ่งที่พบบ่อยที่สุดคือสิ่งต่อไปนี้ (มันไม่ได้เกิดขึ้นพร้อมกันในทุกกรณีอย่างชัดเจน).

1. พวกเขาต้องการที่จะเกลี้ยกล่อมผู้อื่นผ่านการวิจารณ์

มันอาจฟังดูขัดแย้ง แต่นิสัยของการตัดสินผู้อื่นสามารถรับใช้ สร้างลิงก์ที่ไม่เป็นทางการระหว่างผู้คน. ลิงค์ที่คล้ายกับมิตรภาพ.

มันเกิดขึ้นได้อย่างไร? ในมือข้างหนึ่งเสมอไปกับคนอื่น ๆ แต่ในเวลาเดียวกันมีการติดต่อกับบุคคลที่แสดงถึงความคิดที่ว่าคนนี้ดีกว่าคนส่วนใหญ่ โดยค่าเริ่มต้นความจริงที่ว่าคนที่วิจารณ์คนอื่นเสมอเพื่อทนต่อการปรากฏตัวของเราและแม้จะสนุกกับมันสามารถทำให้เรารู้สึกดี.

ในทางกลับกันความจริงของความรู้สึกตัดสินโดยคนใกล้ชิดกับเราที่เพิ่มเข้ามาข้างต้นทำให้ การที่เราเชื่อว่าบุคคลที่วิพากษ์วิจารณ์อยู่เสมอสามารถช่วยเราตรวจสอบจุดอ่อนของเรา, ซึ่งมันจะง่ายกว่าที่จะเอาชนะพวกเขา เหตุผลคือ: คนอื่นไม่มีโอกาสที่จะมีใครสักคนที่แก้ไขพวกเขา แต่เราทำดังนั้นเราต้องได้รับสิทธิพิเศษ.

สิ่งที่บ่งบอกว่านี่เป็นรูปแบบที่ละเอียดอ่อนของการจัดการคือข้อเท็จจริงที่ว่าถึงแม้ว่าความคิดเห็นที่ก่อกวนหรือความพยายามในการเยาะเย้ยนั้นบ่อยครั้ง (ซึ่งควรจะช่วยให้เรารับรู้ถึงความล้มเหลวของเราเอง) คนที่ขว้างมีดสั้นใส่เราช่วยเราเอาชนะความไม่สมบูรณ์ที่ควรจะเกิดขึ้น.

  • บางทีคุณอาจจะสนใจ: "ประเภทของผู้คน: 13 ลักษณะบุคลิกภาพพื้นฐาน"

2. พวกเขาไม่สามารถมุ่งเน้นการอภิปรายเกี่ยวกับข้อโต้แย้ง

เมื่อพูดถึงหัวข้อการก่อสร้างอย่างสร้างสรรค์ผู้คนคุ้นเคยกับการตัดสินมักจะ ส่งความคิดเห็นของคุณไปที่ลักษณะเชิงลบ ที่ควรจะนำเสนอตรงข้ามเป็นบุคคล: ความผิดพลาดโฆษณา hominem คือความพินาศของเขาแม้ว่าในตอนแรกพวกเขากำลังปกป้องตัวเลือกที่เหมาะสม.

  • บทความที่เกี่ยวข้อง: "อาร์กิวเมนต์ 10 ประเภทที่ใช้ในการโต้วาทีและการอภิปราย"

3. พวกเขาใช้ข้อแก้ตัวเพื่อเยาะเย้ย

สไตล์ที่มีความเสี่ยงการกระทำที่เบี่ยงเบนเล็กน้อยจากการประชุมทางสังคมหรือความคิดเห็นที่ไม่สอดคล้องกับของตัวเอง เป็นแรงจูงใจของการเยาะเย้ย หรือถูกใช้เพื่อ "อ่านใจ" ของบุคคลนั้นและแสดงถึงความไม่สมบูรณ์ของสติปัญญาหรือบุคลิกภาพทุกประเภท.

ความคิดเห็นเหล่านี้อาจมีความคิดสร้างสรรค์มากหรือน้อยขึ้นอยู่กับกรณี แต่สิ่งที่ชัดเจนคือพวกเขาไม่เกี่ยวข้องและพูดคุยเกี่ยวกับลักษณะหรือข้อเท็จจริงที่ไม่เกี่ยวข้องมาก.

4. ในเครือข่ายสังคมวิจารณ์อย่างละเอียดเล็กน้อย

บนอินเทอร์เน็ตคนที่ตัดสินคนอื่นมักจะ พวกเขารู้สึกว่าพร้อมการปกป้องแบบไม่เปิดเผยชื่อเป็นพิเศษ, ดังนั้นพวกเขาจึงมีโอกาสที่จะปลดปล่อยความโหดร้ายของพวกเขา ซึ่งหมายความว่าพวกเขาแสดงความคิดเห็นที่เสื่อมเสียทุกชนิดในมุมมองของทุกคนรู้ว่าผลกระทบด้านลบของสิ่งพิมพ์ประเภทนี้มีความชัดเจนมากขึ้น: ทุกคนสามารถรู้ได้ว่าใครคือเป้าหมายของการวิจารณ์ แต่ไม่ชัดเจนมาก ใครเป็นคนออกมา.

นอกจากนี้เนื่องจากอินเทอร์เน็ตมักจะเป็นสถานที่ที่หลีกเลี่ยงการอภิปรายหรือการอภิปรายที่มีเหตุผลไม่ได้มีค่าใช้จ่ายสูง (เมื่อเทียบกับการสนทนาแบบตัวต่อตัวซึ่งเป็นที่ชัดเจนเสมอที่ต้องการหยุดแทรกแซง) การวิจารณ์เหล่านี้ง่ายและ มีความซับซ้อนเนื่องจากพวกเขาไม่จำเป็นต้องก่อให้เกิดการแลกเปลี่ยนความคิดเห็น. พวกเขาดูถูกกันมากกว่า ที่ยาวผ่านหลายคำวางไว้วลี.

ทำไมพวกเขาถึงวิจารณ์มาก?

มีสาเหตุหลายประการที่สามารถนำคนไปสู่การวิพากษ์วิจารณ์ผู้อื่นอย่างต่อเนื่อง แต่หลายคนมักจะเป็นพิเศษ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการตัดสินคนอื่นในแบบผิวเผินคือ วิธีที่ง่ายและเรียบง่ายในการรู้สึกเหนือกว่าใครบางคน และโดยการเปรียบเทียบรู้สึกดีกับตัวเองมากขึ้น.

เมื่อหนึ่งในคนเหล่านี้กำหนดความคิดที่มุ่งไปที่การจมอยู่ใต้น้ำของบุคคลอื่น (โดยการพูดออกมาดัง ๆ หรือเก็บไว้กับตัวเอง) เขาพยายามที่จะหนีจากซากปรักหักพังซึ่งเป็นความภาคภูมิใจในตนเองของเขาชั่วคราว.

ข้อเสียเชิงลบที่สุดของคนเหล่านี้ไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อพวกเขาคิดในแง่ลบหรือลบหลู่คำเกี่ยวกับคนอื่นเนื่องจากความคิดประเภทนี้เรียบง่ายและมีรายละเอียดเล็ก ๆ น้อย ๆ จนไม่มีใครเอาจริงเอาจัง ข้อเสียที่สุดคือสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่เหลืออยู่ในใจของคุณนั่นคือ, อาณาจักรแห่งความขุ่นเคืองที่ยอมจำนนต่อความภาคภูมิใจในตนเองโดยสิ้นเชิง.

ในลักษณะเดียวกับที่คนที่คิดครอบงำความคิดที่ทำให้พวกเขาวิตกกังวลพยายามมองหาสิ่งรบกวนในลักษณะที่สิ้นหวังเช่นการกินการดื่มสุราการใช้ยาหรือแม้แต่บาดแผลในผิวหนังบางคนพยายามช่วยเหลือภาพลักษณ์ด้วยตนเอง ช่วงเวลาสั้น ๆ ในการสร้างนิยายที่อยู่ไกลเหนือคนอื่น.

นั่นคือเหตุผลที่ในช่วงเวลาที่การต่อสู้ของอัตตาของวันนั้นเป็นเรื่องที่กังวลว่าจะไม่เป็นไปตามปกติ ผู้ที่ดูถูกเหยียดหยามผู้อื่น ซึ่งบางคนพยายามทำให้ตนเองรู้จักกับคนอื่นและรู้จักตนเอง ใครต้องโผคนอื่นให้อยู่ลอยแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเขาไม่มีอะไรจะเสนอและบอกว่าเขาต้องขอความช่วยเหลือเท่านั้น.