Salguero มนุษย์ไม่ได้ จำกัด อยู่เพียงแค่รูปแบบร่างกายของเขา

Salguero มนุษย์ไม่ได้ จำกัด อยู่เพียงแค่รูปแบบร่างกายของเขา / การสัมภาษณ์

Antonio Salguerหรือ (General Roca, RN, Argentina, 1957) เป็นบุคคลเอกพจน์ในแง่ของการเรียนรู้ของเขาและประสบการณ์บางอย่างจากสิ่งที่เขาเรียก "ชีวิตบนบก" (SIC) นอกเหนือจากการเขียนเรียงความการเรียนรู้ด้วยตนเองผู้ทำสมาธิและผู้ช่วยในด้านจิตวิทยาเด็ก Salguero ยังเป็นผู้เขียนหนังสือสองเล่ม: "Maduración Intelectual" (2000) และบทความวิจารณ์ที่สำคัญล่าสุดของเขา: "ทฤษฎีแห่งจิตใจรุ่น Patagonian" (2009).

ในบทสุดท้ายนี้เป็นการวิจารณ์แบบเปิดกว้างและการวิจารณ์ทางด้านหน้าเกี่ยวกับโครงสร้างทางวิชาการบางอย่างที่มีประสิทธิภาพในสาขาวิชาที่หลากหลายของสาขาวิชาเช่นปรัชญาจิตวิทยาและประสาทวิทยาศาสตร์ ผู้เขียนเสนอว่ามีแนวคิดที่ห่างไกล ความเป็นจริงของมนุษย์หรือและNTE, โดยเกณฑ์ของพวกเขาในศตวรรษที่ 21 ควรจะเอาชนะได้ในทางปฏิบัติแล้ว ดังนั้นเขายืนยันในหนังสือของเขา:

"มนุษย์เป็นระบบที่ซับซ้อนประกอบด้วยผลรวมของสี่องค์ประกอบที่แยกกันไม่ออก: ร่างกาย + ความคิด + เวลา + สภาพแวดล้อม [... ] นักวิชาการไม่เข้าใจมันในลักษณะนี้และการตีความที่พวกเขายังคงดำเนินการอยู่ในใจไม่เหมาะสม ".

เราต้องการพบกับเขาเพื่อรับทราบความคิดเห็นของเขาในประเด็นเหล่านี้ซึ่งเราทุกคนกังวลจากตำแหน่งนี้ซึ่งเดาได้ว่าเป็นนอกรีต: จิตใจมนุษย์ความรักหรือแม้กระทั่งการดำรงอยู่ของชีวิตหลังความตาย.

P. อรุณสวัสดิ์อันโตนิโอ เป็นไงบ้าง?

(A. Salguero): ดีมากการใช้ชีวิตนี้ "ส่วนเอกพจน์ของชีวิตวิวัฒนาการของจิตใจของฉันเอง" ฉันดีใจที่รู้ว่าคุณมีความสนใจในการรู้วิธีการอื่น ๆ เพื่อความรู้ของมนุษย์ และฉันมีความสุขเพราะเสียงเบื้องต้นบางอย่างเริ่มที่จะได้ยินอย่างฉับพลันต่อความรู้ใหม่เกี่ยวกับ เป็นมนุษย์ และ ใจ. มันเป็นช่วงเวลาของการ "ปล่อยให้คนชราอยู่ในความสงบ" และ "รู้วิธีรับการตีความใหม่ของ ความจริง"แม้ว่าสิ่งนี้จะนำไปสู่ความมึนงงแห่งความโกลาหลระหว่างคนแก่กับคนใหม่.

Q. ตอนนี้คุณพูดถึงคนเก่าและคนใหม่แล้วเห็นได้ชัดว่าเวลาไม่ผ่านคุณ อย่างไรก็ตามนาฬิกาไม่ให้อภัย: เรามีอยู่แล้วในปี 2015 ... ฉันเป็นคนเดียวที่ถูกรบกวนด้วยความรู้สึกที่ได้เห็นเวลาหนี??

คุณไม่ใช่เพียงคนเดียวที่รักของฉันเบอร์แทรนด์ ชาวตะวันตกส่วนใหญ่สังเกตเห็นการเกิดขึ้นของเวลาเป็นการแข่งขันหรือการสืบทอดทางกายภาพเพียงอย่างเดียวซึ่งเริ่มขึ้นในมดลูกและสิ้นสุดลงในโลงศพ นี่เป็นความคิดที่โชคร้ายที่เป็นแบบอย่างของวัฒนธรรมทางการเมืองการศึกษาและศาสนาที่เราได้รับมา นี่เป็นเรื่องที่โชคร้ายเนื่องจากวิทยาศาสตร์เดียวกันช่วยในการติดตั้งความกลัวและความไม่รู้มากมายในจิตใจของมนุษย์ มันไม่ใช่กรณีของอารยธรรมตะวันออกโบราณที่ทำให้เราได้เปรียบในเรื่องนี้และวิชาอื่น ๆ.

Q. คุณพูดถึงมิติเวลาอื่น ๆ รอบ ๆ มนุษย์ ดังนั้น: เวลาเป็นสิ่งที่จริงหรือเป็นเล่ห์เหลี่ยมบริสุทธิ์ที่มนุษย์สร้างขึ้น?

เท่าที่วิทยาศาสตร์ปฏิเสธมัน (ถ้านั่นอาจไม่ใช่ชื่อจริง) "เวลา" นั้นมีอยู่ในรูปแบบที่ชัดเจนของความเป็นจริงที่เกิดขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัย ในระนาบโลกที่ดำรงอยู่นี้มีรูปแบบเวลาเฉพาะ (ดาวเคราะห์จักรวาล) เช่นเดียวกับใน subatomic, ควอนตัม, ระนาบมิติหลายมิติมีความผิดปกติอื่นที่เกี่ยวกับการดำรงอยู่ของเวลา (อนันต์: อดีตปัจจุบันและ อนาคตอยู่ด้วยกัน) ยิ่งไปกว่านั้นแม้แต่นักจิตวิทยาและจิตแพทย์ส่วนใหญ่ก็ยังไม่รู้ว่ามีรูปแบบของ "วิวัฒนาการของเวลาจิต" ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของมนุษย์แต่ละคนในความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับการเติบโตส่วนบุคคล "ทำมาจากชีวิตก่อนหน้า".

Q. ที่นี่คุณพูดถึงสิ่งใหม่ ๆ สำหรับหลาย ๆ คน มีชีวิตอื่นก่อนหน้านี้และเราก็ยังไม่รู้?

ใช่มีชีวิตก่อนหน้านี้ของเราที่นี่บนโลกและมันปลอดภัยและเป็นไปได้ที่จะต้องมีอีกหลายคนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อให้เราสามารถบรรลุ "วิวัฒนาการที่ยอมรับได้" น้อยที่สุดทั้งสำหรับเราในฐานะบุคคลในจักรวาล ชีวิตที่กลมกลืนของโลก โดยทั่วไปนี่เป็นวิชาต้องห้ามในวงการการศึกษาที่เป็นทางการ โชคดีที่มีการตรวจสอบที่ดีมากโดยจิตแพทย์และนักวิจัยของจิตใจซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่สำคัญนี้ ในชีวิตประจำวันการศึกษาเหล่านี้เรียกว่า "sofrosis" (การสะกดจิตโดยเฉพาะ) หรือ "การถดถอยของชีวิตในอดีต" หากเรากล้าที่จะรู้รายละเอียดในอดีตบางอย่างมันจะง่ายกว่าที่จะเข้าใจลักษณะเฉพาะบางอย่างของเวลาปัจจุบัน.

ถามตามการยืนยันที่เป็นหมวดหมู่ของคุณ: เราควรเข้าใจไหมว่าชีวิตมีอยู่หลังความตาย? คุณทำมันอย่างไร?

โดยสิ้นเชิง นี่คือที่จินตนาการของมนุษย์เข้าสู่วิกฤตเฉียบพลัน โดยปกติเราจะได้รับการศึกษาเพื่อ "มองไม่เห็นจมูกของเรา" แม้แต่ความเชื่อในศาสนาก็มีความรับผิดชอบมากมาย นี่คือคำวิจารณ์ที่ยอดเยี่ยมของฉันเกี่ยวกับบางสิ่งในระบบปัจจุบัน นั่นคือเบรกอย่างจริงจังต่อความคิดสร้างสรรค์และวิวัฒนาการของจิตใจ อย่างไรก็ตามเมื่อนักวิจัยมีโอกาสที่จะ "โต้ตอบตามธรรมชาติ" กับด้านอื่น ๆ ของชีวิตที่ติดตั้งในมิติที่ขนานกับมันย่อมมีช่องว่างทางจิตใจซึ่งปรับเปลี่ยนแนวคิดและความคิดเกือบทั้งหมดที่เรามีในลักษณะปัจจุบัน . ฉันยืนยันว่าเราจะต้องใช้ความพยายามในการก้าวไปข้างหน้าในแนวคิดเราติดอยู่นานแล้ว เราจำเป็นต้องไม่เชื่อฟังโครงสร้างบางอย่างนำกำแพงแห่งความรู้ที่น่าอึดอัดใจและเป็นผลสืบเนื่อง เราต้องพัฒนาไม่ใช่ไปสู่เทคนิค แต่มุ่งสู่ความคิดลึก.

P. ฉันสังเกตเห็นว่าคุณเป็นคนที่อยู่ในคำพูดของคุณคุณแสดงให้เห็นถึงความปลอดภัยจำนวนมากแม้จะมีความซับซ้อนของเรื่องเหล่านี้ มาเปลี่ยนหัวเรื่องกันสักครู่: ความรักคืออะไร??

คำถามของคุณคืออะไรฉันไม่ได้คาดหวังว่าเทิร์นนี้ ในความเป็นจริง ... ฉันมีการเปลี่ยนแปลงกลายพันธุ์กับคำจำกัดความนี้ตลอดชีวิตนี้ ตอนเป็นเด็กฉันเริ่มเชื่อว่ามันเป็นข้อผูกมัดเพราะพวกเขาบอกฉันที่บ้านและที่โรงเรียน จากนั้นในโรงเรียนมัธยมฉันยังคงยอมรับว่าความรักเป็นเงื่อนไขตามธรรมชาติของมนุษย์ ต่อมาในมหาวิทยาลัยแล้วฉันก็ตระหนักว่ามันเป็นแนวโน้มทางสังคมที่กำหนดโดยระบบ ในเวลาอื่นฉันมีความคิดทางศาสนาของความรักและความรักหมายถึงพวกเขาและพวกเขา อย่างไรก็ตามคำจำกัดความชั่วคราวเหล่านี้ไม่ได้ทำให้ฉันพึงพอใจ วันนี้ ... หลังจากการมาหลายครั้งของความสุขและความทุกข์ทรมานภายในระบบวัฒนธรรมฉันสามารถพูดได้ว่า: "มันเป็นสภาวะสั่นสะเทือนโดยเฉพาะของจิตใจควอนตัม" นั่นคือ ... ของ จิตใจของจิตวิญญาณ, หลายคนรู้จักเธอ "ความรักนั้นคือผลลัพธ์ที่สั่นสะเทือนสมดุลและกลมกลืนของวิวัฒนาการจิตของมนุษย์ในตัวเรา".

Q. ฉันเข้าใจว่าคุณได้อธิบายแนวคิดเหล่านี้ทั้งหมดที่คุณพูดถึง: คุณรักอันโตนิโอหรือไม่? ความแตกต่างระหว่างความรักและความหลงใหลคืออะไร?

ฉันรักช่วงเวลาที่ฉันผ่านมาตลอดชีวิต หลายคนมีความสวยงามคนอื่น ๆ ก็โรแมนติกและมีเพียงไม่กี่คนที่รุนแรงมากโดยไม่เศร้า ฉันไม่ทราบถึงความโศกเศร้าในทางปฏิบัติเพราะฉันไม่เคยเพิ่มรูปแบบการสั่นสะเทือนของมันแม้ว่าฉันจะมีความรู้สึกไม่สบายอย่างมาก แต่เหนือสิ่งอื่นใดเนื่องจากผลลัพธ์ที่ฉันสังเกตเห็นพฤติกรรมมนุษย์ของสภาพแวดล้อมของฉันพฤติกรรมที่ฉันไม่ได้คาดหวัง นั่นทำให้ฉันนั่งสมาธิและฝึกฝนความเงียบภายในมากยิ่งขึ้น เมื่อเวลาผ่านไปฉันก็เข้าใจพวกเขา ด้วยความช่วยเหลือของการทำสมาธิเป็นเวลาหลายปีฉันเข้าใจสภาพจิตใจและความรักอื่น ๆ วันนี้ฉันเข้าใจว่าความรักเป็นผลมาจากวิวัฒนาการของจิตใจลึก ๆ มันเป็นแรงสั่นสะเทือนที่เกิดขึ้นในความรู้สึกในพินัยกรรมและเจตนาของจิตวิญญาณ ในทางตรงกันข้ามการตกหลุมรักมักจะเชื่อมโยงกับสมองและพฤติกรรมพฤติกรรมของร่างกายมนุษย์ อย่างที่คุณบอกร่างกายและจิตใจเป็นปัญหาที่แตกต่างกัน.

P. ดูเหมือนว่าเราเริ่มที่จะจัดการกับแนวคิดที่หยั่งรากลึกในวัฒนธรรมของเรา ฉันคิดว่าร่างกายและจิตใจเป็นสิ่งเดียวกัน แต่คุณเถียงเป็นอย่างอื่น.

"ไปกันเถอะ" แจ็คเดอะริปเปอร์พูด (หัวเราะ). มนุษย์ไม่ใช่สิ่งเดียวที่โต้ตอบกับสภาพแวดล้อม มนุษย์เป็นความจริง ระบบอัจฉริยะ, ประกอบด้วยสี่องค์ประกอบที่แยกกันไม่ออก: ร่างกาย, คิด, เวลา และ สิ่งแวดล้อม. อย่างไรก็ตามจนถึงขณะนี้เราได้รับการ "สอน" ว่าร่างกายและจิตใจเป็นสิ่งเดียวกันและนั่นคือมนุษย์ มันไม่เหมือนที่มันไม่เคยเป็นมา ตอนนี้เป็นเวลาที่จะขจัดความสงสัยและอคติเก่า มนุษย์ไม่ได้ จำกัด อยู่เพียงแค่รูปแบบร่างกายของเขาเท่าที่นักวิชาการส่วนใหญ่ยืนยัน.

ถาม: แล้วเราควรเข้าใจความคิดของเราอย่างไร ใจ?

เริ่มต้นด้วยฉันจะบอกคุณ: "La ใจ มันไม่มีอยู่มีเพียงกระบวนการทางจิตของข้อมูล " คนแรกที่สร้างความแตกต่างเป็นสองเท่าของ "ร่างกาย - จิตใจ" เป็นปราชญ์Renéเดส์การตส์และประกาศการรับรู้สติคเกือบทุกวันนี้เกือบทุกคน (รวมถึงนักคิดที่โดดเด่นของจิตใจของโลก) วิจารณ์โดยไม่มีเหตุผลที่ถูกต้อง เพราะพวกเขายังไม่รู้โครงสร้างที่แท้จริงและธรรมชาติของจิตใจมนุษย์เพราะพวกเขายังไม่ได้ตรวจสอบมากพอ ฉันต้องพูดว่า: "ความผิดพลาดไม่ใช่ของเดส์การ์ต" แต่ความสับสนนั้นเป็นของผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์มันเริ่มจากฐานที่โชคร้าย ร่างกายมีอยู่เช่นเดียวกับสภาพจิตใจของร่างกายและสภาพจิตใจของ "ความคิดเรื่อง" (จิตวิญญาณ มันเป็นชื่อที่รู้จักกันดีที่สุดของเขา) กล่าวคือมี "สอง (2) จิตใจ", จิตใจของร่างกายเป็นระบบอัจฉริยะและจิตใจของ เรื่องที่คิด ในร่างกายมนุษย์ทุกคน นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ในหมู่พวกเขา: นักจิตวิทยาจิตแพทย์นักประสาทวิทยาและนักปรัชญายังคงเพิกเฉยว่ามีอยู่ในมนุษย์สองลักษณะที่แตกต่างกันแต่ละคนมีคุณสมบัติที่แตกต่างกันสำหรับสิ่งที่เราเรียกว่า นั่นคือเหตุผลที่พื้นฐานของการอภิปรายไม่ว่าวันนี้จะเป็นอะไร เรื่องนี้ยาวพอที่จะครอบคลุมดังนั้นฉันจึงแสดงให้เห็นว่าบางส่วนของวิทยาศาสตร์ "มีความรับผิดชอบต่อความไม่รู้ที่มีอยู่มากมายในเรื่อง" พวกเขาหยุดการวิวัฒนาการตามธรรมชาติของความรู้โดยผูกติดอยู่กับ "กับดักประสาท".

พี. แนวคิดของ ใจพร้อมกัน, สิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไรในชีวิตของคุณ?

ความคิดแรกของการดำรงอยู่ของกระบวนการทางจิตสอง (2) การโต้ตอบพร้อมกันปรากฏว่าเป็นประสบการณ์ส่วนตัวเมื่อหลายปีก่อนในปี 2547 ในขณะที่ทำสมาธิอย่างลึกซึ้งในป่า ในเวลานั้นฉันอาศัยอยู่ในกระท่อมของฉันที่ทำในภูเขา ในเวลานั้นฉันสามารถแยกแยะความแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างกระบวนการทางจิตทั้งสอง สิ่งที่ทำให้ฉันประหลาดใจที่สุดก็คือกระบวนการทางจิตทั้งสองมีปฏิสัมพันธ์พร้อมกัน หลังจากการวิจัยไม่กี่ปีคุณสามารถเข้าใจลักษณะที่แตกต่างกันของพวกเขาคุณสมบัติของพวกเขามีปฏิกิริยาต่อร่างกายอย่างไรและฉันสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับต้นกำเนิดของพวกเขาได้ อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ทำให้ฉันมองหาคำตอบอื่น ๆ ในหมู่พวกเขาเกี่ยวกับต้นกำเนิดที่เป็นไปได้อีกอย่างของมนุษย์และเพราะฉันไม่มีทางเลือกนอกจากต้องย้ายออกจากแนวคิดของทฤษฎีของดาร์วินเกี่ยวกับต้นกำเนิดของมนุษย์.

P. ก่อนเข้าสู่การให้เหตุผลของคุณเกี่ยวกับต้นกำเนิดของความเป็นไปได้อื่นของมนุษย์บริบท: เวลาปัจจุบันของวิทยาศาสตร์ในเรื่องนี้คืออะไร??

สิ่งที่ฉันเรียกว่า "จิตใจพร้อมกัน" เกิดขึ้นและเกิดขึ้นระหว่างกระบวนการ synaptic ของเซลล์ประสาทสมอง จนถึงตอนนี้ไม่มีใครที่ฉันรู้ว่าสามารถแยกแยะกระบวนการทั้งสองนี้แยกจากกันได้มีการต่อต้านอย่างมากเพราะมีหลายบทวิชาการเกี่ยวกับจิตใจและมนุษย์จะต้องถูกเขียนใหม่ เล็กน้อยเป็นเพราะการรับรู้ด้วยตนเองสมองของเราค่อนข้างช้าและนั่นคือสาเหตุที่ไม่มีใครแยกความแตกต่างของกระบวนการสองอย่างพร้อมกันที่มีอยู่ ฉันเสนอข้อมูลที่สำคัญมาก: พวกมันมีความเร็วที่แตกต่างกันพวกเขามาจากที่ต่าง ๆ และพวกเขาก็มีธรรมชาติที่แตกต่างกัน รายละเอียดสุดท้ายทำให้พวกเขาสะดวกในการระบุพวกเขานักวิจัยด้านประสาทวิทยาได้รับการปลูกฝังให้คิดและยอมรับว่า "กระบวนการทางจิตทั้งหมดเกิดขึ้นจากเซลล์ประสาท" และนี่ไม่ใช่กรณีที่ฉันเข้าใจว่าพวกเขายังคงมีจำนวนมากที่จะค้นพบแม้ว่าพวกเขาจะมีเทคโนโลยีเพียงพอและฉันคิดว่าพวกเขายังไม่รู้ว่าจะมองหาอะไร ฉันเพิ่มรายละเอียดเพิ่มเติมที่นี่: หากคุณเข้าใจสิ่งนี้คุณจะพบคำตอบมากมายเกี่ยวกับปรากฏการณ์ของ "สติหลังความตาย" และยืนยันที่จะให้เซลล์ประสาทตอบสนองต่อปรากฏการณ์ของ ECM, ("Near Death Experiences") แต่ดูเหมือนว่ามันเป็นอีกเรื่องที่ต้องห้าม.

Q. ในขณะที่หัวข้อนี้สร้างข้อถกเถียงมากมายในรูปแบบทางวิชาการและวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันคุณจะบอกอะไรเกี่ยวกับ "ผู้ที่คิดว่า" ที่คุณพูดถึง?

ในการเริ่มต้นฉันจะบอกคุณว่า Will, Feelings, Intentionality and Thoughts เป็นกระบวนการที่ชาญฉลาดของธรรมชาติของอะตอมหรือควอนตัมในเรื่อง "เรื่องที่คิด" ที่ยังไม่ทราบซึ่งมีอยู่ในมนุษย์ทุกคนที่มีอยู่ (สี่องค์ประกอบที่ฉันได้กล่าวถึง "ไม่ได้เป็นของเซลล์ประสาทหรือร่างกาย" นี่เป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ในฐานแนวคิดเชิงวิชาการ) สำหรับความแปลกใหม่ของนักคิดหลายคน "หัวข้อการคิด" นี้มีมานานนับหมื่นปีและจะกลับมาสู่ชีวิตบนโลกครั้งแล้วครั้งเล่าเพื่อพัฒนาจิตใจของเขาเอง เพื่อสรุปสิ่งนี้ฉันจะบอกคุณ: ร่างกายเป็นไปตามคำนิยามของแท้ "ระบบอัจฉริยะอัจฉริยะ" และร่างกายมีจิตใจที่ฉลาดของตัวเอง.

Q. ดังนั้นตามคำพูดของคุณ: ฉันไม่ใช่ร่างกายของตัวเอง? ฉันเป็นใคร มนุษย์คืออะไรกันแน่?

ภาพสะท้อนที่ดีมากของคุณเบอร์แทรนด์ที่รักของฉัน ที่จริงแล้ว ร่างกาย อะตอมและโมเลกุลที่คุณมีตอนนี้เป็นเพียงยานพาหนะทางกายภาพในรูปแบบ hominid ที่ช่วยในการกำจัดและแสดงอนุภาคของอะตอมในอะตอมของคุณในมิติของดาวเคราะห์ นอกจากนี้ยังช่วยให้คุณสำแดงความคิดสร้างสรรค์วิวัฒนาการและสติปัญญาล้ำลึกทั้งหมดของคุณ คิดว่า (ตรงกันข้ามกับที่ระบุไว้) มันเป็น subatomic ในธรรมชาติ (ลักษณะของความฉลาดของอนุภาค subatomic หรือควอนตัม) และนอกเหนือจากการมีปฏิสัมพันธ์กับสมอง เวลา มันมีสองด้านดังนั้นพูด และที่สำคัญ สิ่งแวดล้อม มิติก็เป็นสองเท่านั่นคือที่นี่และในอีกมิติหนึ่งขนานกันและพร้อมกันกับความเป็นจริงที่คุณและฉันอาศัยอยู่ตอนนี้ ขออภัยถ้าฉันซับซ้อนเรื่องเล็กน้อย แต่ก็หลีกเลี่ยงไม่ได้ มันเป็นไปไม่ได้ที่จะรักษากระบวนทัศน์ทางวัฒนธรรมเก่าแก่หากเราต้องการพัฒนาและวิวัฒนาการในรูปแบบของสายพันธุ์ เราต้องใช้ทรัพยากรของหน่วยข่าวกรองย่อยของเราเพื่อตีความสิ่งต่าง ๆ ในลักษณะที่เปิดกว้างต่อความจริง เราต้องพยายามออกจากโครงสร้างของกับดักเซลล์ประสาทที่กำหนดโดยเซลล์ประสาทในสมอง.

Q. ฉันคิดว่าแนวคิดของ ใจ และหนึ่ง สติปัญญา พวกเขามีการเชื่อมโยงอย่างใด ในความเห็นของคุณคำจำกัดความของอะไรคือ สติปัญญา มีอะไรอีกที่ทำให้คุณมั่นใจ?

โดยทั่วไปแล้วฉันคิดว่าความคิดเห็นของผู้แต่งคนละคนนั้นดูเที่ยงตรงตลอดเวลา แม้ว่าคนส่วนใหญ่ยอมรับว่ามันเป็นความสามารถหรือความสามารถในการแก้ปัญหาในสภาพแวดล้อม นั่นอาจเป็นการแสดงออกที่เหมาะสมสำหรับสติปัญญาของสมอง ฉันแบ่งปันเพิ่มเติมกับแนวคิดของ Eyssautier และ Maurice (2002) เมื่อพวกเขาอ้างว่า: "ความฉลาดคือความสามารถในการวิเคราะห์แยกและแยกสถานการณ์ที่ซับซ้อนแยกความหมายของมันออก" แนวความคิดนี้ดูเหมือนว่าฉันจะทันเวลามากกว่าคนอื่น ๆ เพราะมันสามารถรวมความคิด subatomic นั่นคือไม่ต้องสงสัยเลยว่าดีกว่าหน่วยสืบราชการลับของสมอง แม้ว่าฉันจะต้องเพิ่มสิ่งนั้นในทางกลับกันฉันก็ยึดมั่นในการจำแนกประเภทที่ถูกต้องที่ทำโดยดร ฮาวเวิร์ดการ์ดเนอร์ และสิ่งที่เขาเรียกว่า "พหุปัญญา" ทำเงื่อนไขว่าเขาบางทีด้วยความจริงใจพูด: "ฉันไม่รู้ว่าพวกเขามาจากไหนฉันรู้แค่ว่าฉันเป็นคนแปดคนสำหรับมนุษย์" เพื่อปิดเรื่องที่ยิ่งใหญ่นี้มีเพียงการ์ดเนอร์เท่านั้นที่ขาดเพิ่ม: "ฉันค้นพบสิ่งนั้น พหุปัญญา ในความเป็นจริงพวกเขาสะสมความถนัดและทักษะที่เป็นผลมาจากผลิตภัณฑ์ของวิวัฒนาการทางจิตที่ผลิตโดยจิตใจของมนุษย์แต่ละคนในชีวิตก่อนหน้าที่แตกต่างกันและที่ปรากฏในบุคคลสังคมปัจจุบันที่พวกเขาแสดงศักยภาพของตน ".

คำถามนี้สอดคล้องกับทฤษฎีของคุณอย่างไร ระบบอัจฉริยะ?

ถ้าเราออกกำลังกายโดยมี "เปิดจิตที่เพียงพอ" เราจะสังเกตว่าชีวิตของดาวเคราะห์โลกนั้นซับซ้อน ระบบอัจฉริยะ คิดค้นสร้างขึ้นเพื่อให้สอดคล้องกับวงจรของความสมดุลและความไม่สมดุลจึงรักษารูปแบบชีวิตในการเคลื่อนไหวตลอด เกี่ยวกับทฤษฎีของฉันเกี่ยวกับ ระบบอัจฉริยะ, ฉันต้องบอกว่าทุกสิ่งที่เราสังเกตบนโลกนี้นั้นโดยรวมแล้ว ระบบอัจฉริยะ Supra ของโมเลกุลและอะตอม ข้อยกเว้นที่หนีออกจากระบบสมดุลธรรมชาติคือความเป็นอยู่ของมนุษย์ สำหรับมนุษย์คือ "ระบบประกอบอัจฉริยะและพร้อมกัน" ประกอบด้วยสองระบบอัจฉริยะที่ของโมเลกุลรวมทั้งอะตอมของร่างกายในมือข้างหนึ่งและระบบอัจฉริยะของอนุภาค subatomic ของ เรื่องที่คิด, ในทางกลับกัน หลังถูกรวมเข้ากับร่างกายและจิตใจของนักฟิสิกส์ hominid แต่ "ไม่ใช่ร่างกายนั้นหรือจิตใจร่างกาย" เพราะอนุภาคย่อยเหล่านี้อยู่เหนือความเป็นจริงของการเสียชีวิตเพราะมีธรรมชาติที่แตกต่างกัน สติปัญญาของมนุษย์ที่เกิดขึ้นนั้นเป็นส่วนผสมที่แท้จริงของ หน่วยสืบราชการลับพร้อมกัน, ระหว่างความสามารถของร่างกายและความคิดสร้างสรรค์ของจิตวิญญาณนำเสนอสิ่งหลังในการตัดสินใจของเราทุก ๆ วินาที นั่นคือเหตุผลที่เราควรพูดถึงความฉลาดของระบบร่างกายและความฉลาดของระบบคิดอนุภาคนั่นคือเรามีความฉลาดสองแบบรวมและพร้อมกัน เมื่อคำเหล่านี้ที่ฉันอธิบายถูกตีความอย่างที่ควรจะเป็นมนุษย์ทั้งหมดจะต้องเผชิญกับกระบวนทัศน์วิวัฒนาการใหม่.