เหตุใดสงครามยาเสพติดจึงล้มเหลว

มันได้รับการพิสูจน์มานานกว่า 100 ปีแล้วที่สงครามยาเสพติดไม่ได้ลดการบริโภคที่ติดได้ ในส่วนนี้เกิดขึ้นเพราะไม่ได้เน้นสิ่งที่ทำให้ติด "กลายเป็น" ติดยาเสพติด.

อะไรที่ทำให้สงครามยาเสพติดล้มเหลว? มาดูกัน.

• บทความที่เกี่ยวข้อง: "ล่อ: จุดอ่อนที่สุดในการค้ายาเสพติด"

ทำไมสงครามยาเสพติดไม่ได้ผล?

มากเท่ากับสารต้องห้ามบางชนิดการบริโภคยังคงดำเนินต่อไปและในสถานการณ์ที่มีความเสี่ยงสูง สงครามยาเสพติดตามชื่อของมันบ่งบอก, ทิ้งร่างของผู้บริโภคในฐานะบุคคลที่ติดยาเสพติด หรือปัญหาสุขภาพเน้นสารเป็นตัวแทนที่ใช้งานอยู่.

ในความเป็นจริงบทบาทนำในการติดยาเสพติดเป็นตัวเป็นตนโดยบุคคลไม่ใช่เนื้อหา; บุคคลที่มีคุณสมบัติและความโน้มเอียงที่แน่นอนทั้งทางร่างกายและจิตใจที่พัฒนาในบริบทของครอบครัวและสังคมว่าสำหรับสถานการณ์ที่แตกต่างกัน, ส่งเสริมอนุญาตหรือไม่ จำกัด การใช้สาร.

นอกเหนือจากพลังบางอย่างของสารบางชนิดมันไม่ใช่ยาที่สร้างการเสพติด สิ่งนี้ช่วยให้เราเข้าใจว่าทำไมยังมีการติดยาเสพติดที่ไม่ได้อ้างถึงสารเคมี แต่เป็นกิจกรรมหรือผู้คนตัวอย่างเช่นในกรณีของการพนันที่ซับซ้อนและมีปัญหาเหมือนกับการติดยาใด ๆ ด้วย อาจมีพฤติกรรมเสพติดที่เชื่อมโยงกับการช้อปปิ้งอาหารการทำงาน, เทคโนโลยีความสัมพันธ์ ฯลฯ.

สงครามยาเสพติดไม่ได้ลดความรุนแรงลง

สงครามยาเสพติด ไม่ได้ยุติความรุนแรงที่ล้อมรอบการค้ายาเสพติด. ในความเป็นจริงมันยังคงสร้างความรุนแรงความตายและการลอบสังหาร สิ่งเหล่านี้มักจะมอบให้กับกองกำลังรักษาความปลอดภัยเนื่องจากผู้ค้ามนุษย์รายเล็ก ๆ ถูกสังหารแทนที่จะถูกกักตัวไว้อย่างเหมาะสมอันเป็นผลมาจากการกระทำผิดทางอาญา นอกจากนี้ยังมีอัตราการเสียชีวิตสูงในหมู่แก๊งอาชญากรที่ฆ่ากันเองเพื่อค้นหาอำนาจและการควบคุมของตลาดยาเสพติด.

ตัวอย่างที่ชัดเจนว่าสงครามครั้งนี้ไม่ได้นำมาซึ่งผลกระทบที่คาดหวังก็คือกฎหมายแห้งและข้อห้ามอันเป็นผลสืบเนื่องมาจากการผลิตการจำหน่ายและการจำหน่ายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ เป็นผลให้ห่างไกลจากการส่งเสริมสุขภาพหรือลดอัตราการตายและอัตราการเสียชีวิตที่เชื่อมโยงกับการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์มีสาเหตุการเสียชีวิตหรือจากการบริโภคแอลกอฮอล์ปลอมปนหรือโดยการฆาตกรรมแอลกอฮอล์ แก๊งอาชญากรที่ดิ้นรนเพื่อรับมือกับตลาดลับ ของแอลกอฮอล์.

ผลกระทบของข้อห้าม

อีกด้านหนึ่งของสงครามยาเสพติดหมายถึงข้อตกลงเช่นการทำให้เป็นอาชญากรรมต่อการลดทอนความเป็นอาชญากรรมห้ามมิให้ถูกกฎหมาย ทำให้การใช้สารเสพติดเป็นความผิดทางอาญาหมายถึงผู้บริโภค ถูกมองว่าเป็นคนที่ก่ออาชญากรรม.

ในอาร์เจนตินาสิ่งนี้ถูกจัดตั้งขึ้นโดยกฎหมายยาเสพติดฉบับที่ 23,737 ที่ผ่านไปในปี 1989 และมีผลบังคับใช้ ณ วันนี้. การครอบครองเพื่อการบริโภคส่วนบุคคลจะลดลง จากหนึ่งเดือนถึงหนึ่งปีของการถูกจองจำโดยมีความเป็นไปได้ที่กระบวนการจะถูกพิพากษาโดยผู้พิพากษาและผู้บริโภคต้องอยู่ภายใต้มาตรการรักษาความปลอดภัยหรือการศึกษาตราบเท่าที่จำเป็นสำหรับการล้างพิษและการฟื้นฟูสมรรถภาพของพวกเขา ใครคิดว่าดังนั้นเพื่อการฟื้นฟูสมรรถภาพเป็นอุปกรณ์เสริมของความเจ็บปวด.

อย่างไรก็ตามที่ศาลฎีกาของศาลยุติธรรมได้ประกาศว่าการใช้กฎหมายรัฐธรรมนูญเพื่อการใช้งานส่วนตัว (Arriola) แต่กฎหมายยังไม่ได้รับการแก้ไขและการดำเนินคดีทางอาญายังคงดำเนินต่อไปกับผู้ที่มียาเสพติดครอบครองแม้ว่า ของปริมาณที่ลดลงเป็นห่วง.

จำเป็นต้องเข้าใจบริบทของการบริโภค

หากเราพิจารณาว่าการติดยาเสพติดไม่ใช่การกระทำผิดถ้าไม่ใช่คนที่มีปัญหาสุขภาพเราจะรู้ว่า มันไม่ได้อยู่ในที่คุมขังที่ซึ่งจะถูกพักฟื้น.

แม้ว่าจะมีคนติดยาเสพติดที่ก่ออาชญากรรม แต่ในกรณีใด ๆ พวกเขาควรถูกลงโทษเนื่องจากอาชญากรรมที่กระทำและไม่ใช่เพื่อการบริโภคเอง.

มันเป็นหน้าที่ของความคิดนี้ว่า มันมุ่งเป้าไปที่การลดความเป็นอาชญากรรมและการลดความเป็นอาชญากรรม ของผู้บริโภค คิดว่าเป็นการลงโทษสำหรับผู้ที่ทำการตลาดยาเท่านั้น ไม่ว่าในกรณีใดก็ตามสิ่งสำคัญคือต้องชี้ให้เห็นว่าสิ่งนี้มีความหมายว่าผู้บริโภคจะต้องได้รับยาจากผู้ค้ามนุษย์ซึ่งยังคงมีความเสี่ยงและผิดกฎหมาย.

หากการอภิปรายหมุนรอบการห้ามหรือถูกต้องตามกฎหมายของสารและกำจัดการค้ายาเสพติดมีการลื่นไหลของแกนของการวิเคราะห์ต่อสารที่ทิ้งความสัมพันธ์เอกพจน์ของผู้บริโภคกับสารที่ กิน ด้วยวิธีนี้การเกิดขึ้นของคำถามที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับการบริโภคและอาการซึ่งเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการเริ่มต้นของการรักษาอาจถูกขัดขวาง.

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

• www.pousta.com/johann-hari-autor-del-libro-destroza-la-guerra-las-drogas-mundo-le-disculpas-latinoamerica/