IQ ของบุคคลเกี่ยวข้องกับอุดมการณ์ทางการเมืองหรือไม่?

การศึกษาความฉลาดเป็นหนึ่งในพื้นที่ที่การปะทะกันของมุมมองมากกว่าได้สร้างมากในด้านจิตวิทยาเช่นเดียวกับในสังคมศาสตร์โดยทั่วไป.

การกำหนดว่าหน่วยสืบราชการลับคือสนามรบ, และหากมีการพยายามเชื่อมโยงแนวคิดของความฉลาดทางปัญญากับอุดมการณ์ทางการเมืองของแต่ละบุคคล เหตุผลชัดเจน: IQ สูงเป็นลักษณะที่ผู้สนับสนุนทุกตำแหน่งทางการเมืองต้องการเชื่อมโยงกับสาเหตุของพวกเขาเพราะความฉลาดไม่ได้เป็นเพียงลักษณะส่วนบุคคล แต่ยังมีค่าทางศีลธรรมที่แข็งแกร่ง: ความฉลาดเป็นสิ่งที่ดี.

แต่นอกเหนือจากความคิดเห็นที่ลำเอียงและการตัดสินที่มีคุณค่าแล้วยังมีการสอบสวนบางอย่างที่แม้ว่าพวกเขาจะมีข้อ จำกัด และอาจตกเป็นเหยื่อของอคติบางอย่างในการออกแบบของพวกเขา, พวกเขาพยายามที่จะแก้ไขปัญหาความสัมพันธ์ระหว่าง CI และอุดมการณ์ทางการเมือง ในทางที่เป็นไปได้น้อยที่สุด ดังนั้น ... คนที่อยู่ทางซ้ายฉลาดกว่าหรือไม่ Centos อาจจะ? เรามาดูสิ่งที่ค้นพบจากการศึกษาเหล่านี้.

ด้านซ้ายสิทธิและความสัมพันธ์กับ CI

โดยทั่วไปถ้าเราต้องบอกว่าคนทางซ้ายหรือขวานั้นฉลาดกว่าและเราต้องให้คำตอบโดยไม่ต้องลงรายละเอียดเราจะต้องยอมรับว่า มีการศึกษาเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับ IQ ที่สูงขึ้นกับอุดมการณ์ด้านซ้าย การศึกษาที่ทำเช่นเดียวกันกับตำแหน่งปีกขวา อย่างไรก็ตามในมุมมองแบบง่าย ๆ ของผลลัพธ์ที่ได้จากการวิจัยมีหลายสิ่งที่ต้องนำมาพิจารณา.

ข้อแรกคือมีการศึกษาจำนวนมากที่ได้ผลลัพธ์ที่ขัดแย้งกัน มีสองเหตุผลที่เป็นไปได้ที่อธิบายสิ่งนี้ ที่แรกก็คือ การจำแนกอุดมการณ์ทางการเมืองให้เป็น "ซ้ายและขวา" เป็นวิธีการทำให้ความเป็นจริงง่ายขึ้นมากเกินไป, และประการที่สองคือวัฒนธรรมของแต่ละประเทศและภูมิภาคดูเหมือนว่าจะมีบทบาทสำคัญอย่างยิ่งในการเชื่อมโยงกับความฉลาดและอุดมการณ์ ต่อไปเราจะดูว่ามันหมายถึงอะไร.

มันหมายความว่าอะไรจะอนุรักษ์นิยม?

หนึ่งในทฤษฎีที่รู้จักกันดีเมื่ออธิบายว่า IQ และการวางตำแหน่งทางการเมืองมีปฏิสัมพันธ์อย่างไรเป็นสิ่งที่แตกต่าง ก้าวล้ำ และ พรรคอนุรักษ์นิยม.

ตาม Lazar Stankov ตัวอย่างเช่น, คนอนุรักษ์นิยมมีลักษณะที่แข็งแกร่งทางปัญญา: พวกเขาให้ความสำคัญกับการติดตามบรรทัดฐานและการเคารพต่อผู้มีอำนาจในทางบวกประเพณีดั้งเดิมของชาวออร์ทอดอกซ์เมื่อตีความเนื้อความ ในระยะสั้นพวกเขารับรองกรอบของกฎที่กำหนดไว้แล้วโดยหน่วยงานบางแห่งหรือกลุ่มล็อบบี้.

วิธีการดังต่อไปนี้กฎสามารถมองได้ว่าเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามของแนวคิดของหน่วยสืบราชการลับซึ่งเกี่ยวข้องกับความสามารถในการหาวิธีที่สร้างสรรค์ของการทำงานในสถานการณ์แปลกใหม่ผ่านความคล่องแคล่วทางจิตที่ดีซึ่ง Stankov และนักวิจัยอื่น ๆ ได้เสนอ คนที่มีสติปัญญาน้อยจะถูกล่อลวงโดยตำแหน่งทางการเมืองที่อนุรักษ์นิยมมากกว่า ด้วย, Stankov ตัวเองมาเพื่อค้นหาความสัมพันธ์ระหว่าง IQ ต่ำและคะแนนสูงในการอนุรักษ์, ทฤษฏีนี้เสริมกำลัง.

ตอนนี้ ... ความสัมพันธ์ระหว่างอุดมการณ์และสติปัญญานี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับบริบททางวัฒนธรรมของแต่ละประเทศหรือไม่?? ในปัจจุบันมีข้อมูลจากการศึกษาที่บ่งบอกถึงวิธีการที่ประวัติศาสตร์ของประเทศหรือภูมิภาคส่งผลกระทบต่อวิธีการที่อุดมการณ์ที่สำคัญ "โดยค่าเริ่มต้น" ตั้งอยู่ทางด้านขวาหรือทางซ้าย ด้วยวิธีนี้ในขณะที่ในบราซิลมีการยึดติดกับลัทธิอำนาจนิยมอุดมการณ์เนื่องจากความไม่มั่นคงทางประวัติศาสตร์ของประเทศในรัสเซียอนุรักษ์นิยมเกี่ยวข้องกับลัทธิออร์โธดอกซ์ของสตาลินในขณะที่ในสหรัฐฯลักษณะอนุรักษ์นิยมจะเกี่ยวข้องกับ ต่อต้านคอมมิวนิสต์และการป้องกันการแทรกแซงทางทหารนอกประเทศ.

ความแตกต่างภายในอุดมการณ์

อีกแง่มุมที่ควรคำนึงถึงเมื่อพิจารณาว่า IQ และอุดมการณ์เกี่ยวข้องกันอย่างไรคำถามต่อไปนี้: เราสามารถพูดได้หรือไม่ว่ามีเพียงด้านซ้ายและด้านขวาเดียว? มีการศึกษาหลายอย่างที่แสดงว่าภายในกลุ่มคนที่ระบุว่าเป็นอนุรักษ์นิยมหรือมีความก้าวหน้ามีรายละเอียดที่แสดงให้เห็นว่าสิ่งที่ขอบเขตทั้งสองประเภทนี้มีกลุ่มย่อยที่แตกต่างกันมาก ตัวอย่างเช่น, คุณสามารถเป็นคนใจกว้างในสังคมเศรษฐกิจและอนุรักษ์นิยม. นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นเช่นในคนที่ติดอยู่กับตำแหน่งปีกขวาที่เกี่ยวข้องกับการปฏิเสธวิถีชีวิตที่ไม่ใช่ตะวันตกและคุณค่าของสิ่งที่เหลือไว้ซึ่งจะปกป้องการดำรงอยู่ของการไหลเวียนของเงินฟรี.

ในขณะเดียวกันคนที่มองตัวเองว่าเป็นผู้ปกป้องนโยบายของโรงเรียนสามารถมองได้ว่าเป็นสมาชิกของกลุ่มที่สามที่มีลักษณะของตนเองที่แยกพวกเขาออกจากคนที่มีอุดมการณ์มาก ในแง่นี้มีการศึกษาจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับไอคิวสูงและมีจุดศูนย์กลางพอ ๆ กับคนอื่น ๆ ที่พบปรากฏการณ์ตรงข้าม: สติปัญญาสูงที่เกี่ยวข้องกับคนที่มีตำแหน่งที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงทั้งทางด้านขวาและด้านซ้าย Rindermann และทีมนักวิจัยของเขาพบผลลัพธ์ประเภทแรกในขณะที่ Kemmelmeier พบสิ่งที่สอง.

ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น มีปัจจัยที่เป็นไปได้มากมายที่สามารถอธิบายความแตกต่างนี้ได้ แต่หนึ่งในนั้นอาจเกี่ยวข้องกับลักษณะของกลุ่มคนที่ศึกษาในการศึกษาแต่ละครั้ง.

รสนิยมทางการเมืองที่ซับซ้อน

ในขณะที่รินเดอร์แมนน์ผู้เห็นความสัมพันธ์ระหว่างไอคิวสูงกับอุดมการณ์ปานกลางศึกษาคนที่มีระดับสติปัญญาระดับปานกลาง, Kemmelmeier ศึกษาคนที่มี IQ สูงกว่าปกติ.

สิ่งนี้จะชี้ให้เห็นว่าคนที่มีระดับสติปัญญาในระดับปกติจะถูกล่อลวงโดยคนที่มีสติปัญญาปานกลางในขณะที่คนที่ฉลาดกว่าก็มีแนวโน้มที่จะสำรวจที่มีความซับซ้อนมากขึ้นและอยู่ห่างไกลจากสังคมที่จัดตั้งขึ้น เกลี้ยกล่อม มันเป็นคำอธิบายที่เป็นไปได้ตั้งแต่นั้นเช่นกัน พบว่าความสัมพันธ์ระหว่าง IQ ระดับสูงและแนวโน้มที่จะยืนยันว่ามีตำแหน่งทางการเมืองที่ชัดเจน, ในขณะที่คนที่ไม่มีอุดมการณ์ทางการเมืองที่กำหนดไว้มักจะได้คะแนนสติปัญญาต่ำกว่า.

โดยสรุป

แม้ว่าจะได้รับผลลัพธ์ที่น่าสนใจอย่างมากในการสืบสวนหลายครั้ง แต่ยังไม่ได้รับผลสรุปซึ่งทำให้เราสามารถยืนยันได้อย่างมั่นใจว่าผู้มีอุดมการณ์ทางการเมืองบางคนฉลาดกว่า.

ปัจจัยทางวัฒนธรรมและความแตกต่างภายในผู้ชมทางการเมืองมีความสำคัญที่ทำให้ยากต่อการค้นหาแนวโน้มสากล.

การอ้างอิงบรรณานุกรม:

• Kemmelmeier, M. (2008) มีความสัมพันธ์ระหว่างการปฐมนิเทศทางการเมืองและความสามารถทางปัญญาหรือไม่? การทดสอบสมมติฐานสามข้อในการศึกษาสองครั้ง บุคลิกภาพและความแตกต่างส่วนบุคคล, 45 (8), pp 767 - 772.

• Rindermann, H. , Flores-Mendoza, C. , & Woodley, M. A. (2012) ทิศทางการเมืองสติปัญญาและการศึกษา เชาวน์ปัญญา 40 (2), pp 217 - 225.

• Stankov, L. (2009) นักอนุรักษ์และความสามารถทางปัญญา ความฉลาด, 37 (3), pp. 294 - 304.