การตัดสินคนอื่น ๆ เป็นเรื่องธรรมดาในคนที่หงุดหงิด

การตัดสินคนอื่น ๆ เป็นเรื่องธรรมดาในคนที่หงุดหงิด / สวัสดิการ

ผู้คนไม่ว่าจะเป็นศาสนาสถานภาพทางสังคมหรือที่มาของพวกเขาต้องการความยุติธรรมในสังคม. การพูดเกี่ยวกับความยุติธรรมเกี่ยวข้องกับการจัดการกับปัญหามากมาย แต่ในบทความนี้เราจะมุ่งเน้นไปที่แผนการที่ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับกฎหมายบัญญัติศีลธรรม แต่ด้วยความรู้สึกทางจิตวิทยาของการตัดสินผู้อื่นและการตัดสินในชีวิตประจำวัน.

เราสามารถพูดได้ว่า บางคนไม่ตัดสินสถานการณ์ในเวลาที่เหมาะสมและโดดเดี่ยว, แต่พวกเขาได้สันนิษฐานบทบาทของผู้พิพากษาสำหรับเหตุการณ์เล็ก ๆ ที่มีอยู่ของผู้อื่นโดยไม่มีใครถาม.

เห็นได้ชัดว่านี่เป็นข้อผิดพลาดเพราะ ไม่มีแม้แต่ผู้พิพากษาที่ควรอยู่นอกเหนือโพเดียม มอบหมายให้ทำหน้าที่ของมันทำไมสังคมถึงเต็มไปด้วยผู้พิพากษาผิด ๆ ? ทำไมพวกเขาถึงถือว่าการตัดสินคุณค่าของพวกเขานั้นถูกต้องสำหรับพวกเขาและเพื่อคนอื่น? พวกเขาได้มาถึงจุดนั้นได้อย่างไร?

"ฉันเกลียดการตัดสินที่บดขยี้และไม่เปลี่ยน".

-Elías Canetti-

ผู้พิพากษาปลอมทำหน้าที่อย่างไร?

มันจะน่าสนใจที่จะเห็นลักษณะบางอย่างที่ผู้พิพากษาเหล่านี้แบ่งปันโดยไม่ใช้ค้อนหรือวิกผมยาวสีขาว แต่บางครั้ง, พวกเขาใช้ผู้บริหารประโยคที่เป็นอันตรายและเป็นพิษมากขึ้นกับคนรอบข้าง.

คนที่ตัดสินคนอื่น ๆพวกเขาไม่สามารถเกลียดชีวิตของพวกเขาได้มากนัก และด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงพยายามทำให้ผู้อื่นมึนเมามากที่สุด พวกเขาไม่พอใจกับสิ่งที่พวกเขาทำและพวกเขาไม่ดีจริง ๆ ที่บางคนถ้าพวกเขาพอใจ.

มันยังเกี่ยวกับคนที่ พวกเขาไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะตรวจจับเพราะพวกเขาไม่ใช่คนเย็นชา, พวกเขาไม่รู้สึกแย่ แต่พวกเขารู้สึกหงุดหงิดและหงุดหงิดอย่างมากที่นำไปสู่ความก้าวร้าวซึ่งปรากฏตัวในรูปแบบที่แตกต่างกันมาก.

และพวกเขาเป็นคนที่ มักถูกทรมานจากการตัดสินใจ, อาจถูกกำหนดจากข้างนอกโดยไม่ต้องการให้มีการเลือกตั้ง พวกเขารักษาความสัมพันธ์ของความขัดแย้งทางจิตกับเหตุการณ์ประเภทนี้ในชีวิตของพวกเขา.

ตัดสินผู้อื่นพวกเขาทำได้อย่างไร?

ผู้ตัดสินมักจะแบ่งปันรูปแบบ แม้จะมีอีกหลายอย่างแน่นอน แต่เราได้รวบรวมซ้ำที่สุด เรากำลังจะไปค้นพบพวกเขาบางทีคุณอาจระบุกับพวกเขาและคุณไม่ได้สังเกตเห็น:

  • พวกเขาต้องการ แสดงให้เห็นถึงวิถีชีวิตของเขาโดยทำให้เสียชีวิตของผู้อื่น. บางครั้งพวกเขาก็อ้างถึงคำพูดที่โด่งดัง: "หลังจากทั้งหมดฉันไม่ได้เลวร้ายดู X".
  • ไม่ต้องสงสัย, พวกเขาพูดถึงผู้คนไม่ใช่เกี่ยวกับความคิด.
  • พวกเขาคิดถึงคนอื่นไม่ใช่จากปริซึมระดับโลก ที่สามารถทำให้เข้าใจทั้งความล้มเหลวและความสำเร็จที่กระทำโดยบุคคลนั้น พวกเขาตัดสินบนพื้นฐานของฮิวริสติกที่ยึดเหนี่ยวพวกมันไว้ในการลดทอนความเรียบง่ายและความเป็นส่วนตัว.
  • พวกเขามักจะมีค่าบางอย่าง ที่ไม่ได้ใช้เพื่อสงบสติอารมณ์ตัวเองและสภาพแวดล้อมของพวกเขา; แต่เพื่อตัดสินคนอื่นอย่างต่อเนื่อง.
  • พวกเขาขาดงานอดิเรก และกิจกรรมที่คุณสนใจ.
  • พวกเขาเป็นอย่างมาก ตัวเองเล็กน้อยที่สำคัญ กับสิ่งที่พวกเขาทำ พวกเขาไม่ชอบที่จะรู้สึกตัดสินในงานที่แสดงถึงการแสดง.
  • พวกเขาจะหงุดหงิด ได้อย่างง่ายดาย.

  • ความสำเร็จของผู้อื่นเกิดจากสาเหตุภายนอกที่ไม่แน่นอนและเฉพาะเจาะจง, และสาเหตุของพวกเขาภายในมั่นคงและไม่เจาะจงกับสถานการณ์ นั่นคือความสำเร็จของมันเป็นธรรมโดยที่คนอื่นมักจะเป็นผลมาจากโอกาส.
  •  พวกเขาเชื่อว่าข้อเท็จจริงที่ว่าสภาพแวดล้อมของพวกเขามีส่วนร่วมในการตัดสินผู้อื่นจะเลื่อนความคิดเห็นที่พวกเขาได้จากการทำงานของพวกเขาเอง.
  • พวกเขามักจะไม่แสดงความคิดเห็นต่อหน้าคนจำนวนมาก. มันไม่น่าสนใจสำหรับการฝึกฝนเพราะมันสามารถทำให้คุณมีหลักฐาน.
  • การวิพากษ์วิจารณ์ของเขาสะท้อนถึงโอกาสส่วนใหญ่ ปรารถนาที่จะสัมผัสกับสิ่งที่ชีวิตปฏิเสธพวกเขาหรือพวกเขาไม่สามารถบรรลุ.
  • พวกเขาไม่ต้องกังวลกับการปรับปรุง. พวกเขาคิดว่าวิธีที่ดีที่สุดที่จะโดดเด่นคือการปิดความสว่างของคนอื่น.
  • การตัดสินของพวกเขาอาจมาจากความอ่อนโยนและเป็นส่วนตัว สาธารณะและอันตราย.

วิธีเผชิญหน้ากับผู้พิพากษา

คุณต้องเพิกเฉยต่อคนเหล่านี้และอย่าให้พลังแก่พวกเขา ที่สามารถทำลายชื่อเสียงส่วนตัวหรืออาชีพของคุณก่อนที่จะมีเพื่อนครอบครัวหรือผู้ชมจำนวนมาก.

ก่อนคนเหล่านี้เท่านั้น ความไม่รู้เป็นอาวุธ, แม้ว่าเราควรจะตื่นตัวและเตรียมพร้อมเพื่อไม่ให้เกินความเป็นส่วนตัวของเราในระดับที่เกินโทษ.

"มีเทียนที่ให้แสงสว่างทุกอย่างยกเว้นเทียนของคุณ".

-ฟรีดริชเฮบเบล-

ในกรณีที่คุณตระหนักว่าคุณเป็นผู้ตัดสินโดยไม่สังเกตเห็นเราสนับสนุนให้คุณแก้ไขความขัดข้องที่ทำให้คุณต้องทำแบบนั้น สิ่งนี้จะปรับปรุงชีวิตของคุณได้อย่างไม่ต้องสงสัย!

กับดักใหญ่ของการตัดสินคนอื่นการตัดสินคนอื่นเป็นกับดักที่เราป้อนอัตตาของเราให้รู้สึกดีขึ้นเกี่ยวกับตัวเราในขณะที่เราสร้างเรื่องเท็จ อ่านเพิ่มเติม "